moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٨١٩ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ شركه (...) ، سجل تجاري / (...) ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...)، غير ذلك/ (...) (الوقايع) وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه اودعت لدي هذه المحكمه ذكر فيها وكيل المدعيه/ (...) - هويه وطنيه رقم (...) قيام المدعي عليه بمنح موكلته شيكا بنكيا بمبلغ قدره (٣٠.٠٠٠) ثلاثون الف ريالا, محررا بتاريخ ٢٨/ ٩/ ٢٠١٦م, برقم (٠٠٠٠٥٠٨) مسحوبا علي مصرف (...) وذلك مقابل قيام موكلته بتوريد خرسانه جاهزه لاحد مشروعات المدعي عليه والتعامل في المقاولات علما بان قيمه الشيك موضوع الدعوي كان عباره عن باقي مستحقات موكلته لدي المدعي عليه ولما قامت موكلته بالذهاب للبنك تبين انه لا يوجد به رصيد ومقفل, طالبا الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه المذكور انفا، فعقدت الدايره لنظرها عده جلسات, حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه, وحضر لحضوره المدعي عليه, وبعد سماع الدعوي, افاد المدعي عليه بانه ينكر دعوي المدعيه جمله وتفصيلا مبين بوجود تعامل سابق مع المدعيه تم سداده بالكامل، فاستمهلت المدعيه وكاله لتقديم جوابها كما طلبت الدايره من المدعي عليها كشف حساب للتعاملات السابقه مع المدعيه, وفي جلسه اليوم ٦/٥/١٤٤١ه, وفيها حضر المدعي وكاله المشار اليه بعاليه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او وكيلا عنها، وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي وبسؤاله عن بيناته قدم اصولها، عليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث تهدف المدعيه الي الزام المدعي عليه بمبلغ (٢٦.٨٩٠) سته وعشرون الفا وثمانمايه وتسعون ريالا -كما حصر به وكيل المدعيه دعوي موكلته-, وذلك علي التفصيل الموضح اعلاه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الاستمرار في حضور جلسات الدايره مع علمها بالموعد بامضاء وكيلها علي المحضر المؤرخ في ١٦/٣/١٤٤١ه, واستنادا الي الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه, والتي نصت في الفقره ثانيا علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا", وحيث قدم المدعي وكاله في سبيل اثبات دعوي موكلته, اصل الشيك الصادر من المدعي عليه والمتضمن مبلغ المطالبه محررا بتاريخ ٢٨/ ٩/ ٢٠١٦م, برقم (٠٠٠٠٥٠٨) مسحوبا علي مصرف (...)، والمرفق بها اعتراض البنك عن صرفه – اودع الاصل بملف الدعوي-, وحيث تخلف المدعي عليه عن المثول والاستمرار في حضور الجلسات وتقديم ما يفيد سداده لكافه التعامل مع المدعيه, والذي يدعيه, الامر الذي تقرر معه الدايره كفايه بينات المدعيه مع نكول المدعي عليه عن المثول امام الدايره, وبناء عليه تقضي الدايره بالزام المدعي عليه حضوريا بمبلغ المطالبه الموضح ادناه. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره (٢٦.٨٩٠) سته وعشرون الفا وثمانمايه وتسعون ريالا، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٨٣٤ لعام ١٤٤١ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري / (...) ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...)، غير ذلك/ (...) (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٢٦.٨٩٠) ريال مقابل توريد خرسانه جاهزه لاحد مشروعات المدعي عليه وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه، واحيلت القضيه الي هذه الدايره، وبالاطلاع علي اوراق القضيه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، فانه لم يظهر لها من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم، وتشيد به الدايره حكمها في هذه المنازعه محمولا علي اسبابه، والدايره به تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر بشان هذه القضيه من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٦/٥/١٤٤١ه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.