tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

142129 2022 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض
QR-2023-142129 قرار رقم
الصادر في الاستثناف المقدم من المتهم، المقييد برقم (PC-2022-142129) في العوي رقم
المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم. (PC-2022-141590)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم最后一次 الموافق 1444/09/14، اجتمعت اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالاريض بحضور كل
من:
رييسا
الدكتور/...
عضوا
الدكتور/...
عضوا
... الاستاذ/...
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته مالك/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم ( ...) ضد القرار الابتدايي رقم ( 3/996) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه
الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي:
-1 ادانه المستورد/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم ( ...) حضوريا بالتهريب الجمركي.
- 2- ازامه بغرامه جمركه قدرها (82,054) اثنان وثمانون الفا واربعه وخمسون ريالا سعوديا، تعادل قيمه
الصنف غير المجاز فسجه من الجهه المختلفه.
- 3- ازامه بما يعادل قيمه الصNF كبدل مصادره مبلغا وقدره (82,054) اثنانثمان وثمانون الفا واربعه
وخمسون ريالا سعوديا. ليبحب المجموع المطالب به مبلغا وقدره (164,108) مايه واربعه وستون
الفا ومايه ربالات سعوديه.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بال追踪 (1443/07/22 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ
1443/08/20
لاجراء بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد.
واما وقايع القضيه فتتلخص بوروده ارساليه (فساتين) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان
الاستيراد رقم (…) وتاريخ 1438/8/15 ه، وبلغت قيمتها الاجماليه (82,054) ريال، فسحت بموجب تعهد
بعد التصرف لحين اجازتها من الجهه المختلفه، وbفحح العينه من قبل المختبر وردت الافاده رقم (…)
4/ صفحه
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
و تاريخ 1438/8/27 ه، المتضمنه عدم مطابقتها للمواصفات من حيث ثبات اللون عند الغسيل، وتم اشعار
المستورد بالنتيجه بعده مكاتبات الا انه لم يتجواب.
وعقدت اللجنه الابتداييه جلستها للنظر في موضوع الدعوي يوم الاحد الموافق 1443/06/6 ه،
وبالمباداه علي اطراف الدعوي، حضر/ .... بصفته مثل عن هييه الزكاه والضريه والجمارك بموجب
التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالتزام برقم (…) وتاريخ 1443\03\07
وطنيه رقم (....) ب صفته وكيلا عن مالك المؤسسه بموجب الوكاله رقم (....) ويسؤال متمل الهييه ان
لانحه الدعي تخلو من طبقات الهييه اجب: تطالب بالاديه بالتوبي الحمركي وازاء بمراه تعادل (3)
امثال قيصه الصف المخالف المتصرف به وبدل مصادره يعادل قيصه الصف المخالف المتصرف به والجبس
لمده (6) اشهر لمالك المؤسسه، ويسؤال وكيل المؤسسه عن مصير الارساليه اجب: اطلاب مهله واطلب
حوره من المستندات، في يوم الاحد الموافق 20/1443/06 ه. عقدت الجلسه الثانيه فحضر /... بصفته
ممثل عن الهييه بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاريخ
للمده (٥) وضرواء، ....، ويسؤاله عما استمولي لاجه اجب: تم اتلاف الارساليه، ويسؤاله هل تم
الالتلاف يعلم الجمارك؟ اجب: ل. وعليه اصدت اللجنه الابتداييه قرارها بادايه المؤسسه المستوده
بالتهريب الجمركي وترتب تطبيق العقوبات تبعا لذلك علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها تاسيا منها
علي ان المخالفه المرتبطه بها الارساليه محل الدعوي تعد من المخالفات الفنيه التي تتعلق بجوده المنتج
ولا تؤثر بشكل مباشر علي صحه وسلامه المستهلك وثبوت قيام المستورد بالتصرف بالارساليه غير
المجاز فسحها فان ذلك السلوك في التعامل مع الارساليه يعد تهريا جمريكا.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف/ .... هويه وطنيه رقم
(…) بصفته مالك المؤسسه المستانفه، تبين ان ملاحظها يذكر ان المخالفه ليست جوهره ولا تؤثر علي
ححه وسلامه المستهلك ولا تتعلق بماده القماش وانما تتعلق بتعيين الاس الهيدروجيني مما يعد
مخالفه اجراءات جمركه وفقا للماده (57) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد وفزار وزير الماليه
رقم (...) وتاريخ 1437/03/10 ه، اضافه الي انه لم يرد للمؤسسه اي مكاتبات من الهييه بشان البضاعه
محل الدعوي، كما ان البضاعه تلفت بسبب الامطار فتم اتلافها من قبل البلحيه، و-acttتتم اللايحه طلاباتها
بالغاء القرار الابتدايي محل الاعتراض واحتياطا اعتبار الواقعه مخالفه اجراءات جمركيه.
وفي يوم الارباء الموافق 1444 ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جلستها للنظر
في الاستثناف المقدم من ... بصفته مالك المؤسسه المستانفه، علي القرار رقم (3/996) لعام 1443 ه.
الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وحيث وردت للجنه الاستثنافيه المذكره الجوابيه من
4/ صفحه
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
هينه الزكاه والخربيه والجمارك بتاريخ 1444/07/04 متضمنه ما ملخصه انه قد تم تبليغ المؤسسه
علي العناوين المسجله لدي الهييه بخطاب من الجمرك برقم (...) وتاريخ 1438/10/15
مطابقه الرساليه وان عليها اعداتها ولم تتجاب معها مما يدل علي تصرفها بالارساليه، كما ان المخالفه
محل الدعوي هي مخالفه فنيه ينطوي عليها عش للمستهلكين وتاثير علي مواردهم الماليه، واختتمت
المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وبعد الالطلاع علي ملف
القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، عليه قررت اللجنه كفايه ما تم تقديمه من اطراف الدعوي
بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه لتكوين قناعتها والفصل فيها.
وحيث انه لا تتريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، ولا ينال من ذلك ما ذكره المستانف في لذحه استثنافه من انه لم تردد اشعارات من الهييه حيث تضمن ملف الدعوي الاشعار رقم (...) بتاريخ 1438/10/15، واما ما دفع به مالك المؤسسه من اتلاف الپرساليه فما هو الا قول مرسل لم يقدم البييه عليه اضافه الي ان عمليه الاتلاف لا يعتد بها الا اذا تمت بعلم و اشراف من الجمرك المختص، الامر الذي يتعين معه عدم قبول الدفوع المقدمه من المستانف. وحيث لاحظت اللجنه الاستنافيه ان القرار الابتدايي قد جاء علي اعتبار الاساليه محل الاشكال من ضمن البضايع الممنوعه فطبق عند تقرير الغرامه الفقره (4) من الماده (145) في حين ان البضاعه محل الدعوي ليست ممنوعه بذاتها واناء ماع المنع لعدم مطابقتها المواصفات، مما يجعل الصحيح في شانها انطباق الفقره (2) من تلك الماده واتحساب الغرامه الجمركيه لTusبح بمثلي الرسوم الجمركيه خلافا لما قضي به القرار الابتدايي، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي:
المنطوق
1- قبول الاستيناف شكل من مقدمه/ ... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته مالك/ مؤسسه ... سجل تجاري
رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (3/996) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه
بالرياض.
صفحه 3/4
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
2- رفض الاستثناف Cordوغا، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي من الاداله بالتهريب الجمركي وعقوبه
بدل المصادره المحكوم بها، مع تعديل قيمه الغرامه الجمركيه لتكون بمثلي الرسوم الجمركيه، ويصبح
مجموع المبلغ المطالب به المستورد مبلغا وقدره (90,259) تسعون الفا وماتان وتسعه وخدمسون ريالا،
وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
اعضاء اللجنه
...الاستاذ/....الدكتور/...
رييس اللجنه
...الدكتور/...
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
4/ صفحه
8001220000: الرقم المجاني