moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٥٤٥٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) ضد/ شركه (...) لتاجير المعدات سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ٢٣/١١/١٤٣٨ه وبمقر المحكمه الاداريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بالتشكيل التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، ذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه والمحاله للدايره بتاريخ ١٣/٨/١٤٣٨ه، والتي حضر للترافع فيها عن المدعيه وكيلها (...) ، فيما مثل المدعي عليها وكيلها (...) ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم: الوقايع وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه في ١٣/٨/١٤٣٨ه، ذكر المدعي فيها وفي مرافعته ان موكلته اجرت للمدعي عليها معدات ثقيله في مشروع (...) وثبت لموكلته في ذمه المدعي عليها مبلغ (٢.٣١٤.٦٧٠.٧٦ريال) وبمطالبه المدعي عليها بالوفاء بما عليها امتنعت عن السداد دون وجه مشروع، وانتهي الي طلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي لموكلته المبلغ المدعي به. وبطلب الجواب عن الدعوي من ممثل المدعي عليها ذكر ان موكلته تقر بصحه مبلغ المطالبه وتقر بصحه مطابقه الرصيد الصادره منها وتطلب موكلته مهله حتي ١٥/١/١٤٣٩ه للسداد، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب الحكم بالزام المدعي عليها بالمبلغ المطالب به بعد اقرارها بذلك. وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) لما كان المدعي يبتغي من اقامه هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي له مبلغا قدره (٢.٣١٤.٦٧٠.٧٦) مليونان وثلاثميه واربعه عشر الفا وستميه وسبعون ريالا وسته وسبعون هلله، قيمه ايجار معدات ثقيله، واقرت المدعي عليها باستحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، ولما كان الاقرار هو الاذعان للحق والاعتراف به، ولما كان من المستقر عليه فقها وقضاء ان الاقرار حجه معتبره، ولما كانت المدعي عليها قد اقرت باحقيه المدعيه بالمبلغ المشار اليه اعلاه، وانه ثابت بذمتها، وبما انه وقد لاقي الاقرار الدعوي، واستوفي اركانه وشرايطه الشرعيه والنظاميه، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بان تؤدي للمدعيه المبلغ المستحق والثابت بذمتها والمقر به، والبالغ (٢.٣١٤.٦٧٠.٧٦) مليونان وثلاثميه واربعه عشر الف وستميه وسبعون ريالا وسته وسبعون هلله. (لذلك حكمت الدايره) بالزام شركه (...) لتاجير المعدات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع (...) سجل مدني رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (٢.٣١٤.٦٧٠.٧٦) مليونان وثلاثميه واربعه عشر الف وستميه وسبعون ريالا وسته وسبعون هلله. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. القرار في القضيه رقم ١٧٠ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) (صاحب مؤسسه... للمقاولات) ضد/ شركه (...) لتاجير المعدات والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه ٢٣/١١/١٤٣٨ه في القضيه رقم ٥٤٥٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله وحده وبعد، ففي يوم الاربعاء ٢٦/٢/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده-جلستها بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ١٧/٢/١٤٣٩ه دايره الاستيناف بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص في طلب المدعيه الزام المدعي عليها بان تؤدي لها مبلغا قدره (٢.٣١٤.٦٧٠.٧٦) يمثل قيمه ايجار معدات ثقيله. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. لذلك قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ٥٤٥٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: بالزام شركه (...) لتاجير المعدات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) سجل مدني رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (٢.٣١٤.٦٧٠.٧٦) مليونان وثلاثمايه واربعه عشر الف وستميه وسبعون ريالا وسته وسبعون هلله. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.