moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 5509 لعام 1440 ه المقامه من/ الحسن زيد علي العرياني سجل تجاري (...) ضد/ لدينه العربيه للصناعات المحدوده غير ذلك (...) القاضي نايف بن عبدالرحمن العنزي رييسا القاضي عبدﷲ بن عبدالعزيز بن عبدﷲ النابت عضوا القاضي نادر بن عبدالمحسن الدوسري عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذا الطلب بالقدر اللازم لاصدار هذا القرار, انه في 28/4/1441ه تقدم المدعي عليه وكاله بطلب التماس اعاده النظر علي حكم الدايره التجاريه التاسعه الصادر بتاريخ 9/2/1441 القاضي بالزام المدعي عليها شركه لدينه العربيه للصناعات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي الحسن بن زيد علي العرياني هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (13.000) ثلاثه عشر الف ريال. وعليه باشرت الدايره نظره، وفي جلسه 29/5/1442ه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر الطرفان وذلك للنظر في طلب الالتماس المقدم من المدعي عليه والذي يذكر ان الحواله الصادره من المدعي للمدعي عليه مقدم الالتماس لا تخص الاستثمار وانما هي باقي المبلغ للبضاعه المباعه لمؤسسه صايل للصناعات البلاستيكيه في الاردن وطلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك ؛ وفي جلسه هذا اليوم ومن خلال المرافعه المرييه لم يحضر المدعي عليه مقدم الالتماس ، وبما ان الدايره بعد دراسه الطلب قررت رفع الجلسه للمداوله واصدرت قراراها مؤسسا علي التالي : (الاسباب) لما كان غايه ما يطلبه المدعي عليه من طلبه هو اعاده النظر في الحكم الصادر عن الدايره ، وبما ان نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) في 22-1-1435ه قد ابان في الباب الحادي عشر منه (طرق الاعتراض علي الاحكام) وكما بين كذلك في الفصل الرابع منه المتعلق ب(التماس اعاده النظر) ، الماده (المايتين) وما بعدها عن الحالات المعتبره في قبول طلب الالتماس ، ولما كان ما قدمه طالب الالتماس ليس فيه ما يؤثر في الحكم الصادر في القضيه وقناعه الدايره به ، كما انه ليس من حالات طلب الالتماس الوارده في النظام ، كما ان الدايره تعول علي الاسباب الوارده في حكمها المقدم عليه الالتماس ؛ وبناء عليه قررت ما يرد في منطوقه. (منطوق الحكم) قررت الدايره: عدم قبول الالتماس. لما هو موضح بالاسباب ؛ وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدﷲ بن عبدالعزيز بن عبدﷲ النابت عضو نادر بن عبدالمحسن الدوسري رييس الدايره قاضي نايف بن عبدالرحمن العنزي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 2887 لعام 1442 ه المقامه من/ الحسن زيد علي العرياني سجل تجاري (...) ضد/ لدينه العربيه للصناعات المحدوده غير ذلك (...) القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني رييسا القاضي عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير عضوا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا (الوقايع) لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الابتدايي، فان الدايره تحيل اليها منعا للتكرار وتتلخص في طلب المدعي عليه التماس اعاده النظر علي حكم الدايره الابتداييه التاسعه الصادر بتاريخ 9/2/1442ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه لدينه العربيه للصناعات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي الحسن بن زيد علي العرياني هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (13.000) ثلاثه عشر الف ريال. وباحاله القضيه الي الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده نظرت الدعوي علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها الحكم محل الاستيناف القاضي ب: عدم قبول الالتماس. (الاسباب) وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه وبما ان الماده الثالثه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي ان تحدد اللايحه الاعتراضات التي يجب ان ترفع من محام، وبما ان الماده الحاديه والخمسين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه يجب ان يكون رفع جميع طلبات الاستيناف من محام الا ما تم استثناؤه حسب نصها ، كما نصت الماده رقم (56) من اللايحه ذاتها علي انه لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين من اللايحه، وبما ان طلب الاستيناف المرفوع من المستانف لم يقدم من محام، بالمخالفه للنصوص المنوه عنها مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله. (منطوق الحكم) عدم قبول الاعتراض شكلا، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضو عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير عضو سعدي بن محسن الزهراني رييس الدايره ابراهيم بن صالح السحيباني