gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض قرار رقم CR-2023-142140 الصادر في الاستيناف المقدم من المتهم، المقيد برقم (142140-2022-PC) في الدعوي رقم (141601-2022-PC) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 1444/11/22ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / ... رييسا الدكتور/ ... عضوا الاستاذ / ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (1/1037) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. القاضي بما ياتي: 1- عدم ادانه مؤسسه ... سجل تجاري (...) لمالكها / ... سجل مدني رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه مبلغ وقدره (1000) الف ريال مخالفه للاجراءات الجمركيه استنادا للماده (31) الفقره السادسه من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1443/08/17ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1443/09/09ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (ملابس) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (68417) وتاريخ 1435/05/26ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه وبفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم ... ورقم ... ورقم ... بتاريخ 2014/04/09م، متضمنا عدم مطابقتها للمواصفات بسبب مكونات الخامه والفحص المظهري. وعقدت اللجنه الابتداييه جلستها للنظر في موضوع الدعوي يوم الاحد الموافق 1443/03/11ه، حضر امامها الوكيل عن المستورد / .... هويه وطنيه رقم (...)، بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 1439/05/19 ه، وبسؤاله عن مصير البضاعه اجاب بان موكله لا يعلم عن البضاعه و لم يتم اشعاره من قبل واتضح ان التعهد عباره عن صور و يحمل مسؤوليه صاحب المكتب و جمرك البطحاء علي التلاعب وتم تسليم البضايع علي صور و لا يعلم عنها شيء و لم يتم اشعاره بصوره التعهد. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف / .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك المؤسسه، والتي جاء ملخصها انه فوض السجل للمكتب الجمركي وتم التفاهم بان التفويض لمره واحده فقط علي بضاعه واحده وموافقه حسب الشروط المذكوره لدي الجمارك واتضح لدي مالك المؤسسه بان المكتب استخدم السجل لعده مرات من دون علمه ولا يعلم عن نوع التجاره التي تم ادخالها باسم المؤسسه ولم يسدد رسوم البيانات علي البضايع ولا يعلم عنها اي شيء، ولم يراها ولا يعرف لمن ذهبت ولمن سلمت داخل السعوديه كذلك التعهدات الموجوده كلها صور وليس اصل حيث بامكان مكتب التخليص الجمركي بتصوير اكثر من نسخه علي تعهد واحد ويسري علي جميع البضايع بدون علم صاحب السجل حيث تم تزويد الهييه بارقام الجوال والهاتف والصندوق البريد ورقم حساب بنكي لا يخص صاحب السجل لكي لا يعلم عنها شيء وهذا من الغش والتدليس والتضليل بذلك تم التلاعب من قبلهم وادخال البضايع من دون علمه من قبل المكتب والمخلصين، ومن المفترض يتم ابلاغ صاحب المؤسسه علي الموافقه او عدم الموافقه حيث كيف يتم دفع الغرامات وهو لم يستخدمها ولم يراها علي ارض الواقع علما بان السجل التجاري مشطوب، واختتمت اللايحه بطلب احاله القضيه للجنه الجمركيه الاستينافيه بالدمام. صفحه 1 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض وفي يوم الاثنين الموافق 16\11\1444ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من .... بصفته مالك المؤسسه علي القرار رقم (1/1037) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف. تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. واما ما كان من طلب المستانف باحاله القضيه الي اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالدمام فان المتقرر في شانه رده لان الصلاحيه المعطاه لوزير الماليه بموجب النظام قد جاء بناء عليها حل اللجان الجمركيه الاستينافيه الموجوده في جده والدمام واستبقاء اختصاص نظر المنازعات والمخالفات الجمركيه في درجه الاستيناف لدي اللجنه الاستينافيه بالرياض بموجب القرار الوزاري رقم (257) بتاريخ 1442/01/18ه الامر الذي يتقرر معه اختصاص اللجنه الاستينافيه بالرياض بنظر الاستيناف المقدم، وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكره المستانف من ان التفويض المعطي للمخلص الجمركي كان لمره واحده وانه قد تم شطب السجل التجاري وانه لا علاقه له بالارساليات الوارده لكونه لا يعرف اصحابها وانها لا تخصه، ذلك ان الثابت من مرفقات ملف الدعوي ان التفويض لم يكن خاصا بارساليه واحده كما يدعي المستانف وكان مصادقا عليه من قبل الغرفه التجاريه بالاحساء، وان شهاده السجل التجاري المرفق بملفات الدعوي يثبت معه ان تنظيم بيان الاستيراد بشان الارساليه المخالفه باسم المؤسسه قد كان واقعا ضمن صلاحيه شهاده السجل التجاري مما يكون دفعه غير قايم علي سند صحيح، وان ما يذكره بعدم اختصاصه بالارساليه وان مكتب المخلص الجمركي او معاونيه هم الذين يعلمون عن هذه الارساليات، فان الجمارك لا شان لها في العلاقه التي تجمع المخلص الجمركي مع المستورد عند تطبيقها لنظام الجمارك والمستورد هو وشانه في مطالبه من يدعي بحصول الضرر منهم عليه، الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) لمالكها / .... هويه وطنيه رقم (...). ضد القرار الابتدايي رقم (1037/1) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2 - رفض الاستيناف موضوعا، وتاييد كل ما قضي به القرار الابتدايي في حق المستانف، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور /.... رييس اللجنه الدكتور /... الاستاذ /.... صفحه 2 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa