tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430457969 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2023-01-11 date_hijri=1430-07-02 document_type=ruling entity=document_number:86752aa6-7fc2-43fe-a1aa-b722a1370c6c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم٤٣٩٢٠١٥٥٣لعام١٤٤٣ه
المدعي: 
شركه (...) شركه الشخص الواحد
المدعي عليه:
(...)

الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٠/٠٧/٢ه الموافق ٢٠٠٩/٠٦/٢٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليه خمسه سيارات (...) لمده (٤٨) ثمانيه واربعون شهرا ميلاديا، اجره منتهيه بالوعد بالتمليك، بثمن اجمالي قدره (٣١٥،١٢٠) ثلاث ميه وخمسه عشر الفا ومايه وعشرون ريال، وقد استلم المدعي عليه جميع السيارات، ولم يسدد المبلغ المتبقي. وطالب بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١٥٩،٦١٣) مايه وتسعه وخمسون الفا وستمايه وثلاثه عشر ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه:
١- العقد بتاريخ ٢/٧/١٤٣٠ه ممهور بختم وتوقيع المدعي عليه فرع مؤسسه (...).
٢- كشف حساب علي مطبوعات شركه (...) بمبلغ قدره (١٥٩،٦١٣.٥٠) مايه وتسعه وخمسون الفا وستمايه وثلاثه عشر ريال وخمسون هلله.
وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٣/١٠/١٤٤٣ه وملخصها:
حضر وكيل المدعيه/(...) بالوكاله رقم (...)، كما حضر المدعي عليه اصاله/(...)، واشارت الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله للتواصل مع المدعيه والتحقق من المبالغ المتبقيه فافهمته الدايره بضروره تقديم جوابه قبل الجلسه القادمه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٤/١/١٤٤٤ه وملخصها:
حضر وكيل المدعيه/(...) المدونه وكالته سابقا، كما حضر المدعي عليه اصاله، وبسؤال المدعي عليه عما استمهل من اجله اجاب بانه تواصل مع احد ممثلين المدعيه ولم يطلع علي اي مستند ويطلب مهله لتقديم جوابه فافهمته الدايره بان هذه هي المهله الاخيره لتقديم الجواب والا سوف يعد ناكلا عن الجواب ففهم ذلك واستعد له. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٧/٣/١٤٤٤ه،وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...) بالوكاله رقم (...)، كما حضر المدعي عليه/ (...)، وبسؤال المدعي عليه عن جوابه قال صحيح اشتريت خمس سيارات كانت لدي مؤسسه ايجار ثم سحبوا السيارات ولم يبينوا لنا كم قيمتها. وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قال صحيح وذكرنا ذلك في صحيفه الدعوي.
ثم اطلعت الدايره علي صحيفه الدعوي ولكن لا يوجد فيها بيان تاريخ سحبها. ثم ارفق وكيل المدعيه مذكره عبر المحادثات ونصها:
افيد فضيلتكم بان المدعي عليه بصفته مالك مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) استاجر من موكلتي عدد خمسه سيارات من نوع (...) سنه الصنع ٢٠٠٩وهي:• (...) رقم الهيكل (...)بقيمه ٦٣٠٢٤ ريال• (...) رقم الهيكل (...) بقيمه ٦٣٠٢٤ ريال• (...) رقم الهيكل (...) بقيمه ٦٣٠٢٤ ريال• (...) رقم الهيكل (...) بقيمه ٦٣٠٢٤ ريال• (...) رقم الهيكل (...) بقيمه ٦٣٠٢٤ ريال بتاريخ ٠٢/٠٧/١٤٣٠ بنظام التاجير مع الوعد بالتملك برقم عقد (٦٠٢٠٩٧٥٤) بقيمه اجماليه وقدرها ٣١٥١٢٠ ريال علي ان يلتزم بسدادها علي دفعات شهريه تدفع خلال ٤٨ شهر قيمه كل دفعه ٦٥٦٥ ريال من تاريخ ٠١/٠٩/٢٠٠٩ وحتي ٠١/٠٨/٢٠١٣ وقد سدد من اجمالي ثمن السياره مبلغا قدره ١٠٣٩٧١ ريال وامتنع عن سداد الدفعات الايجاريه الباقيه والمستحق منها بقيمه ٢١١١٤٩ ريال٠- السياره الاولي من تاريخ ٠١/٠٩/٢٠٠٩ وحتي تاريخ الحادث في ٢٨/٠٢/٢٠١٠ وهي عباره عن ٦ اشهر بقيمه ٧٨٧٨ ريال.- عدد ثلاثه سيارات من تاريخ ٠١/٠٩/٢٠٠٩ وحتي تاريخ سحب السيارات في ٢٨/١٢/٢٠١٣ وهي عباره عن ٥٢ شهر بقيمه ٢٠٤٨٢٨ ريال.- السياره الخامسه من تاريخ ٠١/٠٩/٢٠٠٩ وحتي تاريخ سحب السياره في ٢٦/٠٤/٢٠١٧ وهي عباره عن ٩٢ شهر بقيمه ١٢٠٧٩٦ ريال.طلبات المدعيه:
التمس من فضيلتكم الحكم بالزام المدعي عليه بدفع الاجره المسماه لمده انتفاعه بالسيارات من تاريخ تسلمه السيارات بقيمه ٢١١١٤٩ ريال ا.ه وبعرضها علي المدعي عليه قال لقد تخلفنا عن السداد لمده ثلاث شهر ثم سحبت منا ولم ننتفع بها وقد دفعت دفعه اولي في كل السيارات ولكن المعروف لدي الشركات عندما تباع ينظرون الي قيمه السيارات المبيعه ويخصمونها من المستحقات المتاخره. وبعرضها علي وكيل المدعيه قال الدفعات مخصومه وكان علي المدعي عليه عندما الغي التفويض ان يراجع الشركه لفسخ العقد. ثم طلبت الدايره منه تقديم كشف حساب تفصيلي بقيمه بيع كل سياره ومقدار مبلغ الخصم والمبالغ المتبقيه في ذمه المدعي عليه، ورفعت الجلسه وبالله التوفيق.
وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٨/٤/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه/(...) المدونه وكالته سابقا، كما حضر المدعي عليه اصاله، وبسؤال وكيل المدعيه عما استمهل لاجله قال تعذر ارفاقها في النظام... وسارفقها بعد الجلسه، ثم قررت الدايره رفع الجلسه لامهاله.
وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٤/٦/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/ (...) المدونه وكالته سابقا، كما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله، واشارت الدايره الي ان وكيل المدعيه ارفق كشف حساب وحصر مطالبته في مبلغ قدره (١٢٦،٨١٦) مايه وسته وعشرون الف وثمانمايه وسته عشر ريال، ثم رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليه ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه.
واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه حصرت طلبها اخيرا في الزام المدعي عليه باداء مبلغ قدره (١٢٦،٨١٦) مايه وسته وعشرون الف وثمانمايه وسته عشر ريال تمثل المتبقي من اجره خمس سيارات من نوع (...) وردتها المدعيه للمدعي عليه بصفته صاحب مؤسسه ولم يقم المدعي عليه بسدادها، وحيث ان المدعي عليه اقر بصحه العقد وتسلمه للسيارات ودفع بانه سدد الدفعه الاولي وان المدعيه قامت بسحب السيارات، وحيث ان وكيل المدعيه ذكر بان المبلغ المدعي به يمثل الاجره للفتره التي انتفع بها المدعي عليه بالسيارت وهي علي التفصيل الاتي:
السياره الاولي من تاريخ ٠١/٠٩/٢٠٠٩م وحتي تاريخ الحادث في ٢٨/٠٢/٢٠١٠م وهي عباره عن ٦ اشهر بقيمه (٧،٨٧٨) سبعه الاف وثمانمايه وثمانيه وسبعون ريال، وعدد ثلاثه سيارات من تاريخ ٠١/٠٩/٢٠٠٩م وحتي تاريخ سحب السيارات في ٢٨/١٢/٢٠١٣م تمثل (٥٢) شهر بقيمه (٢٠٤،٨٢٨) مايتان واربعه الاف وثمانمايه وثمانيه وعشرون ريال، والسياره الخامسه من تاريخ ٠١/٠٩/٢٠٠٩م وحتي تاريخ سحب السياره في ٢٦/٠٤/٢٠١٧ وهي عباره عن ٩٢ شهر بقيمه (١٢٠،٧٩٦) مايه وعشرون الف وسبعمايه وسته وتسعون ريال. وحيث ان المدعي عليه لم ينكر تاريخ سحب السيارات؛ الامر الذي تعده الدايره في منزله النكول عن الجواب. وبما ان المدعي عليه لم يقدم ما يثبت السداد، ولقاعده (الاصل في الامور العارضه العدم)، ولان السداد عارض والاصل عدمه؛ فان الدايره ننتهي الي الحكم لصالح المدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سعودي بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٢٦،٨١٦) مايه وسته وعشرون الف وثمانمايه وسته عشر ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.