moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
حكم غيابي في القضيه رقم ١٦٤٦٦/٣/ق لعام ١٤٣٧ه المقامه من المدعيه/شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله المحدوده، سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات المحدوده، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، ففي يوم الاثنين ٢٩/١١/١٤٣٨ه، انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالدمام؛ الدايره التجاريه الثانيه، والمشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور/ (...)، امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها اخيرا بتاريخ ١٥/١١/١٤٣٨ه (الوقايع) تتحصل الوقايع بتقديم المدعيه لايحه اودعت لدي هذه المحكمه ذكر فيها وكيل المدعيه/ (...) ان موكلته قامت بتاجير معدات للمدعي عليها وقد ترتب علي ذلك مبلغ (٣٠٦.٠٧٩) ريال، وختم لايحته بطلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المشار اليه، قيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط، حيث عقدت لها جلسه ٢٢/١/١٤٣٨ه وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي اللايحه واستمهل وكيل المدعي عليها/ (...) للرد، وبجلسه ٢٠/٢/١٤٣٨ه ابرز وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده تضمنت ان موكلته تطلب تفاصيل المعدات ومده استيجارها وقيمه الاجره وتاريخ استلامها وتسليمها ثم استمهل للرد، وبجلسه ١٩/٣/١٤٣٨ه ابرز وكيل المدعيه مذكره من ورقتين تضمنت ان المعدات موضوع المطالبه اربع معدات مختلفه الاجره تفاصيل عقودها كالاتي: ا- عقد الايجار رقم (...) المؤرخ في ١٤/٥/٢٠١٥م، الاجره الشهريه مبلغ (١٠.٠٠٠) ريال، استلمت المدعي عليها المعده بتاريخ ١٧/٥/٢٠١٥م، واعادتها للمدعيه بتاريخ ٣/١/٢٠١٦م، وقد بلغت اجره هذه المعده حتي ٣١/١٢/٢٠١٥م مبلغ (٧٣.٨٤٦) ريال تبقي منه مبلغ (٦٩.٢٣٠) ريال. ب- عقد الايجار (...) المؤرخ في ١٢/٨/٢٠١٥م، الاجره الشهريه مبلغ (٢٧.٠٠٠) ريال، استلمت المدعي عليها المعده بتاريخ ١٢/٨/٢٠١٥م، واعادتها بتاريخ ٧/٦/٢٠١٦م، وقد بلغت اجره الشهريه مبلغ (٢٦٢.٤٦٢)ريال وتبقي منه مبلغ (٢٤١.٦٩٤)ريال ج- عقد الايجار رقم (...) المؤرخ في ٢٦/٨/٢٠١٥م،الاجره الشهريه مبلغ (١٦.٠٠٠) ريال، استلمت المدعي عليها المعده بتاريخ ١/٩/٢٠١٥م، واعادتها في ٦/١٠/٢٠١٥م، ثم استبدلت بموجب العقد رقم (...) المؤرخ في ٥ / ١٠ / ٢٠١٥م حيث استلمت المدعي عليها المعده بتاريخ ٥ / ١٠ / ٢٠١٥م واعادتها المدعيه بتاريخ ٩/١١/٢٠١٥م، وقد بلغت اجره هاتين المعدتين مبلغ (٣١.٣٨٥) ريال تبقي منه مبلغ (١٧.٨٤٦) ريال، وقد بلغت اجمالي اجره المعدات مبلغ (٣٢٨.٧٧٠) ريال وبعد خصم فترات التعطل المتفق عليها وسددت المدعي عليها مبلغ (٢٢.٦٩١) ريال يتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ (٣٠٦.٠٧٩) ريال، ثم استمهل وكيل المدعي عليها للرد. وبجلسه ١٠/٤/١٤٣٨ه طلب وكيل المدعي عليها مطابقه الفواتير فتمسك وكيل المدعيه بما قدم مفيدا بان لديه مزيد من البيانات واستمهل لذلك. وبجلسه يوم الاحد ١٧/٤/١٤٣٨ه ابرز وكيل المدعيه مذكره من ورقه واحده تضمنت ان طلب وكيل المدعي عليها مطابقه الفواتير طلب خارج عن سياق الدعوي ومردود عليه بان العين المؤجره معلومه، وكذلك اجرتها ومده الاستلام والتسليم استنادا للعقود ومحاضر الاستلام والتسليم المرفقه، كما ان شروط التعامل في العقود مثار النزاع لم تشترط مطابقه الفواتير لاستحقاق المدعيه للمبلغ محل الدعوي، كما جاء في الماده (٤) من الملحق رقم (٢) من (شروط ايجاد معده هندسيه)، علاوه علي ان المدعي عليها قد صادقت علي جزء من مبلغ المطالبه بتاريخ ٢٩/٢/٢٠١٦م، وزاد المبلغ حتي بلغ (٣٠٦.٠٧٩) ريال كون التعامل استمر حتي نهايه شهر ٦/٢٠١٦م، ثم استمهل وكيل المدعي عليها للرد. وبجلسه هذا اليوم تخلف وكيل المدعي عليها عن الحضور دون معذره وطلب وكيل المدعيه نظر الدعوي غيابيا في مواجهه المدعي عليها محيلا علي اللايحه والمرفقات، عليه رفعت الدايره الجلسه للمداوله واصدرت حكمها الغيابي في القضيه، والقاضي ب "الاتي": اولا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات المحدوده بان تدفع للمدعيه/شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله المحدوده مبلغا وقدره (٣٠٦.٠٧٩)ريال. ثانيا: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ (٣٥) ريال قيمه ترجمه مستندات، وجري نقض الحكم من محكمه الاستيناف الاداريه بالمنطقه الشرقيه رفق حكمها في القضيه (٢٥٧٦/ق لعام ١٤٣٨ه) بعد اطلاعها علي اعتراض المدعي عليها، وتاسيس نقضها علي عدم التحقق المتعلق بسحب المعدات قبل انتهاء المشروع، وقدر اجور الصيانه، والتحقق من صحه المبالغ باعتبار احتساب الاجره بالساعه وليس بالمبلغ الشهري المقطوع، واعيدت القضيه الي هذه الدايره بالتاريخ الانف، وباشرت نظرها بجلسه ٢٩/١١/١٤٣٨ه بعد اشعار الطرفين من الدايره بالمثول امامها رفق محضر الاتصال المودع ملف القضيه، وتبين حضور وكيل المدعيه، وتراخي المدعي عليها ومن يمثلها عن الحضور بعد اخطار وكيلها/ (...)، ونظرت الدايره القضيه علي ضوء الملحوظات، والتمس وكيل المدعيه البت في القضيه، ورات الدايره مناسبتها للحكم الغيابي، واصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٣٠٦.٠٧٩)ريال يمثل قيمه اجره معدات وكذلك الزامها بدفع مبلغ (٣٥) ريال قيمه ترجم مستندات، وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم حضور وكيلها في جلسه ١٧/٤/١٤٣٨ه وتوقيعه علي موعد الجلسه، واشعاره من الدايره بموجب محضر اتصال بالمثول امامها بجلسه ٢٩/١١/١٤٣٨ه؛ ولذا فانه كان يجب عليها ان تحضر للاجابه عن الدعوي، ومن المقرر انه اذا لم تحضر المدعي عليها او من يمثلها، ولم تقدم عذر مقبول عن التخلف، فان هذا يعتبر نكولا، اذ ان المدعي عليها في الحكم الممتنع عن الحضور لعدم حضورها او من يمثلها، الامر الذي يعد بمثابه التنازل عن حق الرد علي دعوي المدعيه بعد عوده القضيه بين يدي هذه الدايره، ولين قدم وكيل المدعيه سبيل اثبات ما تدعيه موكلته اصل مصادقه مؤرخه في ٢٩/٢/٢٠١٦م ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها بملغ (٢٣٣.٣٨٦)ريال، كما ابرز محضر استلام معده بعد تاريخ المصادقه مما يفيد استمرار التعامل والزياده عن مبلغ المصادقه، الامر الذي يرد دفوع المدعي عليها باحتساب الاجره بالساعات بعد مصادقتها علي الرصيد، مما تنبذه الدايره من مقام الاعتداد، اذ ما كان لها ان تصادق علي المطالبه وهي ترمي بهذا الدفع، يؤيد ذلك ان العقد المبرم بين الطرفين قد حسم هذه المساله في الماده (٣) من الملحق (٢)، والذي احال عليه عقد ايجار المعده، وقد فند ذلك وكيل المدعيه بمذكرته المقدمه بجلسه ١٧/٤/١٤٣٨ه، كما ابرز فاتوره تضمنت قيمه ترجمه لبعض مستندات موكلته في الدعوي؛ مما يعد بينه علي اثبات ما تطالب به؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي، ولين كان مدي توقف الدعوي علي جواب المدعي عليها، فان الدايره وضعت في عين الاعتبار تفحصها الاعتراض المقدم من المدعي عليها، واستبان لها خلوه مما يسنده ويؤيده، فبات مرسلا عن الاحتجاج بعدما شيدت الدايره قضايها علي قاعده من المستندات، ومن ثم اعملت مبدا المجابهه بالدليل، واما بشان الدفع بحسب المعده، فهذا دفع غير ملاق في خضم الخصومه، ومن المعتبر قضاء ان العبره بالدعاوي نظر طلبات المدعي، ومن ثم فان الدايره تشيح نظرها عن هذا الدفع، وتتشبث بما خلصت اليه، وبموجب ما نصت عليه الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه، فان الدايره تمضي في نظر الدعوي غيابيا، وتفصل بطلبات المدعيه. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره غيابيا بالاتي: اولا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات المحدوده بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله المحدوده مبلغا وقدره (٣٠٦.٠٧٩) ريال. ثانيا: الزام المدعي عليا بان تدفع للمدعيه مبلغ (٣٥) ريال قيمه ترجمه مستندات، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. (...) امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره الحكم في قضيه الاستيناف رقم ٢٥٧٦/ق لعام ١٤٣٨ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم١٦٤٦٦/٣/ق لعام ١٤٣٧ه المقامه من/ شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله المحدوده ضد/ شركه (...) للمقاولات المحدوده الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٢٩/١١/١٤٣٨ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ١٥/٤/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور: (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٧/٤/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي طلب الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل . (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم محل الاعتراض المنتهي الي ما يلي: اولا: الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٣٠٦.٠٧٩) ريال، ثانيا: الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغ (٣٥) ريال. وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه . والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. (...) امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره