moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٤٢٠١/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من المدعي: (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات ضد المدعي عليها: (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق ٢٣/١/١٤٤٠ه انعقدت بالمحكمه التجاريه بالدمام الدايره التجاريه السادسه المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي/ (...)رييسا القاضي/ (...)عضوا القاضي/(...) عضوا وبحضور امين السر/ (...)وذلك للنظر في القضيه المحاله الي هذه الدايره من قسم الاحاله بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٩/١١/١٤٣٩ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم بتقدم المدعي اصاله بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، قيدت بالرقم المشار اليه بعاليه وتم تحديد جلسه يوم ٢٧/١١/١٤٣٩ه وفيها حضر المدعي في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وورد للدايره ابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام البلاغات الالكترونيه (ابشر) وطلب المدعي المضي في نظر الدعوي، وبسؤاله عن دعواه احال علي ما ورد بلايحه الدعوي والتي جاء فيها: ان المدعي عليها قامت بشراء بضاعه مني بالاجل، وتبقي في ذمتها مبلغا قدره ستمايه واربعه وستون الفا وثمانمايه واربعون ريالا (٦٦٤.٨٤٠) لم تقم المدعي عليها بسدادها بالرغم من مطالبتي المتكرره، اطلب الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه، هذه دعواي، وبسؤاله عن مستنداته استمهل لاحضارها، وفي جلسه ٣/١/١٤٤٠ه، حضر المدعي، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقدم المدعي مجموعه من المستندات، جري ضمها ملف القضيه، واكتفي بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق ٢٣/١/١٤٤٠ه، حضر المدعي، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وحيث اكتفي المدعي بما قدم، تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعي تتلخص في طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع له مبلغا قدره ستمايه واربعه وستون الفا وثمانمايه واربعون ريالا (٦٦٤.٨٤٠) نظير قيام المدعي عليها بشراء بضاعه بالاجل، ولم تسدد قيمتها. وحيث ثبت تبلغ المدعي عليها بهذه الدعوي عن طريق نظام البلاغات الالكترونيه في المحكمه بنظام (ابشر) حيث ورد ما يفيد ابلاغ المدعي عليها بهذه الدعوي، وحيث نصت الفقره (٢) من الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي ما يلي: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) مما تذهب الدايره معه الي الحكم حضوريا في الدعوي، نظير لتبلغ المدعي عليه، وبخصوص مطالبه المدعي، وحيث قدم المدعي اصل الفواتير المختومه من المدعي عليها، والمتضمنه مبلغ المطالبه، وكذا اقرار المدعي عليها المؤرخ في ٣١/١/٢٠١٧م، بصحه مبلغ المطالبه، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات مبلغ المطالبه للمدعي، وتشير الدايره الي انها حددت ٩/٢/١٤٤٠ه، موعدا لاستلام نسخه الحكم، تماشيا مع ما ورد في الفقره (٦) من اللايحه التنفيذيه للماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه. (فلهذه الاسباب) وبعد المداوله حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها / (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ستمايه واربعه وستون الفا وثمانمايه واربعون ريالا (٦٦٤.٨٤٠)، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ٣١٦ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه/ (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه، لصاحبها (...)، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٤/٠٤ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٢٥ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت بشانها الحكم المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ قدره (٦٦٤.٨٤٠) ريال. وباستلام وكيل المدعي عليها نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. (الاسباب) واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وبتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)