tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 3502 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1430-05-29 document_type=ruling entity=document_number:6b5770ac-20a5-4567-a189-ec62c9402b8f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٣٥٠٢ لعام ١٤٣٨ ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) 
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
(الوقايع)
تتلخص واقعات هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي مختصرها بان موكله ساهم مع المدعي عليه بمبلغ (١٠٠,٠٠٠ريال) بموجب الشيك رقم (...) المسحوب علي البنك (…) علي ان يكون شريكا في عقد سوق (…) (...) وذلك ابتداء من تاريخ ٢٩/٥/١٤٣٠ه الا ان المدعي عليه لم يقم برد راس المال المدفوع له وقدره (١٠٠,٠٠٠ريال) ولم يدفع الارباح المستحقه لموكله وفقا للنسبه المقدره وهي ١٠% ثم طلب اثبات شراكه موكله مع المدعي عليه في عقد سوق (…) (...) من تاريخ ٢٩/٥/١٤٣٠ه كما طلب تعيين محاسب قانوني لحصر الحسابات الماليه ومستحقات المدعي وفقا لنسبه التملك الصحيحه ١٠% مع حصص المدعي عليه، ثم اجرت الدايره ما هو لازم لنظر هذه القضيه وافتتحت المرافعه وكان مجمل المؤثر في واقعات القضيه ان الطرفين مثلوا تمثيلا صحيحا اثناء المرافعه-كما هو مثبت في محاضر القضيه- ثم استمعت الدايره لدعوي المدعي عن طريق وكيله، وبعرضها علي وكيل المدعي عليه انكر الدعوي واجاب بان الشراكه بين الطرفان كانت محل انعقادها في عقد سوق (…) (...) وقد رسي لمصلحه موكله المدعي عليه ابتداء من٤/٣/١٤٣٠ه وينتهي بتاريخ ٤/٣/١٤٣٤ه ، وقد انتهت مده العقد وطرح مره اخري من (…) بمزايده عامه جديده بموجب مظاريف وبعقد جديد ورسي علي شخص اخر بعقد جديد وقيمه جديده تعد ضعف قيمه العقد الاول ، وبالتالي انتهت الشراكه القايمه بين الطرفان وقد دخل المدعي شريكا في العقد ربحا وخساره بنسبه ٣% مقابل مبلغ (١٠٠,٠٠٠ريال) وقد تمت تصفيه مستحقاته بالشيك رقم (...) المؤرخ في ٢١/٦/١٤٣٥ه بمبلغ قدره (٧٩٦٧٧ريال) ودون في الشيك التالي "وذلك تصفيه ما تبقي له طرفنا من حساب الشراكه ولم يبق له شي" وقد استلمه المدعي وصرفه ولم يعترض او ينازع في ذك طيله مده اربع سنوات ،ولا صحه لكون شراكه المدعي هي بنسبه ١٠% بل هي ٣% فقط وفقا لراس المال المدفوع منه مقابل قيمه العقد البالغ قدرها (ثلاثه ملايين ريال) كما ان المدعي قد قبض من الارباح ما يزيد علي راس المال الذي دفعه ،ثم جري عقد عده جلسات مرافعه ليس فيها جديد وكان المؤثر منها ما تم ضبطه في جلسه ٢٨/١١/١٤٤٠ه حيث حضر الطرفان كما احضر المدعي بينته في الدعوي وهم الشهود كلا من (…) و (…) وبسؤال الشاهد الاول عن اسمه وسنه وعمله ومقر اقامته اجاب بان اسمه (…) بموجب الهويه رقم (…) ويعمل معلم متقاعد وعمره ٥٩ عام ومقر اقامته بابها وبسؤاله عن شهادته اجاب بانه يشهد بان المدعي عليه (…) شريك للمدعي (…) منذ ما يقارب ١٠ عشر سنوات وبسؤاله هل مازالت الشراكه قايمه اجاب بقوله لا اعلم هكذا شهد وبعد الاذن للشاهد الثاني بالدخول وبسؤاله عن اسمه وسنه وعمله ومقر اقامته اجاب بان اسمه (…) بموجب الهويه الوطنيه رقم (…) وعمل ب(…) والان متقاعد وعمره ٥٠ خمسون عام ومقر اقامته (...) وبسؤاله عن شهادته اجاب بانه يشهد بان طرفي الدعوي يعملان في سوق (…) (...) وقد سمع بانهما شركاء في استثمار السوق بنسبه لا يعلم مقدارها هكذا شهد، وبعرض ذلك علي المدعي عليه هل يطعن في الشهود او فيما شهدوا به اجاب بقوله لا ،كما قدم المدعي عليه مذكره من صفحتين سلمت نسخه منه لوكيل المدعي عليه وقررت الدايره رفع الجلسه واقفال المحضر وفي جلسه ٥/١/١٤٤١ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعي مذكره جوابيه مكونه من ثلاث صفحات سلمت نسخه منها لوكيل المدعي عليه الذي استعد بالرد عليه في الجلسه القادمه ، كما طلب وكيل المدعي ادخال الشريك الثالث مع طرفي الدعوي (…) للادلاء بما لديه في هذه القضيه وعليه واستنادا للماده ٨٠ من نظام المرافعات الشرعيه اجابته الدايره لطلبه ، وقد تحمل المدعي عبء ابلاغه للحضور في الجلسه القادمه وفي جلسه ٢٠/٥/١٤٤١ه حيث حضر المدعي اصاله ووكيله كما حضر (…) سجل مدني رقم (…) الشريك الثالث مع طرفي الدعوي في عقد سوق (…) ب(...) كما حضر وكيل المدعي عليه وبسؤال المدعي عن محل شراكته قرر انه شريك مع المدعي عليه في عقد (…) بسوق (…) ثم سالته الدايره هل لازال العقد ساري بنفس الاطراف وباسم المدعي عليه فاجاب ب لا وان العقد تم تجديده باسم شخص اخر الا ان المدعي عليه لازال مديرا فيه وباستدعاء (…) كشاهد في القضيه وسؤاله عن عمره وصفته بين طرفي الدعوي اجاب بان عمره ستون عاما وطلب سماع افادته بشان دعوي المدعي وذكر التالي (بان الشراكه ابتداءا انعقدت بين المدعي عليه وبينه هو وكان للمدعي عليه ميتين حصه وتمثل ثلثين وله هو (…) ميه حصه تمثل الثلث وكانت الحصص مقسمه علي ثلاثميه حصه وكل حصه تساوي عشره الاف ريال، وقد دخل المدعي مع حصص المدعي عليه بمبلغ ميه الف وكان بين الطرفين المدعي والمدعي عليه خلاف علي مقدار النسبه المملوكه للمدعي ثم حسم هذا الخلاف في اجتماع بين الطرفين في جلسه وديه قبل عشره سنوات واتفقوا علي ان يكون للمدعي عشر حصص من ثلاثمايه حصه ،وقرر بان بين بينه وبين المدعي عليه شراكه ساريه حتي الان بعقد (…) بمناقصه جديده مختلفه عن العقد السابق الذي دخل فيه المدعي شريكا مع المدعي عليه) وبسؤال المدعي عن الشيك رقم (...) المتضمن تصفيه حقوقه طرف المدعي عليه ولم يبق له شي اجاب بانه تصفيه حسابات فقط وقد دخل مع المدعي عليه شريكا مقابل عشره في الميه ١٠% فقط بغض النظر عن عدد الحصص وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب مهله لتقديم جواب حيال ماتم ضبطه في هذه الجلسه وفي جلسه ٢٠/٢/١٤٤٢ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر المدعي ووكيله المثبت بياناتهم في المحضر كما حضر المدعي عليه ثم طلبت الدايره من المدعي حصر طلباته فاجاب بانه يطلب تصفيه مستحقاته ثم سالت الدايره المدعي ووكيله هل يطلب يمين المدعي عليه النافيه لوجود اي مستحقات ماليه للمدعي فاجابوا ب لا وتمسك المدعي بانه يطلب تصفيه مستحقاته وبسؤال المدعي عليه عما يثبت تصفيه مستحقات المدعي اجاب المدعي عليه بان بينته علي تصفيه مستحقات المدعي هي الشيك رقم (...) حيث صرفه المدعي وجلس مده خمس سنوات لم يراجعه فيها وبعرض ذلك علي المدعي انكره وقررت الدايره تاجيل القضيه لحين ارفاق ملف القضيه الكترونيا ،وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي ووكيله (…) سجل مدني رقم (…) المثبت بيانات وكالته في ملف القضيه الالكتروني كما حضر المدعي عليه اصاله ، وبعد دراسه القضيه ومداولتها مع اعضاء الدايره قررت الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها.
(الاسباب) 
بما ان المدعي تقدم بدعواه يطلب فيها تصفيه مستحقاته وبما ان بين الطرفان شراكه قايمه محل انعقادها في عقد سوق (…) التابع ل(…) ويبدا من تاريخ ١٤٣٠/٣/٤ه وينتهي في ١٤٣٤/٣/٤ه فان هذه الدعوي تختص المحاكم التجاريه بنظرها وفقا للماده (٣٥/ا-ج) من نظام المرافعات الشرعيه باعتبار ان تاريخ قيدها قبل سريان نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه فتكون الدايره مختصه نوعيا تبعا لذلك ، وفي الموضوع بما ان المدعي اقر امام الدايره بتحديد محل شراكته بانها متوجهه علي عقد سوق (…) التابع ل(…) المؤقت بتاريخ صلاحيه محدد يبدا من ١٤٣٠/٣/٤ه وينتهي في ١٤٣٤/٣/٤ه وبما انه صادق علي دفع المدعي عليه بان العقد تم طرحه بمزايده جديده وبقيمه جديده مختلفه عن العقد السابق وقد وقع بتاريخ جديد في حيازه طرف اخر لا علاقه له بطرفي الدعوي وبناء عليه فان محل الشراكه الذي يطلب المدعي اثبات شراكته فيه يعتبر منقضيا بذلك وفي حكم العدم وذلك بان (محل الشراكه) ركن من اركان انعقاد الشركه سواء كانت شركه اموال او شركه اشخاص وبما ان المدعي قرر بان محل شراكته هي في العقد المذكور بعاليه فان الشراكه تكون منقضيه بانقضاء صلاحيه العقد ، وبما ان المدعي طلب تصفيه مستحقاته وقد حصر دعواه في هذا الطلب ثم قرر بانه استلم الشيك رقم (...) المسحوب علي مصرف (…) والمؤرخ في ١٤٣٥/٦/٢١ه بقيمه (٧٩,٦٧٧) والمدون في متن الشيك التالي "وذلك تصفيه ما تبقي له طرفنا من حساب الشراكه ولم يبق له شي" كما لم ينكر المدعي استلامه لارباح متفرقه اثناء سريان الشراكه الا انه نازع في كونها كامل مستحقاته وفقا لنسبه الشراكه التي يدعيها وهي ١٠% وبما ان الدايره وبناء علي طلب المدعي استدعت الشريك الثالث مع طرفي الدعوي وسمعت افادته بشان واقعات النزاع القايم بين الطرفين اظهارا للحقيقه وفقا للماده (٨٠) من نظام المرافعات الشرعيه والتي تنص علي "للمحكمه من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم ان تامر بادخال من كان في ادخاله مصلحه للعداله او اظهار للحقيقه، وتعين المحكمه موعدا لا يتجاوز خمسه عشر يوما لحضور من تامر بادخاله ومن يطلب من الخصوم ادخاله، وفقا للاجراءات المعتاده لرفع الدعوي." وبما ان الشريك الثالث (…) افاد بان المدعي يمتلك عدد عشر حصص من ثلاثميه حصه وكل حصه مقدارها (١٠,٠٠٠ريال) وبما ان المدعي ذكر بانه دفع راس مال قدره ميه الف ريال والذي يساوي بحسبه بسيط مع عدد الحصص المقرره له (عشره حصص من ثلاثميه حصه) لتكون النسبه المقرره له هي ٣% فقط ولم يقدم المدعي بينه موصله علي ان نسبه شراكته في العقد تزيد علي ذلك وبما ان المدعي رفض يمين المدعي عليه النافيه لوجود اي مستحقات ماليه للمدعي بشان شراكته في عقد (…) الخاص بسوق (…) وبما ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر واليمين الحاسمه حق من حقوق المدعي عند عجزه عن تقديم البينه وقد رفض المدعي هذا الحق وتنازل عنه ، ولحديث (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) ولشهاده الشريك الثالث (…) ولاقرار المدعي بصرفه الشيك رقم (...) المدون فيه تصفيه مستحقاته ورفضه يمين المدعي عليه فان الدايره تنتهي الي ما هو وارد في منطوق حكمها ادناه.
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره:- برفض هذه الدعوي رقم ٣٥٠٢ لعام ١٤٣٨ه لما هو موضح في الاسباب.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٩١ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) 
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)

(الوقايع) 
بما ان وقايع الدعوي اوردها حكم الدايره التجاريه الاولي بابها الصادر في القضيه رقم ٣٥٠٢ لعام ١٤٣٨ه والمؤرخ في ٢٥/ ٢/ ١٤٤٢ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار وملخصها ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي ضمنها ان موكله ساهم مع المدعي عليه بمبلغ ميه الف ريال بموجب الشيك رقم (...) المسحوب علي البنك (...) علي ان يكون شريكا في عقد سوق (...) (...) وذلك ابتداء من تاريخ ٢٩/ ٥/ ١٤٣٠ه الا ان المدعي عليه لم يقم برد راس المال المدفوع له ولم يدفع الارباح المستحقه لموكله وفقا للنسبه المقدره وهي ١٠% ثم طلب اثبات شراكه موكله مع المدعي عليه في العقد المذكور كما طلب تعيين محاسب قانوني لحصر الحسابات الماليه ومستحقاته وفقا لنسبه التملك الصحيحه ١٠% مع حصص المدعي عليه. وتاسيسا علي ثبوت انتهاء عقد الشراكه في ٤/ ٣/ ١٤٣٤ه وان العقد طرح بمزايده جديده وبقيمه جديده مختلفه عن العقد السابق ووقع بتاريخ جديد مع طرف اخر لا علاقه له بطرفي الدعوي وان محل الشراكه الذي يطلب المدعي اثبات شراكته فيه يعتبر منقضيا بذلك وفي حكم العدم ، ولثبوت استلام المدعي من المدعي عليه الشيك رقم (...) المسحوب علي مصرف (...) والمؤرخ في ٢١/ ٦/ ١٤٣٥ه بقيمه (٧٩,٦٧٧ريال) والمدون في متنه: "وذلك تصفيه ما تبقي له طرفنا من حساب الشراكه ولم يبق له شي" ، اصدرت الدايره حكمها المتضمن رفض الدعوي ، فاعترض عليه المدعي وقدم مذكره اعتراضيه تضمنت طلب نقض الحكم.
وباطلاع الدايره عليها عقدت في ذلك جلسه مرافعه حضرها الطرفان ، وبسؤال المستانف عما لديه احال الي مذكره الاعتراض المقدمه منه سابقا والمرفقه بملف الدعوي الالكتروني . ولصلاحيه القضيه للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها.
(الاسباب)
بما ان الاستيناف قدم خلال الاجل المحدد نظاما فهو مقبول شكلا ، واما في الموضوع فلم يظهر لدايره الاستيناف ما يحول دون تاييد الحكم السابق ، ولم يقدم المستانف ما من شانه ان يغير النتيجه التي انتهي اليها الحكم ، لذا فان الدايره تنتهي الي رفض الاستيناف وتاييد الحكم.
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره بقبول الاستيناف المقدم من المدعي شكلا ورفضه موضوعا ، وتاييد حكم الدايره التجاريه الاولي بابها الصادر في القضيه رقم ٣٥٠٢ لعام ١٤٣٨ه والمؤرخ في ٢٥/ ٢/ ١٤٤٢ه فيما انتهي اليه من رفض الدعوي . وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.