tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 437586898 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2022-01-25 date_hijri=1443-06-13 document_type=ruling entity=document_number:ab064d92-8101-4c3d-a592-fd954a2fc9a8 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٥٧٥٩٠ لعام ١٤٤٣ ه

المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بمحافظه جده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (انه بتاريخ ١٤٣٦/١٠/١٤ه الموافق ٢٠١٥/٠٧/٣٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد خرسانه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٦/١٠/١٤ه الموافق ٢٠١٥/٠٧/٣٠م بثمن قدره (٣١٢٤٩٥) ثلاث ميه واثنا عشر الفا واربع ميه وخمسه وتسعون ريال سعودي سدد منه (١٠٥٠٠٠) مايه وخمسه الفا ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، بيانات الاطراف الغير محصورين في الدعوي هي: شركه (...) ، وشركه (...) للمقاولات، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٤/٢٥ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/١٠م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد)، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٠٧٤٩٥) ميتان وسبعه الفا واربع ميه وخمسه وتسعون ريال سعودي، هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ١٣-٠٦-١٤٤٣ه، وفي الجلسه حضر المدعي وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، مع تبلغها بموعد الجلسه عن طريق النظام، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته قرر انها مطابقه الرصيد المرفقه، ثم قرر الاكتفاء بما تم تقديمه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ميتان وسبعه الاف واربعمايه وخمسه وتسعون ريال، ولتغيب المدعي عليها عن الحضور او من يمثلها شرعا رغم تبلغها مما يعد تفريطا منها للدفاع عن نفسها ونكولا منها، ولورقه مصادقه المدعي عليها علي صحه الرصيد المثبته لاشتغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ المدعي به بموجب ختمها علي المصادقه، لجري عرف التجار باعتبار الختم مثبتا لما ختم عليه، مما رات معه الدايره استحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها فرع شركه (...) للمقاولات المحدوده، صاحبه السجل التجاري رقم (…)، بان تدفع للمدعيه شركه (...) للخرسانه الجاهزه المحدوده، صاحبه السجل التجاري رقم (..) مبلغا قدره (٢٠٧,٤٩٥) ميتان وسبعه الاف واربعمايه وخمسه وتسعون ريال؛ لما هو مبين بالاسباب.