حكم رقم 4430669454 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٦٣٧٦٢ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: بتاريخ ١٤٣٥/٠٩/٤ه الموافق ٢٠١٤/٠٧/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليها لوحه اعلانيه لمده (١٠) سنوات هجريه، وقيمه الاجره (٢٠٠،٠٠٠.) مايتا الف ريال، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (٢٠،٠٠٠) عشرون الفا ريال بتاريخ ١٤٤٠/١٠/٢٨ه، ولم يسدد منه شيء، والمبالغ حاله السداد هي (٦٤٤،٨٤٧) ست ميه واربعه واربعون الفا وثمان ميه وسبعه واربعون ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/١٠/٧ه الموافق ٢٠١٧/٠٧/٠١م. وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٦٤٤،٨٤٧) ست ميه واربعه واربعون الفا وثمان ميه وسبعه واربعون ريال، عن الفتره من ١٤٣٥/٠٩/٤ه الموافق ٢٠١٤/٠٧/٠١م الي ١٤٤٠/١٠/٢٨ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/٠١م. ثم قدمت المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن: سبق الفصل في الدعوي. وقدم سندا لجوابه ودفوعه: صك الحكم القضايي الصادر من الدايره التجاريه السادسه في المحكمه التجاري بجده، لدعوي مقامه من المدعي ضد شركه (...) المحدوده، وقد ادخلت المدعي عليها خصما للمدعي، للمطالبه بالزامه بالاجره المتبقيه وقدرها (٥١٦،٦٦٦) خمس ميه وسته عشر الفا وست ميه وسته وستون ريال، عن الفتره من ٢٠١٧/٠١/٠١م الي ٢٠١٩/٠٧/٢٠م، ودفع اتعاب محاماه بقيمه (٣٠،٠٠٠) ثلاثون الف ريال، وانتهت بمنطوق حكم نصه، رفض الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٤٤٤/٠٩/٠٦ه وملخصها: حضر فيها طرفي الدعوي وكاله، وقد كان وكيل المدعي عليها قد ارفق جوابا علي الدعوي ومضمونهما ان المحكمه غير مختصه مكانيا، اضافه الي ان الدعوي سبق الفصل فيها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي قدم جوابا علي ذلك ذكر فيه ان المدعي عليها في تلك القضيه كانت مدخله، ولم تكن الدعوي في مواجهتها، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
رفع الجلسه للنطق بالحكم. وقد حصر المدعي طلباته في: الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٦٤٤،٨٤٧) ست ميه واربعه واربعون الفا وثمان ميه وسبعه واربعون ريال، عن الفتره من ١٤٣٥/٠٩/٤ه الموافق ٢٠١٤/٠٧/٠١م الي ١٤٤٠/١٠/٢٨ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/٠١م، واجملت المدعي عليها اجابتها في: سبق الفصل في الدعوي، وحيث نصت الماده (السادسه والسبعون) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وعلي هدي ما تقدم فان المدعي قد حصر دعواه في الزام المدعي عليها بدفع الاجره لمتبقيه وقدرها (٦٤٤،٨٤٧) ست ميه واربعه واربعون الفا وثمان ميه وسبعه واربعون ريال، عن الفتره من ١٤٣٥/٠٩/٤ه الموافق ٢٠١٤/٠٧/٠١م الي ١٤٤٠/١٠/٢٨ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/٠١م، وبما ان ممثل المدعي عليها دفع بسبق الفصل في الدعوي، وذلك بصدور صك حكم بمطالبه المدعي، وارفق وفق ذلك صك الحكم، وباطلاع الدايره عليه تبين انه برقم (٤٣٠٨٣٠١٨٦)، وتاريخ ١٤٤٣/١١/٠١ه، لدعوي مقامه من المدعي ضد شركه (...) المحدوده، وقد ادخلت المدعي عليها خصما للمدعي، للمطالبه بالزامها بالاجره المتبقيه وقدرها (٥١٦،٦٦٦) خمس ميه وسته عشر الفا وست ميه وسته وستون ريال، عن الفتره من ٢٠١٧/٠١/٠١م الي ٢٠١٩/٠٧/٢٠م، ودفع اتعاب محاماه بقيمه (٣٠،٠٠٠) ثلاثون الف ريال، وانتهت بمنطوق حكم نصه، رفض الدعوي، بما يتضح للدايره سبق الفصل في المطالبه، وتداخل المده المطالب بها في هذه الدعوي في القضيه التي سبق الفصل فيها، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
عدم قبول الدعوي، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٦٣٧٦٢ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...)

الوقايع:
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٦٤٤،٨٤٧) ست ميه واربعه واربعون الفا وثمان ميه وسبعه واربعون ريال، لقاء تاجير لوحه اعلانيه لمده (١٠) سنوات هجريه، وباحاله القضيه الي الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ١٢/٠٦/١٤٤٤ه الذي قضي: بعدم قبول الدعوي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ٠٧/٠٨/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (السابعه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (١٢/٠٦/١٤٤٤) في القضيه رقم (٤٤٧٠٣٦٣٧٦٢) القاضي: بعدم قبول الدعوي، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.