moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 8596 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...) للجرانيت والرخام ، سجل تجاري / (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات، لصاحبها (...) ، غير ذلك/ (...) القاضي (.....) رييسا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه (...) – المثبت في الضبط هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها ما نصه: (موكلتي المدعيه شركه متخصصه في انتاج الرخام والجرانيت والاحجار الطبيعيه، وقد قامت موكلتي المدعيه بتوريد بضاعه عباره عن مواد بناء الي المدعي عليها بمبلغ وقدره (189,647.95) مايه وتسعه وثمانون الف وستمايه وسبعه واربعون ريال وخمسه وتسعون هلله فقط. وصادقت المدعي عليها علي المبلغ المذكور وقد اقرت بصحته، بموجب مصادقه موقعه ومختومه منها بتاريخ 11/11/2018م. وتمت مطالبه المدعي عليها مرارا وتكرارا بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها والمستحق لموكلتي، الا انها ماطلت وتهربت من السداد. وبسبب مماطله المدعي عليها اضطرت موكلتي لتكليف مكتب محاماه لمطالبتها قضاييا بالمبلغ المستحق في ذمتها. الطلبات: اولا: الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المترتب في ذمتها لموكلتي، بمبلغ وقدره (189.647.95) مايه وتسعه وثمانون الف وستمايه وسبعه واربعون ريال وخمسه وتسعون هلله فقط. ثانيا: الزامها بسداد اتعاب الترافع، وقدرها: 25% من المبلغ المحكوم به، بسبب مماطلتها، ولكونها الجات موكلتي للشكايه والغرم). وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه 03/07/1440ه موعدا لنظرها وفيها لم يتبين حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بواسطه نظام ابشر ثم افهمت الدايره الحاضر عن المدعيه تعديل وكالته لتصبح صادره من مدير الشركه كما افهمته بضروره تقديم عقد التاسيس وتعديلاته وصور السجل التجاري فاستعد بذلك. وفي جلسه هذا اليوم حضرت (...) المثبت في الضبط هويتها وصفتها وكيله عن المدعيه وقدمت صوره عقد تاسيس الشركه وصوره من قرار مجلس الاداره ثم سالتها الدايره عن دعوي موكلتها فحصرت دعوي موكلتها بالمطالبه بمبلغ (189.647.95) ريال ثم جري سؤالها عن البينه علي الدعوي فقدمت اصل مطابقه الرصيد الصادره من موكلتها والمختومه بختم المدعي عليها ثم سالتها عما تود اضافته او تقديمه فقررت الاكتفاء بما سبق. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كانت وكيله المدعيه حصرت دعوي موكلتها في طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (189,647.95) مايه وتسعه وثمانون الفا وستمايه وسبعه واربعون ريالا وخمسه وتسعون هلله، قيمه توريد مواد بناء للمدعي عليها, ولما كانت المدعي عليها تخلفت عن حضور جلسات هذه الدعوي رغم ابلاغها عن طريق نظام ابشر، وبناء علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/3/1439ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم 219/6/39 بتاريخ 12/4/1439ه المتضمن: "ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي 1/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه" وحيث نصت الماده 57/2 من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 بتاريخ 22/1/1435ه علي: "انه اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا"، وحيث قدمت وكيله المدعيه البينه علي الدعوي والمتمثله في المصادقه علي الرصيد الصادره عن موكلتها بتاريخ 31/10/2018م والمختومه بختم المدعي عليها والتي حوت علي المبلغ محل المطالبه؛ مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بالمبلغ المذكور. (منطوق الحكم) بالزام مؤسسه (...) للمقاولات (سجل تجاري (...)) لصاحبها (...) (رخصه اقامه (...)) بان تدفع لشركه (...) للجرانيت والرخام (سجل تجاري (...)) مبلغا قدره (189,647.95) مايه وتسعه وثمانون الفا وستمايه وسبعه واربعون ريالا وخمسه وتسعون هلله. رييس الدايره الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 2807 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...) للجرانيت والرخام، سجل تجاري/ (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات، لصاحبها (...)، غير ذلك/ (...) القاضي (.....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي (....) عضوا (الوقايع) محل الدعوي توريد مواد بناء، والمطالبه بباقي القيمه، وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للشركه المدعيه مبلغ 189,647,95ريالا. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد اعترض وكيل المدعي عليها بما حاصله ان المدعيه تاخرت في توريد المواد وهي غير مطابقه للمواصفات وتم رفضها من قبل المقاول الرييسي، هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه وهي كافيه. (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره الرابعه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 10/7/1440ه في القضيه رقم 8596 لعام 1440ه. عضو (.....) عضو (....) رييس الدايره (....)