moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470676524 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: مطاعم (...) لتقديم الوجبات الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها انه ورد للمدعي عليه مواد نظافه ورقيات، بثمن اجمالي قدره: ثمانيه الاف ومايتان وواحد وخمسون ريال وواحد وثمانون هلله (8,351,81)، ولم يسدد منه شيء، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بسداد المبلغ المذكور، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم المدعي اصاله في حين لم ينضم المدعي عليه ولا من يمثله شرعا والذي جري تبليغه بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (66928482) لذا وبناء علي الفقره (2) من النوع الثاني من البند (ثالثا) من الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد المعتمد بقرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135) بتاريخ 5/10/1441ه والمنشور في موقع وزاره العدل، والذي ينص علي ما يلي: (ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني)، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليه عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبره متغيبا عن الجلسه وتقرر سماع الدعوي، وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي والتي انتهي فيها الي طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغا قدره: ثمانيه الاف ومايتان وواحد وخمسون ريال وواحد وثمانون هلله (8,351,81) استنادا علي مطابقه الرصيد المرفق في ملف الدعوي وبهذا قرر الاكتفاء، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي المدعي من اقامه الدعوي طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره: ثمانيه الاف ومايتان وواحد وخمسون ريال وواحد وثمانون هلله (8,351,81)، وذلك مقابل بيع مواد نظافه ورقيات للمدعي عليه ولم يسدد ثمنها، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه وان الدعوي مقامه من تاجر وبمواجهه تاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وعلي هدي ما تقدم فان المدعي اصاله حصر دعواه بطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره: ثمانيه الاف ومايتان وواحد وخمسون ريال وواحد وثمانون هلله (8,351,81)، وبما المدعي ان قدم لاثبات دعواه مطابقه الرصيد الصادره بتاريخ 25/12/2021م، وبمبلغ: عشره الاف وسبعمايه وواحد وخمسون ريال وواحد وثمانون هلله (10,751,81)، والممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه، وبما انه استقر القضاء علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعتبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، والتي نصت علي انه: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تعده الدايره بينه كافيه لاستحقاق المدعيه للمبلغ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: استنادا لما نصت عليه الفقره (2) من البند (رابعا) من الدليل المشار اليه (ينطق بالحكم من خلال الجلسات عن بعد عبر الاتصال المريي وتسلم الاحكام للاطراف الكترونيا)، لذا فقد حكمت الدايره حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/(...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، صاحب مطاعم (...) لتقديم الوجبات، سجل تجاري رقم: (...)، بان يدفع للمدعي/ (...)، حامل الهويه رقم: (...)، مبلغا وقدره: ثمانيه الاف ومايتان وواحد وخمسون ريال وواحد وثمانون هلله (8,351,81)، وذلك لما هو موضح بالاسباب، حكم نهايي غير قابل للاعتراض، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.