gstc_gov_sa · decision · processed · 36 chunks
(٢٤١٥٢٢ لعام ٢٢ قار ر قم)
الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانييه
بشان الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا)
(٢٧/١٤) برقم
علي الربط الزكوي الضريبي المعدل للعوام ٢٠٠٨ م ٢٠١٢
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد:
في يوم الاثنين الموافق ١٤٢٧/٨٩ اه اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثاني بالرباح للبث في الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) علي الربط الزكوي الضريبي المعدل للاعوام من ٢٠٠٨ حتي ٢٠٠٨، وبعد الالطلاع علي ملف الاعتراض لدي الجنحه، وعلي مدكره رفع الاعتراض رقم ٢١٧٧/٢٠٥ واتريخ ١٤٣٧/٢٠٥ والمذكرات الاحاقيه المقدمه من الطرفين خلال الجلسه وعلي ما ورد بمحضر جلسه المناقشه المنعقده بتاريخ ١٤٣٧/٠/٢٦ التي حضرها عن المصلحه كل من.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و.... و....
اول: الناحيه الشكيله:
اخطرت المصلحه المكلف بالربط للاعوام من ٢٠٠٨ حتي ٢٠١٦ بخطابها رقم ١٤٦٦/١٦/٢٠١٩ وتاريخ ١٤٦٦/٧/٧ من المكلف علي الربط بخطابه الوارد للمصلحه برقم ١٤٦٦/١٦/٢١٧٧ من النخابه الشكيله.
ثانيا: الناحيه الموضوعيه:
ي نحصر اعتراض المكلف علي ما يلي:
اضافه مصاريف السمسه الي نتيجه الاعمال وفرض غرامه التاخير.
وفيما يلي استعراض لوجهتي نظر كل من المكلف والمصلحه وواي اللجنه:
ا - وجهه نظر المكلف:
" ١ - قامت المصلحه بتعديل اقرارات عملاينا برد التكاليف المباشره (مصاريف السمسه) - التاليه دون تقدم تفاصيل
لذلك التعديلات او اسباب التعديل:
<table><tr><td>٢٠١٢</td><td>٢٠١١</td><td>٢٠١٠</td><td>٢٠٠٩</td><td>السنه</td></tr><tr><td>٢٨٤٠٦٨</td><td>٨٩١٠٢٦٠</td><td>٠٣٣٣٨٠٩٥٢</td><td>١,٧٠٧,٤١٨</td><td>المبلغ</td></tr></table>
يعتقد عملؤنا ان جميع التكاليف المباشره المستبعده خلال السنوات من ٢٠١٢ يجب ان تسمح بها المصلحه
علي اساس انها تمثل تكاليف غير راسماليه ضروريه تكدها علؤنا خلال تلك السنوات لتحقيق الايرادات الخاصه للضريبه.
10/1
ايضا، لقد قدم عملاقنا مستندات مؤيده لمصاريف المسرعه موجب خطاب المحاسب القانوني رقم ١٤-٢٢٦١ واتريخ ١٠ ربيع
(٢٥) والمنضم الرد علي طلبات فريق الفحص الميداني الوارده في محضر اعمال الفحص الميداني (كشف رقم ٢).
وللتاكيد علي ما تم ذكره اعلاه، يرفق لكم عملاقنا طيه عينه من المستندات المؤيده لمصرف السمسره للسنوات
المذكوره اعلاه للاطلاع عليها (كشف رقم ٣).
٢ - ان الماده (١/١٤) من المرسوم الملكي رقم ١٣٢١/١٧ المتعلقه بضريبه الدخل نعت علي جسم كل ما تتطلبه
التجاره او المصلحه من المصاريف العاديه والضروريه التي تتكبودها المنشاه علي نشاطاتها في سياق اعمالها العاديه.
والمصاريف المذكوره اعلاه تندرج تحت تعريف معامل العاده والضروريه للشركه من اجل تشغيل اعمالها بشكل فعال
وذلك لتحقيق المزيد من الارباح، وباتالي، فهي جايزه الحسم كمصروف زكي/ ضريبي طبقا للنظام. وذلك علي ذلك قامت
الشركه بتزويد المصلحه يكشف تحليلي يوضح اسماء المستفيدين من مطاريف السمسره بالاضافه الي صوره من المستندات
المؤيده للمصروف كما هي (كشفي ٢ و٣).
- ان البند المذكور اعلاه هو مصروف فعلي تكبده الشركه وهو لازم وضروري بالنظر الي طبيعه نشاط وجهات
التعاقد التي تلتزم فيها الشركه ب��ممارسه نشاطها، وباتالي فهو جاير الحسم كمصروف ضريبي طبق للنظام حيث نصت الماده
الثانيه عشر من القانون الضريبي علي ضم المصاريف المرتبطه ب تحقيق الدخل، وهي جميع المصاريف العاديه والضروريه
لتحقيق الدخل الخاضع للضريبه، سواء كانت مسوده او مستحقه، والمتكبده خلال السنه الضريبه عند احتساب الوعاء الضريبي.
والمصاريف المذكوره اعلاوه هي تكاليف مباشره وتندرج تحت تعريف مطاريف العمل العاديه والضروريه للشركه من اجل انجاز
اعمالها بشكل فعال لتحقيق الايرادات الخاضعه للضريبه.
٤- نت الصاديه التاسعه من اللايحه التنفيذيه علي ما يلي:
"المصاريف التي يجوز جسموها لتحديد الدخل الخاضع هي:
- جمع المصاريف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للضريبه، سواء كانت مسوده او مستحقه، بشرط توفر
الضواب الاتيه:
ا - ان تكون نفقه فعليه مؤيده بمستندات ثبوتيه او قراكن اثبات اخري تمكن المصلحه من التاكد من صحتها.
ب - ان تكون مرتبطه ب تحقيق الدخل الخاضع للضريبه.
- ان تكون متعلقه بالسنه الضريبه.
- ادا تكون ذات طبيعه راسماليه.
وحيث ان المصاريف المذكوره اعلاه وهي مصاريف عاديه وضروريه ل تحقيق الدخل، وتم تكيدها خلال السنوات
الضريبيه المحمله فيها، كما انها مؤيده بالمستندات الثبوتيه، فانه يجب ضمها من الوعاء الضريبي طبقا للماده التاسعه من
اللايه التنفيذيه.
- ان سياسه المصلحه الثابته هي اصدار تعليمات محدده بشان رفض اعتماد المصاريف وفقا للنظام الضريبي، وعلي
سبيل المثال اصدرت المله تعليمات محدده بشان رفض اعتماد المصاريف (الرسوم المدرسيه والاستهلاكيه). وعملاقنا ليسوا
علي علم بايه تعليمات اصدرتها المصلحه من شانها تحديد نوعيه مصروف السمسره او اعتبار دفع ذلك المصروف خارج نطاق
تعريف مصاريف العمل العاديه والصروريه. وفي غياب مثل هذه التعليمات المحدده فانه يتوجب السماح بحسم المصاريف
المباشره التي توفر الايرادات الخاصه للطريقه.
10/2
٦ - لم تلتزم المصلحه في الربط باحكام الفقرتين (ا) و (و) من الماده الثانيه والستين من النظام حيث لم تورد المصلحه
احكام النظام التي تعتمد عليها في تعديل اقرار عملاينا بمطاریف المسمره، وكذلك الفقره السابعه من الماده التاسعه
والحمسين من اللايحه التنفيذيه، والتي تنص علي ما يلي:
" اذا لم توافق المصلحه علي اقرار المكلف، تشعره بالتعديلات التي اجرتها علي اقراره الضريبي، واسباب التعديل،
ومقدار الضريبه والغرامات المترتبه علي ذلك، وحقه في الاعتراض، والمده النظاميه المحدده للاعتراض، ويكون الاشعار بالبريد
المسجل او باي وسيله اخري تثبت استلامه للاشعار".
وعليه، يرجو عملاؤنا من سعادتكم افادتهم باحكام النظام التي تستند عليها المصلحه في استبعاد المصروف اعلاه
حتي يتمكن عملاؤنا من ايضاح وجهه نظرهم.
V- طالبت المصلحه في الربا بسداد غرامه تاخير علي ضرايب الدخل التي فرضتها الشركه بواقع 1% من اجمالي
الضريبه المفروضه. اوضح عملاؤنا لسعادتكم عدم صحه فرض ضرايب الدخل الواره في الربط، وعليه فستقوم المصلحه اياغاء
غرامه التاخير بموافقاتها علي اغاء الضريبه المعترض عليها حيث يتبع الفرع الاصل في الحكم. وفي كل الاولي يود عملاؤنا
الاشاره بان لجان الاعتراض لا توافق المصلحه علي فرض غرامه التاخير في الحالات التي يكون فيها ذلك جوهري بين المصلحه
والمكلف في تكييف احكام النظام.
وفي ضوء الايضاحات الوارده اعلاه ستبيين لسعداتكم بان هناك ظلاا جوهريا بين عملاينا وال مصلحه حول احكام
النظام علاما بان عمليه ن قد قاموا باداء الالتزامات الواقعه عليهم بخصوص ضريبه الدخل ابخلاص وتجرد. في ضوء ذلك، يرجو
عملؤنا من المصلحه الغاء غرامه التاخير بغض النظر عن موافقه المصلحه او اختلافها مع وجهه نظر عملاينا عملا بالسوابق
التي ارستها لجان الاعتراض حول هذا الامر. بالاضافه الي ذلك، يرجو عملؤنا من المصلحه الاحاطه بانه وطبقا لقرارات اللجان
الاستثنافيه الصادره حول هذا الموضوع. لا يبدا اكتساب غرامه تاخير الا في التاريخ الذي يسبح فيه الربط نهاييا طبق لاحكام
الفقره ٢ من الماده الحاديه والسبعين من اللايحه التنفيذيه اما بموافقه المكلف او انتهاه الموعد النظامي للاعتراض علي
الربط المعدل الذي تجربه المصلحه او صدور قرار نهايي من لجان الاعتراض الابتداييه او الاستثنافيه او ديوان المظالم.
الخلاصه:
يامل عملؤنا ان يفي ما سلف ذكره ايضاح وجهه نظرمم واين يمكن المصلحه من اغاء الربط الضيبي للسنوات ٢٠٠١
٢٠٠٢ م بموجب الفقره (٢) من الماده (٦٠) من اللاتحه التنفيذيه. هذا، يسر عملؤنا تقديم اي معلومات اضافيه قد ترونها
ضروبه تنقبل بما ورد اعده. وفي حاله عدم موافقه المصله من اغاء الربط يروو عملؤنا من سادعتكم اعتبار هذا内خلاب
بمثابه اعتراض رسمي علي مطالبه المصلحه واجالته للجان الاعتراض المختصه للنظر فيه طبقا لاحكام الماده (١٦) من نظام
ضريبه الدخل والمواد (١) المفرقه (ا) من اللايحه التنفيذيه، واعاده عملاينا برقم وتاريخ خطاب المصلحه اجاله الامر الي لجنه
الاعتراض حتي يتمكن المmfوض من قبل الشركه بحضور جلسات الاعتراض وشرح وجهه نظر الشركه، ويحتفظ عملاؤنا بالحق في
تقديم اي حج ومسندات وبيانات ودفوعات اضافيه لتاييد وجهه نظرمم ودعم موقفهم قبل واثناء وبعد جلسه مناقشه
. "الاعتراض".
10/3
وظلال جلسه المناقشه قدم المكلف مذكرته الالحاقيه المشار اليها عابه ضيا التالي نحا:
1- مطريف المسره تخص جهات محليه:
1-1 ان محاريف السمسره التي تم رفضها من قبل المصلحه هي محاريف تخص جهات محليه بينما تم قبول
مصارف المسمسره التي تخص جهات حارجه من قبل المصلحه في الربط الصري / الزكوي الذي اجرته المصلحه علي عMQانه،
والتوضيح وجهه نظر عمالينا نورد للجنه الموقره التالي:
ا - تم تقديم بيان مفصل لمصارف المسمسره بموجب خطاب اعتراض عمالينا المشار اليها اعلا، والذي من خلاله تم
توضیح مصاریف السمسره التي تخص جوات محليه و التي تخص جوات خارچیه ومرفق صور من الكشوات التفصيله لمصاریف
السمسره المحمله علي حسابات عملاينا (کشف رقم ٤) لل'Aعوام من ٢٠٠٩ حتي ٢٠١٦ م لتسهيل الرجوع اليها من قبل اللجنه
الموقره، والثالي ملخص لمصارف السمسره المحمله علي حسابات الشركه:
<table><tr><td>٢٠١٢</td><td>٢٠١١</td><td>٢٠١٠</td><td>٢٠٠٩</td><td>ي — سان</td></tr><tr><td>٢٨٤,١٤٨</td><td>٨٩١,٢٦٠</td><td>٦,٩٠٦,٠٠٧</td><td>١,٧٩٣,٢٦٦</td><td>مصارف سمسره لجوات محليه</td></tr><tr><td>٢,٨٩٦,١٧٤</td><td>٩٩٦,١٦٦</td><td>٣٨٧,٧٤,</td><td>٢,٣٩٢,١٤٠</td><td>مصارف سمسره لجوات خارجيه</td></tr><tr><td>٢,١٨٠,٨٦٢</td><td>١,٨٨٣,٤٦٠</td><td>٧,٤٣,٨٢</td><td>٤,١٨٥,٤٦٦</td><td>اجمالي مصاريف السمسره المحمله</td></tr><tr><td>٢٨٤,٦٨</td><td>٨٩١,٦٦٠</td><td>٥,٣٣٨,٩٥٢</td><td>١,٧٠٧,٤١٨</td><td>مصاريف السمسره المرفضه من المصلحه</td></tr></table>
ب - ان البيانات المشار اليها بالفقره (ا) اعلام، قد سبق تقديمها للمصلحه قبل صدور الربط الزكي/ الضريبي من قبل
المصلحه علي عملاينا، وذلك عند قيام عملاينا بالرد علي استفسارات المصلحه الوارده في الفحص الميداني الذي اجرته
المصلحه علي عملاينا (كشف رقم ٥)، بموجب خطاب محاسبهم القانوني رقم ١٤-٢٦٦٥ و تاريخ ١٤٠٥٦/٤١٠ ه وتم ارغاقها مع
اعتراض عملاينا المقدم (صفحه رقم ١٠ من اصل الاعتراض).
ب - تلاحظ اللجنه الموقره انه لم يتم رفض كامل مصاريف السمسه التي تخص جهات محليه خلال عامي ٢٠٠٩ و ٢٠١٠ م من قبل المصلحه، حيث تم قبول جزء من مصاريف السمسه المحله علي جهات محليه خلال عامي ٢٠٠٩ و ٢٠١٠ م، مما يخص عام ٢٠٠٠ م فانها متقعه بالعموله المشركه مع العميل، الحاجه (٥) بب Pablo (١٥٥٨٩ ريالات سعوديه، والتي تم تصنيفها من ضمن مصاريف السمسه، حيث انها سجلت في البدايه ضمن ايرادات العملوله، وتم عكس قيدها وذلك بتسجيلها كمصروف سميره لالغاء اثرها علي صافي الايرادات، ويرجع سبب قيام عملاينا بذلك، لقبول عملاينا اتعاب (ايرادات سميره) تم الاتفاق عليه بموجب عقد بمبلغ ١٢٠٠٠ دولار (مما يعادل ٤٥٠٠٠ ريال سعودي) (يمكن الرجوع للدفعات ٢٩٩ و ٢٩ م ان اصل الاعتراض، بينما لم يتم توضیح الجزء المرفوض او المقبول لمصاريف السميره المحمله خلال عام ٢٠١٠ م قبل المصلحه في الربط الزكي / الضريبي الذي قامت به علي عملاينا.
ث - تلاحظ اللجنه الموقره انه لم يرد ذكر شركه (ا) (شركه مساهمه بحرينه مفقله) المشار اليها في مدكره المصلحه
ضمن مطابيف السميره المحمله علي جهات محليه، حيث وكما تلاحظ اللجنه الموقره من خلال الكشف التضحيي المشار اليها
بالفقره (ا) اعلاوه انها من الجهات الخارجيه والذي تم قبولها من قبل المصلحه.
٢ - مطابيف المسمره تشتمل علي عكس قيد ايرادات:
10/4
٢-١ يود عملؤنا الايضاد للجنه الموقره ان نشاط عملاينا العمل كوسيط تامين لعملايها وتقوم بترتيب معاملات التامين الخاصه بهم، وبناء عليه، تستلم الشركه اقصاط التامين من عملايها وتقوم بدفعها الي شركات التامين. وبيتج عن وساطه التامين عاده عمليه تستحق الي الشركه، هذا من جانب الايرادات. واما من جانب المصاريف المباشره لعملاينا فانها تتمثل بشكل اساسي بمطاريف الوساطه (مطاريف سميره) والتي يتم دفعها للجهات التي سعت في توقيع العقود
عملاء الشركه (المؤمن عليهم) او خص ممنوح للعملاء.
٢-٢ بالنسبه للشركات المذكوره (شركه (ب) وجامعه (ج)) يود عملؤنا ان يؤكدوا للجنه الموقره ان الشركات
المذكوره هي جهات مؤمن عليها ويتصل عملؤنا منهم علي ايرادات عمليه، وفي نفس الوقت يتحمل عملؤنا محاريف
مقابل الحصول علي هذه العقود.
(ب) ٢-٢ لقد سبق وان قدم عملؤنا للمصلحه عينه من المستندات المؤيده للفقره (٢-٢) المذكوره بعاليه لشركه (ب) لعام ٢٠٠ م. بموجب اعتراض عملينا المشار اليه اعلاه، (الصفحات من ١٣ الي ٤٤ من اصل الاعتراض) والتي تم الايضاح فيها بخصوص قصد التامين وايرادات العموله ومصروفات السمس، وكذلك صور من النظام المحاسبي لعملينا الذي يوضح ان بعض مطاريف الاقصاط المستلمه من شركه (ب) اعلي من ايراداتها وتمثل (خساره) وبعض ايراداتها اعلي من مصروفاتها وتمثل (ربكا).
٢-٤ برجوع اللجنه الموقره لمحضر اعمال الفحص الميداني الذي قامت به المصلحه علي عملاينا، قدم عملاؤنا
افادتهم للمصلحه (ان هذه المصروفات عباره عن خصم ممنوح لهذه الشركات) خلال محضر الاعمال وتعليقا علي ذلك يوجد
عملاؤنا الايضاح للجنه الموقره التالي:
ا - ان افاده عملاينا بذلك خلال محضر الاعمال كانت متعلقه بشان عينه مختاره من قبل المصلحه لشركه (ب) لعام
جامعه (ج) لهذه العينه في محضر اعمال الفحص الميداني المشار اليه اعلام من قبل عملاينا لهذه العينه، كما اعداد المصلحه
في مدكرتها المرفوعه للجنه الموفره.
ب - وعند طلب المصلحه المستندات المؤيده من عملاينا خلال محضر اعمال الفحص الميداني طلب عملاؤنا مهله
لتقديمها، وقدمت المستندات المطلوبه للمصلحه وهي مرفقه مع اجل الاعتراض (الصفحات من ٤٨ الي ٥٥٠، وسيتم الرجوع
الي هذه الفقره في النقطه رقم (٦-٢).
(١٠-٢) سنتلاحظ اللغه الموقره وجد حص في صافي المواثير الصادره لشركه (ب).
٢-١ ان العينه المختاره من قبل المصلحه خلال محضر اعمال الفحص الميداني، لشركه (ب) بملغ ٨٤ ريالا
سعوديا والمسار اليه بالقفره ب من النقطه ٤-٤ بعاليه، والتي تم تقديم المستندات المتعلقه بها بموجب اصل اعتراض عمالينا
(الصفحات من ٨٤ الي ٥٥) سجل بالملخص المتعلق بها (صحه ٤٨) عن طريق السوه مبلغ سمسار بدل الخصم
الممنوح للعميل (عكس قيد ايرادات) وعليه يرفق عمالؤنا ملخص العينه المذكوره (كشف رقم ٦) ولتسهيل التحقق من المبالغ
المورده بالملخص المذكور يمكن للجنه الموقره الرجوع لصفاحات اصل الاعتراض (الصفات من ٩٩ الي ٥٩) و هذا ينفي ما تم
ذكره بمذكره المصلحه (ولم تقدم الشركه المستندات المؤيده لذلك، مما ي ثبت ان هذا الاجراء غير نظامي من خلال عدم
تقديم المستندات المموده وتضارب الشركه في اقوالها بين المحضر الاعمال والاعتراض والمستندات المقدمه).
الخلاصه النهايه:
10/
نرجو من سعادتكم التكرم بدراسه وجهه نظر عملاينا حيال المواضيع المذكوره اعلاه واصدار قراركم المؤيد لوجهه نظر عملاؤنا
والايعاز للمصلحه بالاغاء فروقات الزكاه البالغه ٧١,٥٩١ وسعوديا وفروقات الضربيه البالغه ٨٩,٤٧ وريال سعوديا في الربط
الاضافي بالاضافه الي غرامات التاخير المفروضه علي الضريبه. علما باننا وتمشيا مع المتطلبات النظاميه، نرفق لسعادتكم
. "ه) طيه صوره من خطاب توفيضا لاستلام قرار لجنه الاعتراض (کشف رقم ٨).
وقدم المكلف مذكره اضافه اضافيه تضمنت بيانا تحليليا لصافي الايرادات التي تتعلق بمصاريف السميره.
ب - وجهه نظر المصلحه:
فيما يلي وجهه نظر المصلحه كما جاءت نصا في مذكره رفع الاعتراض:
" بعد الدراسه والاطلاع علي المستندات المقدمه من الشركه تبين انها لا تخص الشركه وانما تخص شركات اخري
منها شركه (ا) (شركه مساهمه بحرينيه (مقله) هذا بالاضافه الي ان الشركه ذكرت في اعتراضها ان محاريف السمسه
المتعلقه بشركه (ب) وجامعه (ج) عباره عن عكس قيد ايرادات سجلت من قبل الشركه كييرادات سمسه سهوا (ومرفق
بالمستندات الفواتير المؤيده لاثبات هذه الايرادات من واقع فواتير موضح فيها طريقه الحساب Amar الذي ينفي ان هذه
الايرادات ادرجت بالخطا).
بالاضافه الي انه من خلال محاضر الاعمال افادت الشركه ان هذه المصروفات عباره عن خصم ممنوح لهذه
الشركات ولم تقدم الشركه المستندات المؤيده لذلك، مما يثبت ان هذا الاجراء غير نظامي من خلال عدم تقدم المستندات
المؤيده وتضارب الشركه في اقوالها بين محضر الاعمال والاتتراض والمستندات المقدمه وتمسك المصلحه بصحه اجراها
المبنيه علي الانظمه".
وفي تاريخ لذق لجلسه المياشقه قدمت المصلحه المذكره الاباقيه المشار اليها عابه بها التياني نتنا:
1 - "نبذه عن الربط الزكوي الضريبي عن الاعوام الماليه من ٢٠٠٨ م وحتي ٢٠١٢ م وخاصه موضوع الاعتراض عن
اضافه مصاريف المسمره الي نتيجه الاعمال:
تم فحص الشركه ميدانيا للاعوام الماليه من ٢٠٠٨ م وحتي ٢٠١٢ م، وتم التطرف الي فحص بند مصاريف المسمره،
حيث تم اختيار عام ٢٠١ م كعينه فحص حيث كان مبلغها ٧,١٤٣٠٨٦ ريا وتم اختيار منها مبلغ ٥,٥٠٠٠٨ ريا. فافاد
الحاضرون بان البند يمثل تخفيا لشركه (ب) وتم طلب فريق الفحص من الحاضين المستندات الخاصه بمصاريف المسمره
لجميع اعوام الفحص. wed طلب الحاضرون مهله لتقدم المستندات المطلوبه، و هذا يدل علي ان الشركه لم تقدم
المستندات والبيانات الا بعد الفحص الميداني (مرفق صوره من محضر اعمال الفحص الميداني).
٢ - المستندات المقدمه بعد الفحص الميداني:
تم تقديم البيانات والمستندات لبند مطاريف السمسره بموجب خطاب محاسها القانوني رقم (١٢٢٤١) وتاريخ (١٢٤٥١) ٥٠٥٥/٤/١. موضح به اسماء الجهات المستفيده من عمليه السمسره، وثلاحظ ان الجهات تقسم الي قسمين من حيث الاقام (جهات مستقيده غير مقيمه وجهات مستفيده مقيمه). وبالاطلاع علي المستندات والبيانات المقدمه تلاحظ الاتي:
<table><tr><td>1,9.ε,Λ7Λ</td><td>0,7.7Λ,90Γ</td><td>V,ΓΕΓ,ΛΓ·</td><td>ρΓ·I·</td></tr><tr><td>99Γ,170</td><td>Λ91,Γ7·</td><td>I,ΛΛΓ,ΕΓΟ</td><td>ρΓ·II</td></tr><tr><td>Γ,Λ97,1VΕ</td><td>ΓΛΕ,7ΕΛ</td><td>3,1Λ·ΛΓΓ</td><td>ρΓ·Γ</td></tr></table>
ويعود سبب الرفض الي الاتي:
<table><tr><td></td><td>سبب الرفض</td><td>المصروف المرفض</td><td>العام</td></tr><tr><td></td><td>تحض شركه (ا) (شركه بحرينه)</td><td>\( \Gamma \Lambda \varepsilon ,V\Gamma^{9} \)</td><td rowspan="3">\( \rho \Gamma \cdots 9 \)</td></tr><tr><td></td><td>لم يقدم ايه مستندات لها.</td><td>\( \varepsilon \varepsilon \Lambda ,\Gamma 1 \cdot \)</td></tr><tr><td></td><td>لم يقدم ايه مستندات لها.</td><td>\( \beta \varepsilon ,\varepsilon \eta \)</td></tr><tr><td></td><td>تحض شركه (ا) (شركه بحرينه)</td><td>\( \Gamma \Lambda V,\Gamma\Gamma^{9} \)</td><td rowspan="3">\( \rho \Gamma \cdot 1 \cdot \)</td></tr><tr><td></td><td>وهي ضمن مبلغ 0,\( \Gamma \Lambda V,\Gamma\Gamma^{9} \) 1,\( \Gamma \Lambda V \) 0,\( \Gamma \Lambda V \) 1,\( \Gamma \Lambda V \) 0,\( \Gamma \Lambda V \) 1,\( \Gamma \Lambda V \) 0, \( \Gamma \Lambda V \) 1,\( \Gamma \Lambda V \) 1,\( \Gamma \Lambda V \) 1,\( \Gamma \Lambda V \) 1,\( \Gamma \Lambda \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \Gamma \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td></tr><tr><td rowspan="2">\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td><td>\( \Gamma \Gamma V, \Gamma \Lambda V \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \Gamma \Lambda V \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td rowspan="2">\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td rowspan="2">\( \Gamma \Lambda V, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( 0, \cdot 0, \cdot 0, \cdot 0, \cdot 0, \cdot 0, \cdot 0, \cdot 0, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \Gamma \Lambda V, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \Gamma \Lambda V, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \dots, \dots, \dots, \dots, \Gamma \Lambda V, \)</td></tr><tr><td>\( \Gamma \Lambda V, \)</td><td>\( Γ \Lambda V, \)</td><td>\( Γ \Lambda V, \)\( Γ \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda V, \)\( \Gamma \Lambda v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, \dots, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v, v,
لم يقدم ايه مستندات لها.
(شركه) (ا) (شركه) (شركه)
لم يقدم ايه مستندات لها.
(شركه) (ا) (شركه) (شركه)
(شركه) (ا) (شركه) (شركه)
لم يقدم ايه مستندات لها.
11,019
ΓΓΛ,9Γ1
777,77
7ΓΓ,ΓΓ9
Γ.59,Λ9Γ
Γ.1Γ
3 - المستندات المقدمه بعد اجتماع جلسه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبه الثانيه:
قدمت الشركه المستندات المقدمه للجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبه الثانيه، وتم تقديمها لممثلي المصلحه بعد
الجلسه. وبدراسه تلك المستندات المرفقه ضمن مدكره الاعتراض تلاحظ ان المستندات مرفقه ضمن كشف رقم (٣)
والمرقمه من صفحه (٣٠) الي صفحه (٦٤).
عام ٢٠٠٩
1.2
<table><tr><td colspan="2">مستند رقم (1) الخاصه بشركه (ب) مبلغ ۹۷۶,۴۶۹ ریال وتفاصيلها کالاتی:</td></tr><tr><td>يخص الشركه (د) وهو خاص بشركه (ب) ومبلغها ۱۹,۲۲/۴۴ دولارا في حين ان الشركه تعيد ان المبلغ الظاهر في الحسابات والمكتوب علي الفاتوره بخط اليد مبلغ ۱۷,۵۰۷. دولارا. لم توضح الشركه كيف تطلب المبالغ.</td><td>1/1 مستند</td></tr><tr><td>يخص الشركه (د) وهو عباره عن بوليه عامه طرف ثالث شركه (و) وليس خاتا بشركه (ب) ومبلغها دولارات في حين ان الشركه تعيد ان المبلغ الظاهر في الحسابات والمكتوب علي الفاتوره بخط ۱۷,۳۲/۷. دولارا. لم توضح الشركه كيف توصلت الي تلك المبالغ.</td><td>مستند ۲/1</td></tr><tr><td>يخص الشركه (د) وهو عباره عن بوليه عامه طرف ثالث شركه (و) وليس خاتا بشركه (ب) ومبلغها ۱۷,۳۰/۲. دولارا. لم توضح الشركه تعيد ان المبلغ الظاهر في الحسابات والمكتوب علي الفاتوره بخط ۱۷,۵۰/۵. دولارا. لم توضح الشركه كيف توصلت الي تلك المبالغ.</td><td>مستند ۳/1</td></tr><tr><td>يخص الشركه (د) وهو عباره عن بوليه عامه تمين جميع المخاطر لشركه (و) وليس خاتا بشركه (ب) ومبلغها ۱۷,۳۵,۴۷/۵. دولارا. لم توضح الشركه كيف توصلت الي تلك المبالغ.</td><td>مستند ۴/1</td></tr><tr><td>يخص (2) الخاص ب.... مبلغ ۴۸,۲۱۰ ريالات لم تقدم الشركه ايه مستندات ثبوتيه لذلك المبلغ سواء في الفحص الميداني وفتره تقدم الاعتراض وكذلك خلال جلسه الاعتراض الببادييه.</td><td></td></tr><tr><td>مستند رقم (۳) الخاص ب.... مبلغ ۴۸,۳۷/۹. ريالا وتفاصيلها كالاتي:</td><td></td></tr><tr><td>هو عباره عن خدمات مقدمه من شركه (ا) شركه بحرينيه ولا تخص الشركه محل الاعتراض.</td><td>مستند ۱/۳</td></tr><tr><td>عام ۱۰۰ م</td><td></td></tr><tr><td>مستند رقم (۴) الخاص بشركه (ب) مبلغ ۵,۲۷۸/۲۹. ريالا وتفاصيلها كالاتي:</td><td></td></tr><tr><td>يخص شركه (ب) مبلغ الفاتوره ۱۰,۰۹۳۸/۹۳. دولارا في حين ان المحمل علي الحسابات والمكتوب بخط</td><td>مستند ۱/۴</td></tr><tr><td>اليد مبلغ ۲۹۰۰۰۰. دولار</td><td></td></tr><tr><td>يخص شركه (ب) مبلغ الفاتوره ۱۰,۳,۱۴۴۵/۵۲. دولارا في حين ان المحمل علي الحسابات والمكتوب بخط اليد مبلغ ۹۱,۰۰۹/۸۷.</td><td>مستند ۲/۴</td></tr><tr><td>يخص شركه (ب) مبلغ الفاتوره ۴۶,۷۵۰. دولارا.</td><td>مستند ۳/۴</td></tr><tr><td>وبالاطلاع عليها يلاحظ ان الخلاف بين المصلحه والمكلف بانه صرح ايرادات مبلغ ۱۰,۸۷,۵۰. ريال واعلي ضما ممنوعا مبلغ ۴,۰۰۰. ريال. قلم تقدم الشركه اي مستند ثبوتي لعميله الحصم.</td><td></td></tr><tr><td>مستند رقم (٥) الخاص ب...... مبلغ ۱۷,۹۶۱. ريا لم تقدم الشركه ايه مستندات ثبوتيه لذلك المبلغ سواء في الفحص</td><td></td></tr></table>
10/8
10/9
علما بان المصلحه تتمسك في وجهه نظرها المقدمه وهي علي استعداد من تزويدكم بايه معلومات قد تراها
لجنتكم الموقره.
ج - راي اللجنه:
بعد الالطالع علي وجهه نظر كل من المكلف والمصلحه، وما ورد في محتر جلسه المنافشه، وما ورد في المذكرات
الالحاقيه المقدمه من الطرفين تبين ان محور الخلاف يتمثل في اعتراض المكلف علي عدم اعتماد كامل محاريف السمسه
وفرض غرامه التاخير للاساب المصرفه في وجهه نظره، بينما تري المصلحه صحه اجراثها للاساب المصرفه في وجهه نظرها.
وبرجوع اللجنه للربط الزكوي الضريبي محل الاعتراض والي ملف الاعتراض والي المستندات المقدمه تبين للجنه ان ما
قدمه المكلف من مستندات لا يكفي لتاييد وجهه نظره فصلا عن التضارب في حيثياته واقواله، مما تري معه اللجنه رفض
اعتراض المكلف.
وبناء علي ذلك وللحيثيات الوارده في القرار فان لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الباريض تقرر ما يلي:
اول: من الناحيه الشكليه:
قبول اعتراض المكلف/ شركه (ا) علي الربط الزكوي الضريبي للاعوام من ٢٠٠٨ حتي ٢٠٠١ من الناحيه الشكليه للحيثيات
الوارده في القرار.
ثانيا: من الناحيه الموضوعيه:
رفض اعتراض المكلف علي بند اضافه مصاريف المنسره الي تبيه الاعمال وفرض غرامه التاخير للحيثيات الوارده في القرار
يعد هذا القرار قابلا للاستيناف امام اللجنه الاستينافيه الضريبه خلال ستين يوما من تاريخ ابلاغه طبقا للقرار الواراري رقم
(١٠٥٧) وتاريخ ١٥٥٧/٦١١ ه، شريطه سداد المكلف للمبالغ المستحقه بموجب هذا القرار او تقديم ضمان بنكي بها، طبقا للقرار
الوزاري رقم (٣٤٠) وتاريخ ١٣٧٠/٧١ ه والمانده (٦٦) من نظام ضريبه الدخل، والمانده (٦١) من اللايحه
التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل.
والله ولي التوفيق.
1,1,