tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4430568995 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2023-01-31 date_hijri=1444-07-09 document_type=ruling entity=document_number:fcae309e-749c-4b07-9a8c-b317924d4524 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الطلبات والاوامر الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4470625661 لعام 1444 ه

المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها بانه واشاره الي القضيه رقم (4470506705)، وتاريخ 1444/06/04ه، والمقامه من المدعي عليها ضد مطعم (...) والقضيه انتهت بالزام مطعم (...) بدفع للمدعي عليها مبلغ وقدره (21,500) واحد وعشرين الفا وخمسمايه ريال، وبعد الاطلاع تبين ان الدعوي مقامه علي غير ذي صفه، حيث ان مطعم (...) كانت مملوكه الي شخص اخر، ولم تسنح الفرصه لتوضيح عدم علاقه موكلته بهذه القضيه لفضيله، الشيخ حيث انه عقد جلسه واحده فقط وتم الحكم فيها بدون حضور موكلته بسبب مشكله، وبسبب عدم وجود رابط لحضور الجلسه، وعدم وجود القضيه باكملها في موقع ناجز، وطالب بوقف التنفيذ، وقدم سندا لطلبه صك حكم، برقم (4470506705)، وتاريخ 1444/06/26ه، صادر من المحكمه التجاريه بالدمام، والقاضي بمنطوقه الي (بالزام المدعي عليها/ مطعم (...) سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) مساهمه مقفله، سجل تجاري رقم (...) ، مبلغ وقدره (21,500) واحد وعشرين الفا وخمسمايه ريال)، وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/07/07ه وملخصها حضر وكيل المدعيه مقررا انها زوجته، واضاف ان السند التنفيذي صادر من الدايره العاشره من هذه المحكمه، مقررا انه لم يقدم طلب التماس لما تقدم، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.

الاسباب:

وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في وقف التنفيذ، وبما ان وكيل المدعيه يطلب وقف تنفيذ حكم صادر من هذه المحكمه، ولما جاء في نظام المرافعات الشرعيه في الماده 202 ونصها: (لا يترتب علي رفع الالتماس وقف تنفيذ الحكم، ومع ذلك يجوز للمحكمه التي تنظر الالتماس ان تامر بوقف التنفيذ متي طلب ذلك، وكان يخشي من التنفيذ وقوع ضرر جسيم يتعذر تداركه، وللمحكمه عندما تامر بوقف التنفيذ ان توجب تقديم ضمان او كفيل غارم)، كما خصصت ذلك لايحتها بما ياتي : (لايقبل طلب وقف تنفيذ الحكم الا تبعا لطلب الالتماس، ويجوز ان يقدم طلب وقف التنفيذ بعد رفع الالتماس علي استقلال)، وحيث جاء طلب وكيل المدعيه بالمخالفه لما تقدم، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه.

نص الحكم:

فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بعدم قبول الطلب المستعجل، وافهم باستلام الحكم الكترونيا، ويحق للمدعيه الاعتراض وفقا لاحكام القضاء المستعجل، والله الموفق.