tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 10025 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1440-10-21 document_type=ruling entity=document_number:66a1a407-718a-458b-8b00-1edc81243c3d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 10025 لعام 1439ه
المقامه من/ (...)، سجل تجاري (...) 
ضد/ مجموعه (...) للمقاولات، غير ذلك (...) 
القاضي عبدالاله بن سهل العتيبي رييسا
(الوقايع)
سبق وان ذكرت وقايع هذه الدعوي في الحكم الصادر في تاريخ: 21/10/1440ه محل الالتماس، والدايره تحيل اليها منعا للتكرار؛ وبعد اصدار الدايره حكمها القاضي بما يلي: (الزام مجموعه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (100.000) مايه الف ريال فقط ورفض المطالبه بالتعويض وعدم قبول المطالبه باتعاب المحاماه لرفعها قبل الاوان)، لما هو وضح من اسباب في صك الحكم، تقدم المدعي عليه اصاله/ (...)، سجل مدني رقم: (...)، في تاريخ: 17/2/1441ه طلب التماس اعاده النظر في الحكم الصادر، وذكر فيه: (بان مكتب (...) –مكتب (...) - قام بمراجعه تصنيف المقاولين، وحيث ان المكتب لم يزودهم بالقوايم الماليه الخاصه بهم، وكذلك الجداول التي قام المكتب بتعبيتها، بالاضافه الي التقارير الفنيه، مما سبب عدم الاستفاده من التصنيف المقدم من قبل المكتب، واخفاء معلومات مهمه، ومؤثره في الاتفاق الذي تم بين الطرفين وانه لم يتمكن من الحضور في الجلسات السابقه نظرا للظروف الصعبه) وختم بالمطالبه: (باعاده النظر في الحكم)؛ وفي جلسه اليوم حضر ممثل المدعيه، فيما لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه عبر خدمات (ابشر)، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه تمهيدا لاصدار الحكم. 
(الاسباب)
بما ان طلب التماس اعاده النظر مقيد باحوال نص عليها نظام المرافعات الشرعيه الصادر عام 1435ه كما ورد في الماده (200): (1-يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا-اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي -من الجهه المختصه بعد الحكم- بانها شهاده زور. ب-اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج-اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د-اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه -اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و-اذا كان الحكم غيابيا. ز-اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي. -يحق لمن يعد الحكم حجه عليه ولم يكن قد ادخل او تدخل في الدعوي ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه.)، وبنظر في طلب الملتمس –المدعي عليه- فان حقيقته اعتراض في موضوع الدعوي علي حكم الدايره الحضوري، وعليه فان طلبه لا يدخل ضمن الاحوال المنصوص عليها في النظام، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله، وبما ان المدعي عليه تخلف عن الحضور في جلسه هذا اليوم، رغم ثبوت تبلغه؛ الامر الذي تخلص معه الدايره الي الحكم المبين في المنطوق.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره/ بعدم قبول طلب الالتماس المقدم من المدعي عليها والمقيد برقم (106) وتاريخ (16/02/1441ه).
 
رييس الدايره 
 عبدالاله بن سهل العتيبي