tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vj 2020 7

gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:113/102 entity=legal_basis:royal_decree:1/501 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في محافظة جدة language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
| (VJ-2020-7) : القرار رقم:
(6439-2019-V) في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات
ضريبه القيمه المضيفه في محافظه جده
المفاتيح:
دعوي - قبول شكي - المده النظاميه لقبول الاعتراض امام لجنه الفصل.
الملخص:
مطالبه المدعيه بالغاء غرامه التاخر في التسجيل في نظام ضريبه القيمه
المضافه - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض امام دايره
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه خلال المده النظاميه - تبت للدايره
صحه القرار ومخالفه المعديه للاعتراض بعد انتهاه المده النظاميه - مؤكي
ذلك: عدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا
وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٥) قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه.
المستند:
- الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم
الملكي رقم (١١٣/١٠٢) وتاريخ ١٥١٣٨/١١/٠٢
- الماده (٥١) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم
(١/٥٠١/٢٢) وتاريخ

الوقايع:
الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الارباء الموافق (٢٠٠٠/٠١/٢٢) اجتمعت الداره الاولي للفصل

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده; وذلك للنظر في الدعوي امشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره; فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (6439-2019-V)
.٢٠١٩/٠١٠٤
تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان (...) سعوديه الجنسيه بموجب هويه وطنيه رقم (...) تقدمت عن شركه (...) شركه شخص واحد، بموجب السل التجاري (١٩/٠٦/٢٠) و عقد التاسبس المرفق في ملف الدعوي، بتاريخ ١٩/٠٦/٢٠ باللغه دعوي تضمنت: الاعتراض علي غرامه تاخير بالتسجيل في الضريبه المضافه، وتطلاب بالغاء الغرامه، وتقدمت المدعي عليها بردها في مذكرتها الجوابيه بالاتي: «اولا: ان الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه تحت علي ما يلي: «يجوز لمن صدر حده قرار باعقوبه التلزم منه امام الجنه الغضاييه المختصه خلال ثلايين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري».
وحيث انspNetرغفرغرامعه صدر بتاريخ ٢٠١٩/٤٠٩ م, ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاسعار وتاريخ الامانه هو ١٩/٠٦/٢٠ م, يلكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاسعار وتاريخ التظلم اكثر من ثلايين يوما; وعليه وبعضي المده النظاميه لقبوال التظلم من الناحيه الشكيله يضحي القرار الطعين متحثيا بمضي المده، وغير قابل للطعن فيه; وعليه فان الهييه تطلب من اللجنه الموزره الحكم بعدم قبول الدعوي
شكلا.
وبعرض المذكره الجوابيه علي المعدنيه اجابت بمذكره رد جاء فيها: «ان فتره الاعتراض المنصوص عليها نظاما المقدره ب (٢٠) يوما هي خصه بالاعتراض الداخلي لدي هييه الزكاه والدخل، وعند محاوله تقدم اعتراض لدي الزكاه والدخل من قبلنا تم اليفاده من قبل موظف الرد الهاتفي الخاص باززكه والدخل بان المهله انتهت ويجب علينا التوجه الي الامانه العامه للعامه العربيه; وعليه تم التوجه الي الامانه العامه للعامه اللابان الحرفيه لتقدم يكتوي علي هذه المخالفه الزكاره بحقنا، وخصوصا اننا شركه حديثه الانشاء وتم فرض الغرامه بنفس شهر التاسيس. بما اننا شركه حديثه التاسيس، لم يسبق لنا التعامل في نظام الضرايب، ولم نتمكن من معرفه المده النظاميه للطعن في المخالفات; حيث تم اصدار المخالفه في نفس شهر تاسيس الشركه، وفي نفس الوقت لدي التسجيل في الزكاه والدخل. مطالبه يقول الشكوي واسقاط الغرامه».
وفي يوم الاثنين الموافق ٢٠١٠/١٠٦ م، في تمام الساعه السابعه مساع،
افتعتت لابصه بالنظر في صفه من حضر عن المدعيه، وتبين عدم توكيه وكاله
شرعيه بالخصوصه، اضافه الي ان صفه الموكل هي شخصيه ولم تكن بوصفها
الممثل النظامي للمدعيه; وبناء عليه يتعذر فتح باب المرافعه. واهمت الداره
من حضر بضروره تقدم وكاله شرعيه بالمرافعه والمدافعه امام لجان الفصل

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020
في المخالفات والمنازعات الضريبيه، وحيث ان الامر كذلك؛ قدرت الداره تاجيل
النظر في الدوي الي جلسه لاحقه.
وفي يوم الارباعاه الموافق ٢٠٢٠/١٢٠٢٠، افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، في تمام الساعه الخامسه عصرا؛ للنظر في الدعوي المرفوعه من ( ... ) ضد الهييه العامه للزكه والدخل. وبالمباداه علي اطراف الدعوي، تبين عدم حضور المدينه او من يمثلها، و周三 ( ... ) بصفته مثلها للهييه العامه للزكه والدخل، بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكه والدخل، وسبقاله عن رده، اجب بالتمسك بما جاء في مدكره الرد والمطالبه بانقضاء الهوله النظاميه للاعتراض. وبالطلاق علي ملف الدعوي والمستند المقدم من المدعي عليها الموضح فيه تاريخ اشعار الفارمه محل الدعوي، قررت الدايره طلابه الدعوي للفصل فيها وفقا للماده ال (٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه.
وبناء عليه قرت الدايره قصل باب المرافعه في الدعوي للدراسه والمداوله
تمهيدا لاصدار القرار فيها.

الاساب:

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
ال-QUARIE المختابه خلال ثلاثين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاي غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري. « مما تري معه الدايره عدم سماع الدعوي: لقطات المده النظاميه للاعتراض.
القرار:
ولوحده الاسباب، وبعد المداوله نظاما: قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
- عدم سماع دعوي المدعيه شركه (…)، سجل تجاري رقم (…) : لانقضاء
المهله النظاميه للاعتراض.
صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين وفقا للماده (٥٦) من نظام المرافعات
نسخه القرار، ولاطراف الدعوي حق استينافه وفقا للنظام خلال (٣٠) يوما من
اليوم التالي للاتريح المحدد لتسليمه.
وصل اللهم وسل علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين.