moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي لدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٩١٦٥٣ لعام ١٤٤٦ ه المدعي: شركه (...) التجاريه شركه مساهمه سعوديه مدرجه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها:لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) التجاريه شركه مساهمه سعوديه مدرجه) ضد (...) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤٤٧١١٦٧٤٤٥) وتاريخ ٠٣\١٢\١٤٤٤ه والمنظوره لدي الدايره (الخامسه) والقضيه انتهت بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ وقدره(٢١٠,٢٣٨) ميتان وعشره الاف وميتان وثمان وثلاثون ريال وذلك حسب الصك رقم(٤٥٣٠١٧٦٤١٩) وتاريخ٢٦\٠٢\١٤٤٥ه، وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره(٢١,٠٢٣)واحد وعشرون الفا وثلاثه وعشرون ريال، وقدم سندا لطلبه: محرر رسمي متمثل في صك حكم برقم (٤٥٣٠١٧٦٤١٩) وتاريخ ٢٦\٠٢\١٤٤٥ ه في القضيه رقم (٤٤٧١١٦٧٤٤٥) الصادر من (دايره الاستيناف الاولي من المحكمه التجاريه بالدمام)، وقد عقد المحكمه جلسه بتاريخ ٢٨\٠٢\١٤٤٦ ه وفيها: حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواها احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي،وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها اجاب بوجود اخطاء مرتكبه في التركيب والتوريد وعدم صحه المبلغ محل الدعوي استنادا لمجموعه مراسلات قامت بها المدعيه للمدعي عليها مقره باخطاء التركيب، و العقد الاصلي في مادته(٨) نص علي التزام المدعيه باصدارها لخطاب ضمان كتابي لمده (٥) سنوات بعد التسليم النهايي للمشروع وذلك لاي عيوب مصنعيه تظهر بالمنتج وقد جري اخر تواصل كتابي بين الطرفين بشان الاعمال عام ١٤٤٠ه وقد تقدمت المدعيه بالدعوي الاصليه عام ١٤٤٤ه قبل نفاد مده الضمان وصدر الحكم بغير تمثيل للمدعي عليها لوجود مشكله تقنيه منعت المدعي عليها من الدخول للجلسه وتقديم دفوعها، وقد تسبب اخلال المدعيه باعمال العقد تاخير افتتاح عقار المدعي عليها الفندقي، وتخلفت المدعيه عن توريد بقيه البضاعه محل الاتفاق وهي اللفات الاحتياطيه من السجاد حسب العقد، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه: بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره(٢١,٠٢٣)واحد وعشرون الفا وثلاثه وعشرون ريال، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته: بوجود اخطاء بالتركيب ونقص بالتوريد ولظروف تقنيه لم يستطيع تقديم دفوعه بالقضيه الاصليه، وبما ان محل الدعوي التعويض عن مصاريف التقاصي وبناء علي الدعوي والاجابه ولما رات المحكمه من ظروف القضيه الاصليه والتي يتبين منها الفصل فيها خلال جلسه واحده اضافه الي وضوح ادله المدعيه واصطحابه لاقرار من المدعي عليها مما يخفف من الاضرار المترتبه وبناء علي الماده (٢٩) من نظام الاثبات والماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ماتقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها (...) وسجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه شركه مساهمه سعوديه مدرجه وسجل تجاري رقم(...) مبلغ وقدره (١٠,٥٠٠) عشره الاف وخمسمايه ريال، ورفض ما زاد عليه، والله الموفق.