tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4430949855 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-06-16 date_hijri=1444-09-05 document_type=ruling entity=document_number:4411019531 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٣٩٥٧٦ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...) للنقل البحري شركه شخص واحد
المدعي عليه:
مؤسسه (...) التجاريه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليها ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤١/٠٩/٢٥ه الموافق ٢٠٢٠/٠٥/١٨م -تقريبا-تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بنقل بضايع عن طريق البر لصالح المدعي عليها، وذكر ان موكلته قامت بنقل بضايع لصالح المدعي عليها، وترتب في ذمتها مبلغا قدره (٤١,٤٣١.٣٦) واحد واربعون الف واربعمايه واحد وثلاثون ريال وسته وثلاثون هلله لم تقم بسداده. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (٤١,٤١٣) واحد واربعون الفا واربع ميه وثلاثه عشر ريال، وقدم سندا لطلبه: بيان التخليص الجمركي المتضمن مبلغ وقدره (٤١,٤٣١.٣٦) واحد واربعون الف واربعمايه واحد وثلاثون ريال وسته وثلاثون هلله. وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ٥ / ٩ / ١٤٤٤ه وفيها حضر وكيل المدعيه / (...) بالوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، واشارت الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي ما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وتحققت ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي المذكره المقدمه في ٥/٩/١٤٤٤ وتشير الدايره الي ان المدعي عليه قدم مذكره دفاعه قيدت برقم (٤٤١١٠١٩٥٣١) وتاريخ ٢٣ / ٨ / ١٤٤٤ه ونصها:" نفيدكم ان دعوي المدعيه غير صحيحه جمله وتفصيلا ولم يسبق لي التعاقد معهم ولم اكلفهم باي عمل ولم تقدم المدعيه ما يثبت صحه دعواها "ا.ه وبعرضها علي وكيل المدعي وسؤاله عن بينته قال اطلب مهله لاحضارها، ورفعت الجلسه وبالله التوفيق. وفي جلسه ٤ / ١١ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/ (...) المدونه وكالته سابقا، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها برابط الجلسه، واشارت الدايره الي ان وكيل المدعيه ارفق مذكره قيدت برقم (٤٤١١٢٩٧٠١٨) وتاريخ ٤ / ١١ / ١٤٤٤ه، وطلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، وبناء عليه؛ فقد قررت الدايره تبليغ المدعي عليه مالك المؤسسه بان اليمين توجهت عليه وان عليه الحضور لادايها وانه اذا لم يحضر فسيعد ناكلا وسيحكم عليه، ورفعت الجلسه وبالله التوفيق. وفي جلسه ١٠ / ١١ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/ (...) المدونه وكالته سابقا، كما تبين عدم حضور مالك المؤسسه المدعي عليها رغم تبلغه بالحضور لاداء اليمين بموجب التبليغ رقم (...) وبناء عليه؛ فقد ثبت للدايره نكول المدعي عليه عن اليمين، وقررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم.
الاسباب:
لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد نقل تجاري، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه.
واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (٤١,٤٣١.٣٦) واحد واربعون الف واربعمايه واحد وثلاثون ريال وسته وثلاثون هلله يمثل اجره نقل بضايع قامت بنقلها للمدعي عليها الا انها لم تقم بسداده.
وحيث ان المدعيه لم تقدم بينه تثبت صحه دعواها، وقد طلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي، ولما جاء في الصحيحين ان النبي صلي الله عليه وسلم قال:(لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم، ولكن اليمين علي المدعي عليه)، وفي روايه للبيهقي في سننه:(..لكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر). واستنادا للفقره (١) من الماده (٣) من نظام الاثبات ونصها:"البينه علي من ادعي، واليمين علي من انكر"ا.ه ، واستنادا للفقره (٩٧) من نظام الاثبات ونصها:"اذا عجز المدعي عن البينه وطلب يمينه خصمه حلف.."ا.ه واستنادا للفقره (٣) من الماده (١٠٣) من ذات نظام المشار اليه انفا ونصها:"اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا"ا.ه وحيث وجهت الدايره اليمين الي المدعي عليها علي نفي ما ادعته المدعيه الا انها لم تحضر رغم تبلغها بالحضور لاداء اليمين؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منها عن اليمين.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) (...) بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للنقل البحري سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤١,٤١٣) واحد واربعون الفا واربع ميه وثلاثه عشر ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.