gstc_gov_sa · decision · processed · 33 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2022-2542: قرار رقم: (1-84674-2021) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضده المستانف/المستانف ضده من/المكلف سجل تجاري (....) رقم مميز (....) ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين 2022/12/19، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المتشكله بموجب الامر الملكي رقم (1975) وتاريخ 14/44/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / رييسا الدكتور / عضوا الاستاذ المنظم الموصوف و سجل تجاري (....) من / ....، رغم مميز (....) و الاستثناف المقدم باتريخ 2021/12/01 وذلك للنظر في الاستثناف المقدم باتريخ 2021/12/01، من / ....، سجل تجاري (....) رغم مميز (....) و الاستثناف المقدم ب تاريخ 2021/08/2021 من هييه الزکاه والضريه والجمارك، علي قرار الدانره الاولي للقصل في مخالفات منازعات ضريبه الدخل في محافظه ده ذي الرقم (I/201-1473) الصادر في الدعوي رقم (1-2020-15369) المتعلي بالربط الضريبي للاوعام من 2014, في الدعوي الملقمه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دارره الفصل فيها بناي: اولا: رفض اعتراض المدعيه مؤسسه .... (سجل تجاري رقم: ....) ، علي بند فرق الرواتب والاجور مع التامينات. ثانيا: رفض اعتراض المدعيه مؤسسه .... (سجل تجاري رقم: ....) ، علي بند بيل ساره. ثالثا: رفض اعتراض المدعيه مؤسسه .... (سجل تجاري رقم: ....) ، علي بند عمل اضافي. رابعا: تعديل اجراء المدعي عليهها هييه الزكاه والضريه والجمارك علي بند التعليم برفض اعتراض المدعيه مؤسسه .... (سجل تجاري رقم: ....، يخصوص المبالغ المدفوعه لمؤسسات تعليميه خارجيه لعامي 2015 م 2016 م و قبول اعتراض المدعيه علي المبالغ الميبقيه. خامسا: رفض اعتراض المدعيه مؤسسه .... (سجل تجاري رقم: ... علي يند ارباح وخساره فوق العمله. سادسا: رفض اعتراض المدعيه مؤسسه .... (سجل تجاري رقم: ... علي يند خصوصات تجاريه. سابعا: رفض اعتراض المدعيه مؤسسه .... (سجل تجاري رقم: ... علي يند الخساير المرحله. شامنا: تعديل اجراء المدعي هييه الزکاه والضريه والجمارك حول يند غرامات التاخير، وفق لما انتهي اليه هذا القرار. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كل منهما بلانحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استيناف فيهما يخص بند (الخساير المرحله لعام 2016م) فيدعي المكلف بان المؤسسه صرحت عن ارباح خاضعه للضريبه في عام 2015م ومالتالي فقد طالبت بشكل صحيح بخساير مرحله تصل الي 25% من الارباح الخاضعه للضريبه وفقا لاقرارتها، كما يفيد بان المؤسسه قد طالبت بخساير مرحله بقيمه (200,369) في اقرار عام 2013م وبناء علي ذلك فان الخساير المرحله المتاحه بعد هذا التعديل هي (12,907,806) ريال وقد قامت بتسويه الالتزامات كامله للاعوام 2011م الي 2013م، وبحسب الاقرار المقدم فان المؤسسه تمتلك ارباحا خاضعه للضريبه في اقراراتها لعام 2016م بمبلغ 21,528,173 (رينال وطالبت بشكل صحيح بخصاير مرحله تصل الي (25%) من الارباح الخاضعه للضريبه عن طريق الخساير المرحله البالغه (13,382,173) (رينال في 2016م، وفيما يخص عند (خصومات تجاريه) فيديت من (مكلف بن معظم المبالغ تحت حساب الخصومات التجاريه ليست في الواقع خصومات تجاريه بل هي تعديلات محاسبه لان اسعار البيع المستخدمه في اعداد الفواتير للعملاء كانت اعلي من الاسعار المتفق عليها مع العملاء وتم اصدار الشعارات داينه للعملاء وتم قيدها في الدفاتر بشكل منفصل في حساب الخصم التجاري لمطابقه صافي سعر البيع مع السعر المتفق عليه مع العميد، وفيما يخص بند (فرق الرواتب والاجور من التثمينات الاجتماعيه) فيدعي المكلف في قواعد المؤسسسه العامه للاتمينات الاجتماعيه بالابلاغ عن رواتب الموظفين ومرونه واحده في السنه في بدايه العام واي زياده في الاجر خلال العام لا يتم ابلاغها الي المؤسسه كما ان الحد الاقصي للراتب الواجب الابلاغ عنه لكل موظف (45,000) ريال الرواتب المدفوعه التي تزيد عن (45,000) في الشهر لا تخضع للتامينات ، كما يفيض بان الشركه لا تنفق مع ما انتهي اله قرار الدناره حيث تفيد بانه تم تقدمي الحسابات لجميع اعوام الخلاف كما تم تقدمب الشات الدفع لكامل الرواتب، وفيما يخصن بند (بدل سسياره) فيدعي المكلف ان بدل السياراه يتم تقديمه لبعض كبار المسؤولين النستفيديين في المؤسسه بدلا من السيارات التي تقدم المؤسسه بتوفرها لمم حتي يتمكنوا مع اداء عملهم الرسمي حيث ان مقر المؤسسه يقع في منطقه الخمره التي تبعد حوالي 25 كيلومتر عن مدينه جده، لما تحتاج المؤسسه اما الي توفير سيارات تقوم بتقديمها وصيانتها بالكامل لموظفيها او دفع بدل ساره لمم حتي يتمكنوا من شراء سيارات بنظام الايجار من البنوك، عليه رات المؤسسه منح بدل الساره لتقليل مصروفاتها، وفيمها يخض بند (ارباح وخسنار فروق العمله) فيدعي المكلف ان هذه المبالغ المتنازع عليها هي في الواقع الخساير الفعليه والمتحقه في تحويل العملات الاجنبيه التي تكيدتها المؤسسه عند تسويه التزامات الدفع بعملات مختلفه لوارادات المواد من مختلف البلدان، ويفيد بانه عاده تقوم المؤسسه بتسجيل التزاماتها المقومه بالدولار الامريكي عند تعادل قياسي قدره (3.75) ريال للدولار الامريكي، ومع ذلك تبيع البنوك الدولار الامريكي للشركات عند تسويه مدفوعات الاستيراد بحوالي (3.75) الي (3.76) ريال سعودي للدولار هذا يودي الي خساير في تحويل العمله كما هو الحال في الواردات المقومه باليورو او الجنيه الاسترليني، يتغير سعر الصرف من وقف حجز طلب الشرااع في نظام المحاسبي 9/1 الموقع الالكتروني: Moqقع الرقم المجاني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه للمؤسسه وعند السداد الفعل للمورد الاجني، ووبالتي يجب سماح بهذه الخساير المحكده في سياق الاعمال العالميه، ويفيا يخص بند (بمدل عمل اضافي) فيدعي المكلف ان مصنع ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . وبالتالي يتم تسجيلها في الحسابات ودفعه في نهايه الشهر، وتؤيد مسيرات الرواتب الشهريه لاجور العمل الاضافيه حيث يتم ادراجها ضمن الرواتب وحي تنفق مع الحسابات المدقه، وفيما يخص بند (غرامه التاخير) فيدعي المكلف بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساء عن الله لا يجب فرض اي غرامه تاخير علي ربط ضريبه الدخل الاضافيه بالنظر الي وجود خلاف في تحقيق بين المؤسسيه والهنيه، وانه لا يجب تطبيق احكام المادتين (7) (68) ، وفيما يخص بند (بدل التعليم ان عينه البدل التعليم المختاره كانت حافل لمره واحده لمؤسسه تعليميه اجنبيه ودفع بافي البدلات التعليميه للمؤسسات التعليميه داخل المملكه، ويشمل بدل التعليم مدفوعات الرسوم المدرسيه لبناء مالك المؤسسه والذي يعمل كموظف بدوام كامل في المؤسسه، وعليه فان المكلف يطلب نقص قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هينه الزكاه والضريريه والجمارك، فتقدمت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب لانحه استينافها ضممنت ما خصه الاستينافها. ففيما يتعلق باستيناف الهينه علي قرار دايره الفصل، فيمكن استينافها فيما يخص (بدل التعليم للاعام 2014م الي 2016م) فتوضح الهينه انها تطالب بالغاء قرار الدايره حيث تفيد بانها قامت بررد بل التعليم والمدفوعه الي مدارس خارجيه حيث تبين ان هذه المصاريف مدفوعه الي جامعه خارجيه او مدفوعه لمعامله اصحاب المؤسسه، وفيما يخص بند (الغرامات) توكد الهينه علي صحه وسلامه اجرانها، وعليه فان الهينه تتمتي بصحه اجرانها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاثنين بتاريخ: 2017/2/19: عقدت الدانوره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها ب حضور كامل اعضانها عبر التواصل المربي طبقا لاجراءات التقاضي لمربي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر المكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قررت الدايره قبل بابه المراهعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضربيه والجمارك، تبين للدانه استيفاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللواح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (خصوصات تجاريه للاوعام من 2014م الي 2016م) وحيث يكمن استيناف المكلف في ان معظم المبالغ تحت حساب الخصومات التجاريه ليست في الواقع خصوصات تجاريه بل هي تعديلات محاسبيه. (57) استينا علي الفقره رقم (1) من الماده (9) من اللاتحه التنفيذيه للشرط ضريبه الدخل، واستينا علي الفقره رقم (3) من الماده (7) من الملا: علي متخلصا لما تقدم، من اللاتحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الوزارير رقم (1355) وتاريخ 10/2016/11 (1425/06/11) و استخلاصا لما تقدم، فان المصاريف تعبر جايزه الحسم اذا تم اثبات انها نفقه فعليه ومؤيده بمستندات ثبوتيه، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما اختوي عليه تبين ان ما يطلاب به المكلف هي عباره عن تعديلات محاسبيه حيث يفيد بان اسعار البيع المستخدمه في اعداد الفواتير للعملاء دكتات اعلي من الاسعار المنقط عليها من العلامه، وبالاعلاح علي المستند المقدمه تبين تقدم المكلف بما يثي: تحليل المخلوقات المقدمه للعملاء للاعام من 2014،م مين فيها اسم العمل واجمالي الخصم بميزان المراجعه وتعديل السعر بسبب زياده قيمه الفاتوره، كشف فقصيلي لحسابات عدد من العملاء باسم (ملخص الصوت) يتضمن السعر المتفق عليه وسعر الفاتوره والكميه المباعه، كما قدم عينه من الفواتير الصادره للعملاء، 3 خطابات صادره من اكبر 3 عملاء لدي يوك دون فيها علي قيم الفواتير الصادره والتي كانت اعلي من المعدلات المتفق عليها رد علي خطاب الشركه المستانفه الذي طالبهم باتلكيد، كما ارفقوا قايمه بفواتير البيع الصادره موقعه ومختومه، وبناء علي ما سبق وحيث قدم المكلف المستندات المؤيده للمبالغ والمحل الخلاف عليه يتقر الامر الي قبول استنافه وحسمها باعتباره من المصاريف المرتبطه بالنشاط، اما فيما يخص مبلغ (1,500,000) والمدفوع ل…… في عام 2016 ممن قانه يجوز حسم الغرامات والصاريف الناتجه عن الاخلال بالشروط التعاقديه، وبالاطلاع علي ملف الدعوي فتيين ان المكلف قدم سند دفع من حسابات الشركه بمبلغ (1,500,000) ريال الي ل…… وذلك بتاريخ 2016/28/26 معليه نري قبول طلبه بحسم (1,500,000) من الوعاء الضريبي، الامر الذي تنتهي معه الدانره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف في بثان بند (فرق الرواتب والاجور مع التامينات الاجتماعيه للاوعاء من 2014 (م) في قياده في السنه وحيث يكمن استيناف المكلف في افراء العمو سيه العامه للتواميسيه. استينادا علي الفقره رقم (1) من الماده (9) من اللانحه في بدايه العام واي زياده في الاجر خلال العام لا يتم بالاغها الي المؤسسه. استينادا علي الفقره رقم (1) من الماده (9) من اللانحه التنفيذيه للنظام ضريبيه الدخل الصادره بالقرار الوزاري رقم (535) وتاريخ 1425/06/11 (14) لما سبق، تعد شهاده المؤسسه العامه للتامينات الاجتماعيه اج数字化转型 من هذه الفره ثالث وتستخدم للتحقق من عداله الرواتب والاجور وما في حكمها المحمله علي الحسابات ما لم يثبت المكلف خلاف ذلك، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما تضمنه من دفوع ومستندات تبين ان 9/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ، (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006), (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006). (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006) (2,704,006). (3,083,049) (3,083,049) (3,083,049) (3,083,049) (3,083,049) (3,083,049) [1,326,969] (1,326,969) (1,326,969) (1,326,969) (1,326,9 ويتي بارود والثمث في عقود و تحليلات واطب, وعليه وحيث ان شهاده المحاسب القانوني تقوم (45,000) علي قرينه الصحه والسلامه، وحيث لم يثبت لما ما يعارض تلك الشهاده، الامر الذي تنتهي معه الدانره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (بدل السياره للاوعام من 2014م الي 2016م) وحيث بخصوص استيناف المكلف بشان بند (بدل السياره للاوعام من 2014م) وحيث بخصوص استيناف المكلف بشان بند (بدل السياره للاوعام من 2014م) وحياث بخصوص استيناف المكلف بشان بند (بدل السياره للاوعام من 2014م) وحياث بخصوص استياناف المكلف بشان بند (بدل السياره للاوعام من 2014م) وحياث بصوص استياناف المكلف بشان بند (بدل السياره للاوعام من 2014م) وحياث بصوص استياناف اليمك وحياث بند (بدل السياره للاوعام من 2014م) وحياث بصوص استياناف اليمك وحياث بند ( بدل السياره للاوعام من 2014م) وحياث بصوص استياناف اليمك وحياث بند (بدل السياره الاوعام من 2014م) وحياث بصوص استياناف اليمك وحياث بند (بدل السياره الاوعام من وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (بدل السياره للاوعام من 2014م) وحيث يكن استيناف المكلف في ان بدل السياره يتم تقدميه لبعض كبار المسؤولين التنفيذيين في المؤسسه بدلا من السيارات التي تقوم المؤسسه بتوفيرها حتي يتمكنوا مع اداء عمم الرسمي حيث ان مقر المؤسسه يقع في منطقه الخمره التي تبعد حوالي 25 كيلومتر عن مدينه جده، استيناد علي الفقره (1) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بقرار وزير الماليه رقم (1535) وتاريخ (1525/06/11 يوليو 2014) ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. ه. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. h. بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالاف والمنازعات الضريبيه نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم المكي رقم (1) وتاريخ 1425/11/15 ه، وبناه علي ما تقدم، وبالرجوع الي ملع، وبالرجوع الي ملع، وبالرجوع الي ملع، وبالرجوع الي ملع، وبالرجوع الي ملع، وبalldد المقدمه تبين تقدم المملكه تبين تقدم المملكه تبين تقدم المملكه تبين تقدم المملكه تبين تقدم المملكه تبين تقدم المملكه تبين تقدم济南 (458,800) ريال للاعوام 2014م الي 2015م، بالاسلات بنامي اجمالي (1,540) ريال لعام 2014م، مكاسب/مكاسب/مكاسب/مكاسب/مكاسب/مكاسب/مكاسب/مكاسب/مكاسب/مكاسب صرف اخري اجمالي (190,490) ريال (190,490) ريال (190,490) ريال (190,490) ريال (190,490) ريال (190 هذه المبالغ ببيان يمتضن تاريخ العمليه والسمح/احجه ومكاسب/احساره الصرف كما قدم كشوفات صادره من البنوك التاليه (....., ....) موضع فيها المطلاب، وبالرجوع الي القوايم الماليه تبين تضمن قايمه الدخل علي بند (اخري) للاعوام محل الخلاف بسباع تفوق المبالغ محل الخلاف المذكوره اعلاه عليه تقدم تكون مبالغ ارباح/خساير فروق العمله مضمنه داخل الحساب المذكور، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (غراممه التاخير) وحيث يكون استيناف المكلف في ان مطلابته بقار الدايره بشان هذا البند علي امس انه يجب فرض اي نعبره تابعي تاخير عن بطره البدخخ الاضافيه بالنظر الي وجود خلاف خلف في تحقيق بين المؤسسه والهنيه. استينادا علي الفقره (7) من لماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ وبناء علي ما تقدم، وبالرجوع لملف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، وحيث ان غرامه التاخير تحسب من تاريخ نهايها المحدد لتقديم الاقرار الي تاريخ سداده الضريبه المستحقه الناشيه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي تجريها الهينه، وحيث ان الخلاف بين الطرفين هو خلاف مستندي، ولم ينشا عن اختلاف معتبر في تفسير المنصوص النظاميه، وعليه نري صحه اجراء الهينه بفرض غرامه التاخير من تاريخ الاستحقاق علي البنود التي تم فيها رفض استناف المكلف، وسقط غرامه التاخير علي البنود التي تم فيها الغاء قرار الدايره وقبول استناف المفاكف لسقوط اصل فرض الضريبه. وحيث انه بخصوص استناف المفاكف واللهينه علي بقيه البنود محل "الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليهما متي ما قدرت ان تلك الاساببات تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاساببات يتاكد معه انها لم تجدد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاساببات، ولما كان ذلكogenous الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاساببات الساغه التي بني عليهها والكافيه لحمل قضانه اذ تoulت الدانره المصدره له تمجص مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تخلد هذه الداراه ما يستدعي الاستدراك او التعتقب بشانه في ضوء ما تم تقدميمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداراه الي رفض استناف الملك ورفض استناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل المحل' الاستناف فيهما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل 'الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الداراه بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستناف شكل من المكلف / مؤسسه ....، سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستناف المقدم من هييه الزكاه والضريه (IZJ-2021-14) وحصارات، ضد قرار الداراه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (I-2020-15369) المصادر في الدعوي رقم (I-2020-15369) المعتق بالربط الضريبي للاعوام من 2014م الي 2016م. ثانيا: وفي الموضوع: -1 قبول استيناف المكلف بشان بند (خصومات تجاريه للاعوام من 2014م الي 2016م) ونقض قرار الدانره الاولي للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه الدخل في محافظه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. -2 قبول استيناف المكلف بشان بند (فرق الرواتب والاولي للقصصل في مخالفات ومتازعات ضريبه التدخل في محافظه جده، وفقا للاسباب والحيثيات وNEQض قرار الدانlaرقه في هذا القرار -3 قبول استيناف المكلف بشان بند (بدل السنه لامرازه للاعام من 2014م الي 2016م) ونقض قرار الاداييه الاولي للقصصل في مخالفات ومتازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. -4 قبول استيناف المكلف بشان بند (بدل عمل اضافي للاعالي للاعوام من 2014م الي 2016م) ونقض قرار الداره الاولي للقصصل في محالفات ومتازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. -5 قبول استيناف المكلف بشان بند (ارباح وخساير فروق العمله للاعوام من 2014م الي 2016م) ونقض قرار الدايره الاولي للقصان في مخالفات ومتازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. -6 تعديل غرامه التاخير وفقا لما انتهي اليه هذا القرار. 9/4 الموقي الكتروني: Moqقع Alلكتريوني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه 7 - رفض استيناف المكلف واللهيه بشناف بقيه البنود محل الدعوي، وتابيد قرار الداره الاولي للقصصل في مخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل في محافظه جده، وفقا للاساب والحيشيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهاتيا وفقا لاحكام الماده السبعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... الاستاذ رييس الدارزه ... / الدكتور 9/5 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني