حكم رقم 2335 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

الحكم في القضيه رقم 2335 لعام 1440ه

المقامه من/ شركه (...) للسياحه والسفر سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للخدمات الجويه سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 1440/11/19ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/16ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله ضد المدعي عليها والمثبته بياناتهم في ملف القضيه، وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط. ففي جلسه 08/05/1440ه وبحضور اطراف الدعوي وبسؤال المدعي عن دعواه قدم مذكره ذكر فيها ما نصه:" تتلخص دعوي موكلتي ضد المدعي عليها شركه/ (...)؛ ان موكلتي تعاقدت مع المدعي عليها علي بيع تذاكر بالاجل وخدمات سفر وارسلت موكلتي الفاتوره المستحقه عليهم، الا ان المدعي عليها ماطلت موكلتي ولم تسدد المبالغ التي تراكمت عليها وقدرها (1.000.264.98) ريال، مليون ومايتان واربعه وستون ريالا وثمانيه وتسعون هلله، لذا اطلب الزام المدعي عليها بدفع كامل المبلغ المستحق في ذمتها وقدره (1.000.264.98) ريال، مليون ومايتان واربعه وستون ريالا وثمانيه وتسعون هلله. اضافه لمبلغ ثلاثين الف ريال اتعاب الترافع في هذه الدعوي، هذه دعوي موكلتي." وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه 27/06/1440ه وبحضور اطراف الدعوي اشار وكيل المدعي عليه لما قدمه لدي اداره الدعوي والاحكام بعدم اختصاص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي فافهمته الدايره بتقديم اجابته علي موضوع الدعوي فذكر بانه ليس لديه اجابه علي موضوع الدعوي ويطلب الاجل لذلك. وفي جلسه 05/11/1440ه وبحضور اطراف الدعوي طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها الجواب عن الدعوي وما جاء فيها وافهمته الدايره ان ما قدم في ملف القضيه لا يعد جوابا عن الدعوي ثم اجاب وكيل المدعي عليها ان ما ذكره وكيل المدعيه عن وجود العلاقه التعاقديه مع المدعيه فهو صحيح واما ما ذكره من المبالغ محل المطالبه فلا اعلم عن صحتها لكون المحاسب لدي الشركه في اجازه وسيرجع خلال هذين اليومين وللمدعيه استحقاقات عند موكلتي وسارجع للمحاسب للتاكد منها وان المبالغ المشكوك في صحتها من مبلغ المطالبه يقدر ب300000 ريال تقريبا. وتشير الدايره الي استلام وكيل المدعي عليها نسخه من الفواتير محل المطالبه. وفي جلسه اليوم حضر وكيلا الطرفين وبسؤال وكيل المدعي عليها الجواب عن الدعوي اجاب قايلا: ما ذكره وكيل المدعيه من استحقاق موكلته مبلغا وقدره 1.000.264 ريال في ذمه موكلتي فصحيح واطلب تقسيط هذا المبلغ علي دفعات وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب قايلا: لا مانع لدي موكلتي من التقسيط بشرط ان يقوم بسداد اتعاب المحاماه في هذه الدعوي وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب قايلا: ليس لدي موكلتي استعداد بسداد اتعاب المحاماه. ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها.

(الاسباب)
وبما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (1.000.264.98) ريال، مليون ومايتان واربعه وستون ريالا وثمانيه وتسعون هلله قيمه تذاكر وخدمات سفر تعاملت معها بالاجل وحيث حضر وكيل المدعي عليها في جلسه اليوم واقر بما ادعي به المدعي ولكون الاقرار حجه علي المقر وحيث نصت الماده 73/4 من نظام المرافعات الشرعيه علي: "تنظر الدايره مصدره الحكم في محكمه الدرجه الاولي دعوي التعويض عند تاييد محكمه الاستيناف لحكمها" وبما ان طلب المدعي لاتعاب المحاماه داخل ضمن التعويض عن اضرار المماطله ما يعني شمول الماده له، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وتقضي به.

(لذلك) 
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للخدمات الجويه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) للسياحه والسفر سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 1.000.264 ريال ورفض ما عدا ذلك من طلبات وذلك لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الحكم في القضيه رقم 208 لعام 1441ه
المقامه من/ شركه (...) للسياحه والسفر سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للخدمات الجويه سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء 1441/03/29ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/22ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه، حاصلها: ان موكلته تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (1.000.264.98) ريال قيمه تذاكر سفر وخدمات سفر. فباشرت الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بجده النظر فيها في عده جلسات واجرت ما راته لازما لنظرها، وتحيل هذه الدايره الي الوقايع والاسباب الوارده في حكم محكمه الدرجه الاولي الصادر بجلسه 19/11/1440ه، القاضي: بالزام المدعي عليها شركه (...) للخدمات الجويه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) للسياحه والسفر سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (1.000.264) مليون ومايتان واربعه وستون ريالا ورفض ما عدا ذلك من طلبات.

(الاسباب)
وبعد رفع القضيه لدواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه-جده- الدايره الاولي قامت بالاطلاع علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، فاستبان لها انه مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فقد حددت لذلك جلسه اليوم واطلعت الدايره علي حكم محكمه الدرجه الاولي والاعتراض المقدم عليه وقرر وكيل المدعي عليها اكتفاءه بما سبق ان قدمه، وحيث لم تبد المستانفه ما من شانه ان يؤثر علي حكم محكمه الدرجه الاولي وعليه فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم الصادر في هذه القضيه محمولا علي اسبابه.

(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر من الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 19/11/1440ه في القضيه رقم 2335 لعام 1440ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه (...) للخدمات الجويه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) للسياحه والسفر سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (1.000.264) مليون ومايتان واربعه وستون ريالا ورفض ما عدا ذلك من طلبات. وﷲ الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.