moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570156869 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وفي هذه الجلسه المنعقده الكترونيا تبين عدم حضور المدعي ولا من يمثل المدعي عليها رغم تبلغهما وعليه قررت الدايره شطب القضيه. وفي جلسه اخري فقد افتتحت الجلسه عند بعد وفيها حضر (...) بصفته مالك مؤسسه (...)ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها لشخصها بمهمه تبليغ رقم 83657242 وبسؤال المدعي عن دعواه قال: دعواي ما جاء في صحيفه الدعوي هكذا قال. وبالاطلاع علي صحيفه الدعوي وجد نصها الاتي انه بتاريخ 1444/09/1ه الموافق 2023/03/23م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (المدعي عليها قمنا بتوريد دجاج لمحل تابع لها باسم تموينات (...) للمواد الغذاييه (...)ومتبقي لنا لديهم مبلغ 25138 ريال لم تقم المدعي عليها بتسديده ومرفقه مطابقه حساب بالمبلغ الذي بذمتها لنا) وتاريخ ابتداء التعامل 1444/08/30ه الموافق 2023/03/22م بثمن اجمالي قدره (25,138.00) خمسه وعشرون الفا ومايه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد الحد الاتماني لتوريد (20,000.00) عشرون الفا ريال سعودي واليه التوريد بين الطرفين (كانت تتم المحاسبه بناء علي فواتير التسليم في بدايه تعاملنا معهم وبات المدعي عليها تطلب امهالها في التسديد حتي تراكم المبلغ المذكور لنا بذمتهم)،، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1444/08/30ه الموافق 2023/03/22م -تقريبا-,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه الرصيد). ذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (25,138.00) خمسه وعشرون الفا ومايه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي، هذه دعواي. وبسؤاله البينه علي ما ذكر قال: بينتي هي محرر مطابقه الرصيد مصادق عليه بختم يعود للمدعي عليها، وقد جري ارفاقه ضمن مرفقات الدعوي هكذا قال. وبالاطلاع علي المحرر المشار اليه من قبل المدعي اصاله وجد الامر كما ذكر. وبسؤال المدعي اصاله: هل تبذل اليمين علي صحه ما جاء في دعواك ؟ فاجاب بقوله: نعم ابذلها هكذا قال. فجري تخويفه بمغبه اليمين الكاذبه فاصر علي بذل اليمين وحلف قايلا: والله العظيم ان لمؤسسه (...)، في ذمه المدعي عليها مبلغا وقدره (25,138.00) خمسه وعشرون الفا ومايه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي، مقابل معامله توريد بيننا لم نستلم منه شييا والله العظيم هكذا حلف. وبسؤاله الك اضافه علي ما سبق؟ فاجاب بقوله: اكتفي بما اسلفت هكذا قال. فقررت اقفال باب المرافعه في الدعوي وحجزها للنطق بالحكم. الاسباب: ولما تقدم من الدعوي وحيث ان الاختصاص من المسايل الاوليه التي يتعين حسمها قبل الولوج الي الموضوع، وحيث ان الدعوي محل النظر ينعقد اختصاص نظرها للمحكمه التجاريه بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه، ولان المدعي قدم بينته علي ما يدعي به علي المدعي عليها، وهو مطابقه رصيد بمبلغ المطالبه ومصادق عليه من قبل المدعي عليها، ولان الاصل فيما يقدم لدي القضاء من محررات يراد منها اثبات واقعه ماديه او تصرف قانوني الصحه مالم يقم معارض، ولان المدعي عليها لم تحضر هذه الجلسه مع علمها بالدعوي وتبلغها بموعد الجلسه، وعدم حضورها قرينه تدل علي شغول مبلغ المطالبه في ذمتها للمدعي، اذ لو كان غير ذلك لحضرت ودافعت دعوي المدعي كما هو شان سالمي الذمم، ولان المدعي قد بذل يمينه المتممه علي صحه ما جاء في دعواه وفق الماده 105 من نظام الاثبات ولكل ما تقدم. نص الحكم: فقد حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ (...)، تسليم المدعي/ (...) مبلغا وقدره (25,138.00) خمسه وعشرون الفا ومايه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي، علي ان يكون هذا الحكم قطعيا نافذا متضمن لحجه الامر المقضي، كون مبلغ المطالبه في الدعوي الماثله امامه من الدعوي اليسيره التي لا يصح الاعتراض عليها باي طريق من الطرق، وبهذا تكون انتهت هذه الجلسه وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.