gstc_gov_sa · decision · processed · 38 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتفاييه VA-2024-171788: قرار رقم: (V-171788-2023) الصادر في الاستياف رقم المقامه المستانفه من/المكلف المستانف ضدها ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الثالثه الموافق 2024/01/23، اجتمعت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسابع الانتقاليه، المشكله بموجب الامر المكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 به، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستعين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1/15 واتريخ 1425/1/15 والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113/1/2 وتاريخ 1438/11/2 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بصور كل من: رييس ... الاستاذ /... عضوا ... الدكتور /... الذكر / ... عضا وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2023/01/26 من... هويه وطنيه رقم (....) لدفعت وكيال عن المسا تانفه بموجب الوكاله رقم (....) علي قرار الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2477) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الداره الاستثنافيه تحيل اليه منعا للتکرار. ووحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكليه. - ثانيا: رفض دعوي المدعيه بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الدعوي. - ثانيا: اثبات انتهاه الخصومه بشان غرامتي الخطا في الاقرار والثاخر في السداد محل الدعوي. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 12/1 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتثاييه VA-2024-1717788 : قارا رقم ( V-171788-2023 ) الصادر في الاستياف رقم وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الداره الاستيافيه باللغه استيناف تضعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي بشان ادضاء المبلغ مدل الخلاف الي بند "المبيعات" تتيجه للتقييم المتعلق ب- "ديسمبر 2019م"، وذلك بسبب ان الفرق في الاريادات وفق الدفاتر المحاسبيه مقال الاقرار الضريبي بالنسبه لشركه "..." يرجع الي اختلاف توقيت الاعتراف بالاريادات بين الاساس المحاسبي والانساس الضريبي كما تضمن الدخل توریحات خارج نطاق الضريبه ولكون توقيت التصريح يختلف وفق الاسس الضريبي عن المحاسبي بسبب وجود توریحات مستمره والتي تمثل معظم نشاط الشركه كما يرجع السبب كذلك الي وجود توریحات بينيه ومعفه ودفعات مقدمه ووجود احدهها كافي ليجعل القياس بينهما ضعيف فكيف باجتماع الامين معا، وفيما يتعلق بالفرق بين الايرادات وفق الدفاتر المحاسبيه والاقرار الضريبي لشركه "..." خدمات توریح العماله، لكون المبلغ عباره عن رواتب موظفين لا تënخ ضريبه القيمه المضافه وذلك لتحقق شروط العلاقه الوظيفيه في العقود المتعلقه بهذه المبالغ حيث ان العمولات التي تتحصل عليها هي التي تënخ ضريبه القيمه المضافه والتي تم التصريح عنها فعليا في اقرارات المجموعه الضريبيه وليس اجمالي الايرادات، ولكنون دايره الفصل رات ان العقد المبرم مع ... والعقد مع بنك ... تتوفر فيهم صله العامل برب العمل، وبالنسبه لعقد شركه ... فقد تضمن علي بنود تفيد بتحقق العلاقه الوظيفيه بين الموظفين الموردين من خلال الشركه ... وبين العمل شركه ... وفيما يتعلق بفرق مخصص المخزون عن مبلغ (106,360,209.77) ريال، لكون المبلغ يتمثل في مبالغ توريد مفترض تم الاقرار عنها من قبل المستانفه في اقراراتها عن مبلغ (64,048,933.98) ريال المتعلق بالتوريد المفترض فقد تم الاقرار عنه خلال الفترات الضريبه من اغسطس حتي يسمبر من عام 2019 م وبذلك اوفت الشركه بالتزامها الضريبي فيما يتعلق بها البن، اما مبلغ (42,311,275.79) ريال يمثل عروض ترويجه حيث انطبقت شروط التويريد الواحد علي البند محل الاستثناف لكونه يجوز تقديم السلع والخدمات كجزء من مجموعه من سلع او خدمات اخري تباع مقال سعر مودد مثل بيع سلعتين متطابقتين مع بيع ثالث مجاني ويمثل ذلك بيع ثالث سلع متطابقه بسعر مخفض ويتعلق المقال بجميع السلع والخدمات المورده ولا ينشا توريدا مفترضا في هذه الحاله، وفيما يتعلق بالايرادات الاخري (الوسام المسابقه الدفع الصادره والمنتهيه الحاليه) قبل 12/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-171788 : قرار رقم ( V-171788-2023 ) الصادر في الاستياف رقم عام 2018 م من مبلغ (30,000,000) ريال، لكونها تقوم اصدار قسايم مسبقه الدفع لها تاريخ صالحيه لخمس سنوات من تاريخ اصدارها وبعد انتها ه هده المده تكون البطاقات غير صالحه للاستخدام وحيث انها قامت اصدار هذه القسايم خلال الاعوام من 2007 م الي 2009 و تاريخ انتها صالحياتها من عام 2012 م الي 2015 م يعني ان البطاقات اصدرت وانتهت صالحيتها قبل تطبيق ضريبه القيمه المضافه، ولجود فروق بين نظام 18 الخاص بالقسم سابقه الدفع وبين الاستاذ العام GI وبناء عليه قررت المستانفه عكس مبلغ 30 مليون ريال كجزه من اجمالي الفروق وتسجيله كييرادات اخري ولكونها ليست مقال تورديات سلع وخدمات، وفيما يتعلق بالاريادات المشتركه - اضافه رسوم الشركه من العمله غير المقيمين عن مبلغ (21,640,296.60) ريال، لكون عقود مزودي خدماتي زقمي غير مقيمين دور المستانفه فيها يكمن في تحصيل المبالغ المستحقه وتوحيله الي مزوي المختوي الرقمي مقال بحلولها علي رسوم التحصيل، وبناء عليه تكون بمثابه وكيل وليس مقدم لخدمات المحتوي الرقمي والذي يعد مسؤول عن انتساب ضريبه القيمه المضافه وتوريدها للمستانف ضدها وسوم التحصيل تعتبر مؤهله للخضع لنسيه الصفر كون الخدمات مقدمه لموردين غير قيمين بالمملكه، وانتهت بطلب قبول الاستثناف واغاء قرار دايره الفصل. وفي يوم الثالثه بتاريخ 11/1445/07/11 ه- الموفق 2024/01/23 م، عقدت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاليه جاستها لنظر الاستثناف المقدم عبر الاتصال المرفي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمريكيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف- سامع الاقوال والدفوع بالترافع عن يعد او حضوريا، بسبب تقديرها، وتعد الجلسه - في حال انعقادها عن يعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الداره ذلك في محضر الجلسه، والبناء علي الطرفين، ضر وكيل المستانفه /... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (...) ورقم وكاله (...) كما حضر /... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (....) بموجب خطاب التفويض رقم ..../.../.../... وتاريخ 1445/03/19 - والصادر من نايب المحافظ للشؤون القانونيه، وسبؤال وكيل المستانفه عن استثنافها، فاجب: نضيف ما ذكره الموقي الالكتروني: الموقي 12/3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاعيه VA-2024-171788 : قرا رقم (V-171788-2023) الصادر في الاستياف رقم وكيل المستانفه من اضافه وتعليق في هذه الجلسه بالاضافه الي ذلك لم نتمكن من الحصول والاطلاع علي المذكره المفرقه من الهييه ان ووجدت علما باننا تواصلنا مع الامانه وتم الدخول عليالنظام ولم نجدها وافادت الامانه بعدم وجود هذه المذكره وكانت هذه الافاده قبل يومين من تاريخه، بالاضافه الي لايحه الاستيانف والمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الزكويه والضروريه والجمريكيه، ويتمسك بما ورد فيها من اساني دودفع، وبعرض ذلك علي مثل المستانف ضدها اجب: بما لا يخرج عما سبق ذكره في المذكره الجابيه، ويكتفي بالمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه لاجان الزكويه والضروريه والجمريكيه، ويتمسك بما ورد فيها من اسانيد ودفعو بالاضافه الي ما ورد في المرافعه الشفهيه اثناء انعقاد الجلسه، كما ان الهييه قامت بايداع مدكترتها الجوابيه قبل قفل باب المرافعه وجاعت بتوضيح والرد علي كاففه دفوع المستانفه وبسؤال كلا الطرفين عما يودان اضافه اجبا بالكتفاء بما سبق تقديمه، وعليه تم قفل باب المرافعه ورفع القييه للدراسه والمداوله واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنحوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكلا لتقديمه من ذي صفه، وذلك المده النظاميه المقرره لاجراثه. ومن حيث الموضوع، فانه بطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل فضي بشان اخضع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" نتيجه للتقييم المتعلق ب "ديسمبر 2019م"، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل فيما يتعلق بالفرق في الايرادات وفق الدفاتر المحاسبيه مقالب الاقرار الضريبي بالنسبه لشركه "...، وذلك لكون سبب الفرق يرجع الي اختلاف توقيت الاعتراف بالايرادات بين الاساس المحاسبي والانساس الضريبي كما تخمن الدخل توريدات خارج نطاق الضريبه ولكون توقيت التصريح يختلف وفق الاساس الضريبي عن المحاسبي بسبب وجود توريدات مستمره والتي تمثل معظم نشاط الشركه كما يرجع السبب كذلك الي وجود توريدات بينيه ومعافه 12/4 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-1717788 : قارا رقم ( V-171788-2023 ) الصادر في الاستياف رقم ودفعات مقدمه ووجود احدها كافي ليجعل القياس بينهما ضعيف فكيف باجتماع الامرين معا وحيث ان الثابت الايراد محاسيا في القوايم الماليه لا يعد دليلا كافيا علي حدوث احد محددات استحقاف الضريبيه بشكل عام لاختلاف اسس الاثبات بينهما، وباتالي فان وجود الفروق بين القوايم الماليه والاقرارات الضريبيه امر حتمي بسبب اختلاف اسس الاثبات محاسيا عنها ضريبيا الامر الذي يمكن الاخذ به كمؤشر للتوسع في الفحص ال انها ليست بحد ذاتها دليلا قاطعا علي وجود ايراد خضع لم يتم الاقرار عنه، وحيث ان محدودات استحقاف الضريبيه هي تاريخ "التوريد" او "اصدار الفاتوره" او "استلام المقال بجزييا او كليا" (ايها اسبق) كما ورد في نص (المقره (1) من الماده (23) من الاتفاقيه الموحده لضربيه القيمه المضافه لدول جالس التعاون لدول الخليج العربيه والاستحقاق بالنسبه للتوريد المستمر يكون ب " تاريخ الساداد المحدد في الفاتوره" او " تاريخ الساداد الفعلي" ايها اسبق علي الاقل مره في كل 12 شهر متتاليه بحسب نص الفقره (3) من ذات الاتفاقيه، وحيث ان التوريد المستمر يعد منفصل في " تاريخ اصدار الفاتوره" او " تاريخ الساداد" ايها اسبق وبقدر القيمه بناء علي نص الفقره (2) الماده (20) من اللاتحه التفيفيه لنظام ضربه القيمه المضافه، وهو الذي لم يثبت حدوثه علي الMBلغ محل الخلاف وحيث ان التقييم المتعلق بالفتره يجب ان يعكس الضريبه المستحقه عليها فقط وان لا يتم تضمين الايراد عن كامل العام في فتره لا تتعلق به وذلك للالتزام بما ورد في النصوص النظامه السابق بيانها والتي حدعت تاريخ دقيق لاستحقاق الضريبه والاقرار عنها لتبيب "تكرار" اخفاع الايراد في اكثر من فتره، وحيث ثبت اخفاع المبلغ المتعلق بعام 2019 م بالكامل في فتره ضريبه واحده (شهر ديسمبر) مما يعد دلاله علي عدم الامتثال للنصوص النظاميه التي تحدد بدقه تاريخ استحقاق الضريبه التي كان يجب الاقرار خلالها عن تلك الايرادات وحيث لم يوضح التقييم بيان بالعينه المطلوبه والمستندات التي تم رصد مخالفه للنصوص اعلاه من خلال فحصها مما لا يستقيم معه اخضاعها للنسبه الاساسيه في الفتره محل الخلاف، وحيث ان التويرادات البنيه بحسب القوايم الماليه تساوي (542, 184, 326.67) ريال وليس (508, 701, 078.52) ريال كما جاء في مذكره الرد الجوابيه للمستانف ضدها، وحيث ان المستانفه تقدم اقرارها بناء علي القوايم الماليه الموحده علي اساس استحقاق الضريبه والتي لن يتطلب فحصها استبعاد التويرادات البنيه الا ان الفحص لم www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 12/5 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-171788: قرار رقم ( V-171788-2023 ) الصادر في الاستياف رقم يتم بناء عليها حيث تم الاعتماد علي القوايم المنفصله علي الرغم من ان الاختلاف اكبر في اساس الاثبات في حال الاعتماد عليها مما يصداق علي عدم وضوح اساس احتساب التقييم الامم الذي يخالف نص الفقره (2) الماده (64) من ذات الاللايحه، وحيث ثبت من خلال التقرير الصادر من مستشار ضريبه القيم المضيفه للمستانفه عن ايرادات "شركه ...." ما يؤكد ان ايرادات "شركه " قد تم الاقصاح عنها في اقرارات ضريبه القيمه المضافه لمجموعه موبايلي الضريبه للسنه الماليه المنتويه في 2019 م وفقا للقوايم الماليه المقدقه لعام 2019 م والذي يصدق علي صحه المبلغ المقر عنه كخضع لضريبه القيمه المضافه خلال عام 2019 م فيما يتعلق ب "شركه وفيما يتعلق بالفرق بين الاریادات وفق الدفاتر المحاسبيه والاقرار الضريبي لشركه "..." خدمات توريد العماله، وحيث ان المستايفه تعترض علي ذلك لكون المبلغ عباره عن رواتب موظفين لا تخضع لضريبه القيمه المضافه وذلك لتحقق شروط العلاقه الوظيفيه في العقود المتعلقه بهذه المبالغ حيث ان العمولات التي تتدصل عليها هي التي تخضع لضريبه القيمه المضافه والتي تم التصريح عنها فعليا في اقرارات المجموعه الضريبيه وليس اجمالي الايرادات، ولكن دايره الفصل رات ان العقد المبرم مع ... والعقد مع بنك ... تتوفر فيهم صله العامل برب العمل، وبالنسبه لعقد شركه ... فقد تضمن علي بنود تفقد العلاقه الوظيفيه بين الموظفين الموردين من خلال الشركه ... وبين العمل شركه ... وحيث انه لم يتم تقديم بيان العقود وعينه الفواتير التي تم طلب نسخه منها اثناء الفحص والمستند الذي تم التوصل لنتيجه ان العقود تمثل توريد خدمات تشغيل وصيانه مما لا يënح معه اساس انتساب التقييم وهو الامر الذي يخالف نص الفقره (2) (الماده 64) من N اللايحه التنيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، وحيث ان طبيعه تلك الخدمات بحسب علاقه الطرفين هي توريد عماله بموجب السجل التجاري حيث تضمن "انشطه الخدمات الاداريه المتكامله للمكاتب" وحيث ثبت لدي دايره الفصل وفقا للقرار الصادر ان العقود المبرمه مع ... واتفاقيه توفير كوادر بشريه مع بنك ... صليعتها توفير الموارد البشريه لوجود صله العامل برب العمل، وحيث ان ما ذكر بان عقد شركه ... بتوفير عماله لtsشغيل مركز اتصال يعد توفير خدمات وتشغيل فلم تحدد الداره الاساس الذي توصلت من خلاله لذلك كون بنود العقد توضح بان المقابل ي ts ضمن اجور العماله، والتي يتم الوفاء بها من 12/6 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتثاييه VA-2024-171788: قرار رقم ( V-171788-2023 ) الصادر في الاستياف رقم طرف المستانفه بناء علي سجلات حضور وانصراف الموظف لدي الطرف الثاني، وحيث ان عقد توريد الخدمات ينتهي بالنتهاي توريد الخدمه والتي لا تربط بساعات عمل ولا تضمن الاشاره لمرتبات الموظفين في العقد، الا ان العقود تنص علي الالتزام بدوام يومي وتحدد رواتب الموظفين بحسب المسمي مما يثبت تعلق الخدمه بتوريد "قوه بشريبه" وتواجهها لدي العميل ولييس لغرض اداء خدمه معينه للعميل، وحيث ثبت بان جزء من المقال المتصل عليها يتمل بالراتب المخصص للعماله وهو الجز محل الخلاف الذي لم يتم الاقرار عنه حيث يتم الاقرار عن هامش الربح المتحقق من توريد القوه البشريه فقط، وحيث ان الجز محل الخلاف يمثل مقال للجر "رواتب" وباتالي فان فرض الضريبه عليه يخالف ما جاء في نص الفقره (6) من الماده (9) من ذات اللايحه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم. وفيما يتعلق بفريق مخصص المخزون عن مبلغ (106,360,209.77) ريال، وحيث ان المستانفه تعترض علي ذلك لكون المبلغ يتمثل في مبالغ توريد مفترض تم القرار عنها من قبل المستانفه في اقراراتها عن مبلغ (64,048,933.98) ريال المتعلق بالتوريد المفترض فقد تم الاقرار عنه خلال الفترات الخريبيه من اغسطس حتي يسمر من عام 2019م وبذلك اوفت الشركه بالتزامها الضريبي فيما يتعلق بها البند، اما مبلغ (42,311,275.79) ريال يمثل عروض ترويجيه حيث انطبقت شروط التوريد الواحد علي البند محل الاستيناف لكونه يجوز تقدمي السلع والخدمات كجز من مجموعه من سلع او خدمات اخري تباع مقال سعر مودد مثل بيع سلعتين متطابقتين مع بيع ثالث مجاني ويمثل ذلك بيع ثالث سلع متطابقه بسعر مخفض ويتعلق المقال بجميع السلع والخدمات المورده ولا ينشا توريدا مفترضا في هذه الحاله، وفيما يتعلق بملغ (64,048,933.98) ريال الذي يمثل التوريد المفرض وحيث ان الفتره من اغسطس حتي نوفمبر لم تكن محل فحص مما يعد دلاله عل اتخاذ القرار دون النظر لصحه ما دفع به من كونه تم توريد الضريبه عن المبلغ وحيث انه لم يوضح التقييم اساس الاحتساب فيما يتعلق بالبند محل الخلاف وما تم رصده من مستندات والتي بناء عليها تم الوصول لنتيجه خضوعه "خلال" الفتره محل الخلاف مما يخالف نص الفقره (2) الماده (64) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، وحيث قدمت المستانفه صوره من القيد رقم ... بتاريخ 2019/12/31 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 12/7 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-171788: قرار رقم: (V-171788-2023) الصادر في الاستثناف رقم (44,468,904) (712,028.06) (2019/10/31 رقم ... بتاريخ 11.1.2019) (71.1.2019) (71.1.2019) (71.1.2019) (71.1.2019) (71.1. وفيما يتعلق ببند مبالغ متعلقه بعروض ترويجه عن التوريد الواحد (42,311,275.79) ريال، ولما كان الثالث ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام والمع و الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الداره المصدره لمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلاحظ الداره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدرا او التعقيب في ضوء ما تم تقي脱ه من دفوع مثاره امام هذه الداره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي تقدم خلصت الداره الي تقرير رفض الاستيناف فيما يتعلق ببند مبالغ متعلقه بعروض ترويجيه تقدم خلصت الداره، الي تقرير رفض الاستيناف كما يمتلك فيما يتعلق بها مع محمولا علي ان التوريد الوحد (42,311,275.79) يزال وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتيه الي محمولا علي اسبابه. وفيما يتعلق بالايرادات الاخري (الوسام المسابقه الدفع الصادره والمنتهيه الصلativa) قبل عام 2018 م عن مبلغ (30,000,000) ريال، وحيث ان المستانفه تعترض علي ذلك لكونها تقوم اصدار قسايم مسقه الدفع لها تاريخ طلحيه لمسن سنوات من تاريخ اصدارها وبعد انتها ه ذه المده تكون البطاقات غير صالحه للاستخدم وحب انها قامت باصدار هذه القسايم خلال الاعوام من 2007م الي 2009م وتاريخ انتها صلحيه لصاحيتها من عام 2012م الي 2015م ما يعني ان البطاقات اصدرت وانتهت صلحيه قبل تطبيق ضريبه القيمه المضافه، ولوجود فروق بين نظام IN الخاص بالقصايم مسبقه(d) وبيان عمليه قررت المستانفه عكس مبلغ 12/8 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-1717788 : قارا رقم ( V-171788-2023 ) الصادر في الاستياف رقم 30 مليون ريال كيزه من اجمالي الفروق وتسجيله كايرادات اخري ولكونها ليست مقال توريدات "سلع وخدمات، وحيث ان الثابت انه لا يعد "اصدار" او "توريد" "قسيما "توريد" لاغراض "النظام" وفقا لنص الفقره (1) من الماده (19) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، كون الضريبه يتم فرضها بالفعل عند تفعيل البطاقه مسبقه الدفع من خلال الاشتراك بباقه معينه مثل، وهو الامر الذي اكده "محظر اجتماء" المنعقد بين هييه الاتصالات وتقنيه المعلومات و هييه الزكاه والضريبه والجمارك والمتضمن انه اذا كانت شركه ... تعمل كوكيل باسم مورد محدد يتم فرض الضريبه بالفعل عند (تفعيل) البطاقه مسبقه الدفع وبالتالي لا يوجد مبلغ اضافي مطلوب تحويله كضريبه قيمه مضافه علي فاتوره المورد الاصلي،})((الموارد الاصلي) كونه ... قيمه (الموارد المحصل) من عملايها شامل الضريبه الي الطرف الثالث (المورد الاصلي) كونه (الملزم) قانونيا بالاقرار عن الضريبه المستحقه، في حاله "توريد" او "اصدار" القسيمه ذات القيمه الاسميه فان ذلك يعد "توريد" للخدمات" (بقد) ما يكون "المقابل المقدم" يتجاوز قيمتها الاسميه النقديه اي ان الفرق بالزياده عن القيمه الاسميه في هذه الحاله يخضع للضريبه في سجلات الوكيل في حال تم اثبات تجاوز المقال للقيمه الاسميه من المبلغ المتجاوز لها في هذه الحاله يخضع للضريبه في سجلات الوكيل وفقا لنص الفقره (2) من مذاات (19) من ذات "للاangkه، وحيث ان المستانفه اصيل ولم يثبت انه تم شحن البطاقات محل الخلاف خلال الفتره المقدمه انها تمثل تسويه، وحيث ان القيود محل الخلاف وعلي الرغم من كون الجانب المدين لا يمثل استحقاق علي طرف او استلام نقد فيما يتعلق بها ما يثبت تعلقها بتسويات وليس بتوريد، وحيث انه تم اثبات القيدين بتاريخ فبراير ومارس من عام 2019 م وهي فترات سابقه للفتره محل الخلاف في حين تم اخصاعها خلال شهر ديسمبر دون بيان لمحدد استحقاق الضريبه المرسود للمصاده علي صحه الاستحقاق وعلي صحه تاريخه، الامر الذي تنتهي معه الداره الاستثنافيه الي قبول الاستثناف المقدم. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 12/9 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتثاييه VA-2024-171788: قرار رقم (V-171788-2023) الصادر في الاستثناف رقم وفيما يتعلق بالايرادات المشتركه - اضافه رسوم الشركه من العملاء غير المقيمين عن مبلغ و30,640,296.60) ريال، وحيث ان المستايفه تعترض علي ذلك لكون عقود مزودي خدمات محتوي رقمي غير مقيمين دور المستايفه فيها يمكن في تحصيل المبالغ المستحقه وتحويله الي مزودي المحتوي الرقمي مقال بحلولها علي رسوم التحصيل، وبناء عليه تكون بمثابه وكيل وليس مقدم لخدمات المحتوي الرقمي والذي يعد مسؤول عن احتساب ضريبه القيمه المخافه وTOREIDHA للمستالف ضدها ورسوم التحصيل تعتبر مؤهله للخضوع نسبه الصفر كون الخدمات مقدمه لموردين غير مقيمين بالالمملكه، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر بج متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ توالت الداره المصدره له تمجيب مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلعت اليها في منظوفه، وحيث لم تلحظ الداره الاستثنافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في خوه ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الداره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي ما تقدم خلعت الداره الي تقرير رفض الاستناف وتاييد قرار دار الفصل فيما انتهي اليه محموله علي اسبابه. ولدهه الاسباب وبعد المداوله، قرت الداره بالاغلبيه ما يلي: القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من / شركه ... - سجل تجاري رقم (...) من الناحيه الشكليه لتقدمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من / شركه ... - سجل تجاري رقم (...) المتعلق بënضع " الفرق في الايرادات وفق الدفاتر المحاسبه ميقال الاقرار الضريبي بالنسبه لشركه (...) " الي بند "المبيعات", واعفاء قرار الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2477) ثالثا: قبول الاستيناف المقدم من / شركه ... - سجل تجاري رقم (...) المتعلق بënضع "الفرق بين الايرادات وفق الدفاتر المحاسبه والاقرار الضريبي لشركه (...) خدمات توريد العماله "الي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 12/10 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-171788: قرار رقم: (V-171788-2023) الصادر في الاستياف رقم بند "المبيعات", والغاء قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2477) والغاء قرار المستانف ضدها. رابعا: قبول الاستياف المقدم من / شركه ... - سجل تجاري رقم (...) علي المبالغ المتعلقه بالتويد المفرض عن مبلغ (64,048,933.98) ريال، ورفض الاستياف علي المبالغ المتعلقه "يعروض تروييه عن التوريد الواحد (42,311,275.79) ريال، المتعلق باخضاع "مخصص المخزون" "الي بند "المبيعات" ، وتعديل قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2477) وتعديل قرار المستالف ضدها. خامسا: قبول الاستثناف المقدم من / شركه ... - سجل تجاري رقم (...) المتعلق باخصاع "الاريادات الاخري - القسايم المسابقه لدفع الصادره والمتتهيه الصلاحيه قبل عام 2018م" والفاء قرار الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2477) والفاء قرار المستاف ضدها. سادسا: رفض الاستثناف المقدم من / شركه .... - سجل تجاري رقم (...) المتعلق ببند الايرادات المشتركه، وتاييد قرار الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2477) وتاييد قرار المستاف ضدها. عضو عضو الدكتور/... الدكتور/... رييس الدايره ... / الاستاذ/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 12/11 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-171788: قرار رقم (V-171788-2023) الصادر في الاستياناف رقم www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 12/12 8001220000: الرقم المجاني