gstc_gov_sa · decision · processed · 6 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (196-2020-VD): القرار رقم: | (V-2019-3275) في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام المفاتي: دعوي - قبول شكلي - مده نظاميه - عدم التزام المدهيه بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدهيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه التاخير في التسجيل بنظام ضريبه القيمه المضافه - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم المدهيه الاعتراض امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ اظهارها بالقرار - ثبت لداره الفصل تحقق الاخطار واعتراض المدهيه بعد انتهاه المده النظاميه. مودي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا ل芙وات المده النظاميه - اعتبار القرار نهايي وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفان والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٩٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١٣٣/١١١٠٢ بتاريخ ١٣٣/١١١٠٢) (٢٦٠٤) الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المناوعات الضريبيه رقم (٢٦٠٤) تاريخ ١٤٣٥٠١/٢١ ه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الاثنين (١٤٤١/١١/٠٨) الموافق (٢٠٢٠/٦/٢٩) اجتمعت الدايره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الدمام; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (3275-2019-V) بتاريخ تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان (...), هويه رقم (...), بفتته مالك المؤسسه بموجب السجل التجاري رقم (...), تقدم بلالحه دعوي تضمنت اعتراضه علي فرض غرامه التاخير في التسجيل بملغ (١٠٠٠) ريال لاغراض ضريبه القيمه المضافه، حيث جاء فيها: « تاخر ايقاف سجل تجاري رقم (...) التابع للمالك الاول مؤسسه (...) التجاريه، ويطلبون اغاء غرامه التاخير في التسجيل». وحيث اوجزت المدعي عليها ردها في ان: «اول: ان الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه نست علي ما يلي: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال تلاشين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهايا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري، وحيث ان الاسعار بفرض الفراصه صدر بتاريخ ٢٠١٨/١٢/١٦ م، وتاريخ تظلم المدعي هو ٢٠١٨/١٢/١٦ م، ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار واتريخ التظلم اكثر من ثلاشين يوما، وعليه وبمضي المده النظميه لقيول التظلم من الناحيه الشبكيه يضي القرار متحصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه، وعليه فان الهييه تطلب من اللجنه الحكم بعدم قبول الدعوي شكلها. وفي يوم الاثنين ١٨/١١١/١٠ هموافق ٢٠٠٢٠، انعتد الجسه طبا لاجراءات التفاضي المريي عن بعد، وحيث حضرت المدعي عليها، ولم يبضر المدعي رغم تبلغه بموعد هذه الجسه وطريقه انعقادها، ولم يرد منه اي عذر مانع من حضوره، ومشاركه مثل المدعي عليها (....) وبمواجهته بذلك طلب السير بالدعوي واصدار القرار؛ وبناء عليه اخلت الداره القاعه للمداوله واصدار القرار اللازم. الاسابي: بعد الالطاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، واستنادا لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (١١٣) بتاريخ ١٣٨/١١/٢ ه وتعديلاته، وعلي اللايه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه لزكاه والدخل برقم (٢٨٣٩) بتاريخ ١٤٨/١٢/١٤ ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم (٢٦٠٤) بتاريخ لال ١٤٤١ ه، وعلي الاتفاقيه المودده لضربه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون الخليبي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل: لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان فرض غرامه التاخير في التسجيل; وذلك استنادا الي نظام ضربه 2020 قرارات اللجان العربيه لسنه