moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 34 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٣٢١٥ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/(...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها افاد فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن توريد وتركيب اعمال الالمنيوم والزجاج وذلك في تنفيذ توريد وتركيب اعمال الزجاج والالمنيوم، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٣,١٢٣,٣٦٩) ثلاثه ملايين ومايه وثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وتسعه وستون ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٣,١٢٣,٣٦٩) ثلاثه ملايين ومايه وثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وتسعه وستون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٢,٨١٢,٥٠٨) مليونان وثمان ميه واثنا عشر الفا وخمس ميه وثمانيه ريال سعودي، والمتبقي (٣١٠,٨٦١) ثلاث ميه وعشره الفا وثمان ميه وواحد وستون ريال سعودي،.وختم وكيل المدعي لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٣١٠,٨٦١) ثلاث ميه وعشره الفا وثمان ميه وواحد وستون ريال سعودي. وارفق ما راه سندا لدعواه , وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه ٢٠/١٢/١٤٤٤ه، حضرت وكيله المدعيه/(...) بالسجل المدني رقم (...) بالوكاله رقم (...)، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها، وتشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي ما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وافهمت الدايره وكيل المدعيه ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعواها احالت علي لايحه الدعوي ومستنداتها، ثم سالتها الدايره عن المستندات التي تثبت مطالبتها فقالت شهادات انجاز الاعمال واوامر الشراء. وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، رات الدايره حاجه القضيه لندب خبره للاستشارات الهندسيه للاطلاع علي الفواتير والشهادات المرفقه، والافاده عن المبلغ المستحق للمدعيه عن الاعمال المنجزه، وافهمت الدايره وكيله المدعيه بمتابعه قسم الخبراء، فاستعدت بذلك، ورفعت الجلسه, وفي جلسه ١١/٠١/١٤٤٤ه، حضرت وكيله المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها (...) بالوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي ان حاله طلب ندب خبره (اعداد التقرير)، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن جوابه عن الدعوي فقال: اطلب تزويدي بلايحه الدعوي ومستنداتها، ثم قررت الدايره رفع الجلسه لامهال وكيل المدعي عليها ولحين صدور التقرير. وفي جلسه ٢٥/٠١/١٤٤٤ه حضرت وكيله المدعيه بالوكاله رقم (...)، وحضر وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي انه لم يردها تقرير الخبير بالقضيه وسالت طرفي النزاع عما حل بالندب فذكرت المدعيه وكاله بانه قد تم استلام التقرير المبديي وقد سلمت للخبير ملاحظاتها عليه في تاريخ ٢٣/١/١٤٤٤ فيما ذكر المدعي عليه وكاله بانه استلم التقرير المبديي ولا يوجد ملاحظات عليه وهو محل موافقه من موكلته وقررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لحين ورود تقرير الخبير النهايي مع ضروره حضور الخبير بالجلسه القادمه، وقد تضمن تقرير الخبير المبديي النتايج التاليه:"اولا: النتايج المبدييه: بناء علي مراجعه المستندات والتحليل والدراسه تم التوصل للنتايج التاليه: اولا: اجمالي قيمه الاعمال المنفذه من المدعيه عن امر شراء رقم jec-١٢١٦ rev٠٣ (محل الدعوي) مبلغ ٢,٩٢٨,٧٣٦.١٨ ريال غير شامل الضريبه والاعمال ثابت تنفيذها وتسليمها للمقاول الرييسي (...) بموجب طلبات فحص معتمده (مستند رقم (١٢) ثانيا: اجمالي المبالغ المسدده من المدعي عليها للمدعيه محل اتفاق من (الطرفين) ٢,٨١٢,٥٠٨,٠٦ ريال ثالثا: الخصومات الوارده بكلا من الفاتوره رقم ٣ والفاتوره رقم ٦ باجمالي مبلغ ٣٢٧,٦٠٥.١٨ ريال معتمده بالفواتير من طرفي الدعوي (مستند رقم ٥.٨) و ثابت بخطابات الطرفين (مستند رقم ١٠) علي طلب المدعي عليها.رابعا: اعترضت المدعيه حسب. ما هو بتضمين الفاتوره خصم مبلغ ٨٠,٠٦٤.٦٧ ريال عن البنود التاليه وخصت اعتراضها علي تحميلها تكاليف الاوناش مبلغ ٧٧,١٣٤.٦٧ ريال واسست المدعيه اعتراضها ذلك علي ان المعدات اللازمه لتحميل وتنزيل المواد ضمن التزامات المدعي عليها وفقا للعقد الماده رقم ٦ ا بينما اشارت المدعي عليها (مدير المنطقه) بخطاباتها الي صحه الخصم ذلك ان الخصومات عن الاوناش المستخدمه في تركيب الهيكل المعدني بخلاف التزام المدعي عليها التعاقدي في تحميل وتنزيل المواد واشارت المدعي عليها للمدعيه بخطابها بما نص الحاجه منه علي" ان جميع السجلات جاهزه اذا كنت ترغب في التحقق" ولكل ذلك نري مبدييا صحه الخصم وعلي المدعيه تقديم ما يثبت خلاف ما سبق. خامسا: المبلغ المستحق للمدعيه عن الاعمال المنجزه (جدول رقم (١) = اجمالي قيمه الاعمال المنفذه بالفواتير بعد الخصومات شامل الضريبه) - المبالغ المسدده من المدعي عليها للمدعيه ٢,٦٨٦,٣٧٣.٣٠ -٢,٨١٢,٥٠٨,٠٦ ١٢٦,١٣٤.٧٦ ريال المدعيه استلمت من المدعي عليها مبالغ بالزياده عن مستحقاتها علي النحو المبين بالجدول، وخرج من التقرير المبديي بالتوصيات المبدييه: عدم صحه مطالبه المدعيه بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ ٣١٠,٨٦١.٢٩ ريال (المدعيه استلمت من المدعي عليها مبلغ ١٢٦,١٣٤.٧٦ ريال بالزياده عن مستحقاتها علي النحو المبين بالجدول وفي جلسه ٣٠/٠٢/١٤٤٤ه حضر طرفي الدعوي، فسالت الدايره وكلاء الدعوي عن التقرير النهايي هل تم استلامه من قبل الخبير فافادوا جميعا بانهم استلموا التقرير النهايي من الخبير وافاد وكيل المدعيه بانه سلموا الملاحظات علي التقرير للخبير بتاريخ ٢٨/٠١/١٤٤٤ كما افاد وكيل المدعي عليها بانه قدموا ملاحظاتهم علي التقرير بتاريخ ٠٥/٠٢/١٤٤٤ وعليه ستكتب الدايره للخبير بتقديم التقرير النهايي للجواب علي الملاحظات وفي جلسه ٢٢/٠٣/١٤٤٤ه حضر وكلاء الدعوي، وافاد وكلاء الاطراف انهم سلموا الملاحظات للخبير ولم يصلهم التقرير والجواب علي الملاحظات حتي الان وعليه سيتم تاجيل القضيه لمخاطبه الخبير لتقديم الجواب علي الملاحظات وفي جلسه ١٣/٠٤/١٤٤٤ه حضر المشار اليهم بعاليه: ثم سالت الدايره طرفي النزاع عما حل في تقرير الخبير فذكر المدعي وكاله بان التقرير الصادر بتاريخ ٠١/٠٢/١٤٤٤ هو تقرير نهايي وقد تم ابداء ملاحظات عليه فيما ذكر المدعي عليه وكاله انه ارفق ملاحظاته علي التقرير المذكور ولم يرد للدايره ولا للاطراف تقرير اخر بناء عليه قررت الدايره مخاطبه الخبير لابراز تقريره المتضمن رده علي ملاحظات الاطراف خلال اسبوع من تاريخه مع ضروره مثول لخبير في الجلسه القادمه كما قررت قفل باب المرافعه وحجز القضيه لدراسه، ثم ورد للدايره تقرير الخبير النهايي، وقد تضمن التقرير النهايي: اولا: ملاحظات المدعيه علي التقرير المبديي وراي الخبير: ١/ بخصوص الفواتير التي تمت من خلال الاعمال تم الاعتماد من طرفكم بخصوص العقد كامل قيمه الاعمال المنفذه بمبلغ ٢,٩٢٨,٧٣٦.١٨ ريال سعودي غير شامل الضريبه. ٢/يجب اضافه قيمه الضريبه المضافه علي الاعمال المنفذه حيث ان العقد المبرم يجب اضافه ضريبه القيمه المضافه حسب قانون الهييه العامه للزكاه وضريبه الدخل. ٣/اجمالي قيمه ضريبه القيمه المضافه للاعمال هي ١٩٢,٣٣٨.٠٨ ريال سعودي ليصبح اجمالي العقد بمبلغ ٣,١٢١,٠٧٤,٠١ ريال سعودي شامل الضريبه المضافه. ٤/بخصوص الخصمين المتفقين عليهم مع المدعي عليها الخصم الاول مبلغ ٣٠٠,٤٢٨.٥٥ ريان غير شامل الضريبه والخصم الثاني مبلغ ٢٥,٨٨٢.٥٠ ريال غير شامل الضريبه. ٥/لانهاء مبلغ العقد في النظام المحاسبي سواء من طرفنا او من طرفهم يجب اضافه المبالغ المتفق عليها في الخصم كاعمال ليتم اغلاق قيمه العقد ويتم اثبات الخصم في الدفعات، ٦/ تلاحظ في الدفعات المسدده من طرف المدعيه عليها في كشف حسابنا المرفق مبلغ ٣١٥,٤٤٩.٩٨ ريال وهو مبلغ الخصم الاون شامل الضريبه الانه الخصم يجب اضافه الضريبه عليه مثله كمثل فوتير الاعمال. ٦/ تلاحظ في الدفعات المسدده من طرف المدعيه عليها في كشف حسابنا المرفق مبلغ ٢٧,١٧٦.٦٣ ريال وهو مبلغ الخصم الاول شامل الضريبه لانه الخصم يجب اضافه الضريبه عليه مثله كمثل فواتير الاعمال. ٨/ بخصوص الدفعات المستلمه الكامل نقدا او دفعت لمورد بناء علي طلبنا دون مبلغ الخصومات هو مبلغ بقيمه ٢,٤٦٩,٨٨١.٤٥ ريال سعودي. يضاف له مبلغ الخصومات بقيمه ٣٤٢,٦٢٦.٦١ ريال سعودي لصبح اجمالي المبالغ هي ٢,٨١٢,٥٠٨.٠٦ ريال ٩/ من طرفكم تم اضافه الخصم مره اخري حيث انه من الواضح ان المدعي عليها سدد مبالغ اكثر من قيمه العقد، الرجاء اعاده الاطلاع علي كشف حسابنا المرفق بذكرنا الخصم الذي تم علينا واننا خصمنا من مطالبتنا. وراي الخبير علي ما سبق: اجمالي قيمه الاعمال بالفاتوره رقم ١ حتي الفاتوره رقم ٦ بعد الخصم شامل القيمه المضافه (ريال) ثابته ومعتمده من الطرفين (مستند رقم (٣-٨) وكما هي مدرجه بالجدول رقم ١ صفحه رقم ١٠ بالتقرير. ١ قيمه الاعمال المنفذه بالفاتوره بدون ضريبه القيمه المضافه = اجمالي قيمه العقد بدون الضريبه مخصوما منها اجمالي الاعمال المنفذه بالفواتير رقم ١ حتي رقم ٦ بدون الضريبه = ٢,٩٢٨,٧٣٦.١٨ - ٢,٤٦٩,٧٢٣.٢٥ = ٤٥٩,٠١٢,٩٣ ريال، ٢/ خصومات بالفاتوره رقم ٧ بدون الضريبه = ٨٠.٠٦٤.٦٧ ريال. ٣/ اجمالي قيمه الاعمال بالفاتوره بعد الخصم شامل القيمه المضافه (ريال) اجمالي قيمه الاعمال بالفاتوره بدون الضريبه – الخصومات بدون الضريبه) * ١.١٥(ليشمل الضريبه المضافه %١٥) = (٤٥٩,٠١٢.٩٣ - ٨٠,٠٦٤.٦٧) *١.١٥ = ٤٣٥,٧٩٠.٥٠ ريال، المبالغ المسدده من المدعي عليها للمدعيه مبلغ ٢,٨١٢,٥٠٨,٠٦ ريال - محل اتفاق من الطرفين - والمبلغ شامل الخصومات الوارده بكل من الفاتوره رقم ٣ و ٦ وتم مراعاه ذلك بتقريرنا النهايي ليكون صافي المبالغ المسدد من المدعي عليها للمدعيه = ٣٤٢,٦٢٦.٦١-٢.٨١٥.٥٠٨.٠٦ اجمالي الخصومات بالفاتوره رقم ٣+٦ مع الضريبه= ٢.٤٦٩.٨٨١.٤٥ ريال، المبالغ المستحقه للمدعيه = اجمالي الاعمال المنفذه بعد الخصومات شامله الضريبه مخصوما منها المبالغ المسدده من المدعي عليها للمدعيه بالريال ٢٦٨٦.٣٧٣.٣٠ – ٢.٤٦٩.٨٨١.٤٥= ٢١٦.٤٩١.٨٥ ريال، واعترضت المدعيه حسب ما هو ثابت بخطابات الطرفين مستند رقم (١٠) علي طلب المدعي عليها بتضمين الفاتوره خصم مبلغ ٨٠,٠٦٤.٦٧ ريال عن بعض البنود ونصت عليها: وخصت اعتراضها علي تحميلها تكاليف الاوناش مبلغ ٧٧,١٣٤.٦٧ ريال واسست المدعيه اعتراضها ذلك علي ان المعدات اللازمه لتحميل وتنزيل المواد ضمن التزامات المدعي عليها وفقا للعقد الماده رقم ٦ بينما اشارت المدعي عليها (مدير المنطقه) بخطاباتها الي صحه الخصم ذلك ان الخصومات عن الاوناش المستخدمه في تركيب الهيكل المعدني بخلاف التزام المدعي عليها التعاقدي في تحميل وتنزيل المواد واشارت المدعي عليها للمدعيه بخطابها بما نص الحاجه منه علي" ان جميع السجلات جاهزه اذا كنت ترغب في التحقق" ولكل ذلك راينا مبدييا صحه الخصم وعلي المدعيه تقديم ما يثبت خلاف ما سبق. وجاءت ملاحظات المدعيه عن الخصم السابق كما يلي:"اما بخصوص مبلغ الخصم الثالث والذي لم ولن تتفق عليه مع المدعي عليها وذلك لانه مخالف لبنود العقد حسب الماده ٦ من الواضح ان البند الذي ذكر ليس لاستجار معده للتحميل والتنزيل، ان الهيكل المعدني يصنع من طرفه في المصنع الكاين في مدينه الخير هذا يعني نه يتم كما لاستيجار كرين لتحميل الهيكل المعدل في مصنعا النقوم به وتدافع مصاريف التحميل دون ذكر هذه الخصومات لذلك تم ذكر البند رقم ٦ في العقد ليكون ليس مضمونه تنزيل الهيكل المعدني من السيارات وانما ليقوم باعمال التركيب، ما سبب هذا البند اذا اجره المعدات للتركيب علينا فاننا تقوم بالتنزيل ايضا فيصبح علينا التحميل والتنزيل والتركيب واي مصروفات اخري. وفي حال ان البند رقم ٦ لم يكن سبب لتحميل المدعي عليها كافه المصاريف التشغيليه هذه واتفاقك مع المدعي عليها بالزامنا بتحميل المصاريف، نريد الفواتير التي تم سدادها ليتم التحقق من المبالغ المطالب بها، هل تم سداد المبلغ ذاته، او هو مبلغ وهمي ومن ناحيه اخري نطالب نحن بمبلغ التحميل للمواد حسب العقد بقيمه ٨٠,٠٦٤.٦٧ ريال سعودي شامل الضريبه. الرجاء الاطلاع علي البند رقم ٦ في العقد واخذ القرار الصحيح في ذلك حيث ان مضمون البند هو مصاريف التشغيليه لانجاز اعمال الهيكل المعدني". راي الخبير: الاصل اعتماد العقد المعترف به من قبل الطرفين وهو الفصل بينهما ولا حاجه معه الي قول احد والزام احد الطرفين بشيء خلاف العقد عدوان عليه. اضافه لالتزام المدعيه التعاقدي تصميم وتصنيع وتوريد وتركيب هيكل معدني حسب نطاق العمل الوارد بالعقد: ثالثا من الامور التي اعترضت عليها المدعيه نطاق الاعمال وذكرت تفصيل ذلك، واجابه الخبير عن ذلك: التزام المدعي عليها التعاقدي حسب شروط العقد، رابعا ذكرت المدعيه ملاحظه بشان الزامات العميل كالتالي: توفير رافعه لتحميل وتفريغ المواد والسقالات ومنصه الهبوط ومعدات الوصول ومصاعد الافراد حسب الضروره ويجب توفير مصدر كهرباء لتشغيل الادوات والمعدات والمياه لاختار الموقع. مكتب الموقع منطقه تخزين مؤمنه قابله للقفل و اي هيكل موقت اخر يعتبر ضروريا لتنفيذ العمل في الموقع مثل دورات المياه والوضوء والمسجد وما الي ذلك، وكذلك توفير تصاريح الدخول لاستخدام شركه (...) فقط" واجاب الخبير عن ذلك: ويتضح من نصوص العقد التزام المدعيه بتصميم وتصنيع وتوريد وتركيب الهيكل المعدني والتزام المدعي عليها عن توفير الرافعه لزوم تحميل وتنزيل المواد وحيث ان المدعيه لم تنازع في ان الاوناش التابعه للمدعي عليها تم استخدامها في التركيب ونري ان ذلك خارج حدود التزامات المدعي عليها حسب ما تم الاشاره اليه بعاليه في نصوص العقد فننتهي الي صحه خصم مبلغ ٧٧,١٣٤.٦٧ ريال عن يوميات اوناش تخص المدعي عليها تم استخدامها من المدعيه لتنفيذ التزاماتها ثانيا: ملاحظات المدعي عليها علي التقرير المبديي وراي الخبير: لم تقدم المدعي عليها ملاحظات علي التقرير المبديي وتم التواصل مع المدعي عليها بتاريخ ٢٠٢٢-٨-٢٥ لتزويدنا ببيان لمبلغ ٨٠,٠٦٤ ريال وهي خصومات علي المدعيه من المدعي عليها وتم تسليمها من المدعي عليها للخبير بتاريخ ٢٥-٨-٢٠٢٢ مستند رقم (١٤) ثم ختم الخبير بالنتايج والتوصيات التاليه: اجمالي قيمه الاعمال المعده من المدعيه من امر شراء رقم ١٢١٦٠٣ م (محل الدعوي) مبلغ (٢.٩٢٨.٧٣٦.١٨) ريال غير شامل الضريبه والاعمال ثابت تنفيذها وتسليمها للمقاول الرييسي (...) بموجب طلبات فحص معتمده (٢) اجمالي قيمه الاعمال المنفذه بالفواتير بعد الخصومات شامل القيمه المضافه (٢.٦٨٦.٣٧٣.٣٠) ريال (٣) اجمالي المبالغ المسدده من المدعي عليها للمدعيه (محل اتفاق من الطرفين) الشامله الخصومات بالفاتوره لرقم (٣+٦) = (٢.٨١٢.٥٠٨.٠٦) اجمالي الخصومات بالفاتوره رقم (٣+٦) مع الضريبه (٣٤٢.٦٢٦.٦١) ريال (٤) المبالغ المسدده من المدعي عليها الي المدعيه (٢.٤٦٩.٨٨١.٤٥) ريال، (٦) اعترضت المدعيه حسب ما هو ثابت بخطابات الطرفين (مستند رقم (١٠علي طلب المدعي عليها بتضمين الفاتوره خصم مبلغ (٨٠.٠٦٤.٦٧) ريال وخصت اعتراضها علي تحميلها تكاليف الاوناش مبلغ ٧٧١٣٤.٦٧ ريال وتري بعد مراجعه العقد وملاحظات المدعيه علي التقرير المبديي صحه الخصم ذلك ان الاصل اعتماد العقد المعارف به من قبل المطرفين وهو الفصل سيما ولا حاجه معه الي قول احد والزام احد الطرفين بشيء خلاف العقد عدوان عليه ويتضح من نصوص العقد التزام المدعيه تصميم وتصنيع وتوريد وتركيب الهيكل المعدني والتزام المدعي عليها عن توفير الرافعه لزوم تحميل وتنزيل المواد وحيث ان المدعيه لم تشارع في ان الاوناش التابعه للمدعي عليها تم استخدامها في التركيب ونري ان ذلك خارج حدود التزامات المدعي عليها حسب ما تم الاشاره اليه بعاليه في نصوص العقد فتنتهي الي صحه خصم مبلغ ٧٧.١٣٤.٦٧ ريال من يوميات اوناش تخص المدعي علها تم استخدامها من المدعيه التنقيه التزاماتها التعاقديه (٧) اجمالي المبالغ المستحقه للمدعيه = اجمالي الاعمال المنفذه بعد الخصومات شامله الضريبه مخصوما منها المبالغ المسدده من المدعي عليها للمدعيه (٢١٦.٤٩١.٥٩) ريال، وبناء علي الدراسه والتحليل والنتايج فاننا نوصي بما يلي: صحه مطالبه المدعيه بالتزام المدعي عليها بسداد باقي مستحقاها عن العقد محل الدعوي ولكن بمبلغ (٢١٦.٤٩١.٥٩) ريال، ويترك للمحكمه مطالبه المدعيه بالزام المدعي عليا باتعاب المحاماه وفي جلسه ١٣/٠٥/١٤٤٤ه حضر الشار اليهم بعاليه: وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها والاطلاع علي تقرير الخبير فيها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: استنادا علي الوقايع المذكوره، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ (٣١٠.٨٦١) ريال، كقيمه للاعمال المنفذه لصالح المدعي عليها، وحيث اقتضي الامر ندب خبره للاستشارات الهندسيه للاطلاع علي الفواتير والشهادات المرفقه، والافاده عن المبلغ المستحق للمدعيه عن الاعمال المنجزه علي اتعاب قدرها (١٧.٢٥٠) ريال، دفعت كامله من المدعيه ويتحملها الطرف الخاسر في نهايه القضيه، والخبير بعد ندبه تفحص المستندات المقدمه من قبل الطرفين، وعاين موقع المشروع، وخلص في تقريره الي، وان المستحق للمدعيه مبلغ (٢١٦.٤٩١.٨٥) ريال، النتيجه التي عارضها الطرفان، ورد الخبير علي الملاحظات المقدمه من الطرفين، والدايره بسطت نظرها في التقرير، والذي استند في نتيجته علي العقد المبرم بين الطرفين، وعلي المستندات المقدمه من الطرفين، وعلي معاينه الاعمال المنفذه، ولم تجد الدايره في الملاحظات ما ينال من التقرير، لا سيما وان الملاحظات تحمل جوانب فنيه هندسيه، وقد اجاب عنها الخبير، الامر الذي تمضي معه الدايره في اعتبار راي الخبير، اما ما يتعلق باتعاب الخبره وحيث تكبدت المدعيه اتعاب الخبره بمبلغ (١٧.٢٥٠) ريال، وحيث تبين استحقاق المدعيه ما نسبته (٦٩.٦٤%) من مبلغ المطالبه في حين خسر ما نسبته (٣٠.٣٦%) من مطالبتها؛ مما تمضي معه الدايره في الزام المدعي عليه بالوفاء باتعاب الخبره للمدعي بمبلغ وقدره (١٢.٠١٢.٩) ريال بعد خصم ما خسرته المدعيه من مطالبتها، بحسبان ما هو مقرر فقها وقضاء من الاعتداد بمصاريف الدعوي، والزام من احوج خصمه في الشكايه بما تكبده جراء ذلك، بموجب ما نصت عليه الماده (١٢٨) من نظام المرافعات الشرعيه. نص الحكم: حكمت الدايره / اولا /الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره ٢١٦.٤١٩.٨٥ ريال (مايتان و سته عشر الف و اربعمايه و تسعه عشر ريال و خمسه وثمانون هلله). ثانيا / لزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره ١٢.٠١٢.٩٠ ريال (اثنا عشر الف و اثنا عشر ريال وتسعون هلله) نسبه خسارتها من اتعاب الخبره. ثالثا / رفض ماعدا ذلك من طلبات. والله الموفق.