moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم (٨١٩٠/٣/ق لعام ١٤٣٧ه) المقامه من المدعي: (...) -هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه -سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها: شركه (...) المحدوده -سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، في يوم الاحد الموافق ٦/٢/١٤٣٨ه، انعقدت جلسه الدايره التجاريه الثالثه بمقر المحكمه الاداريه بالدمام، المكونه من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها بتاريخ ٣٠/٤/١٤٣٧ه، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه وبعد المداوله اصدرت حكمها الغيابي الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...) -هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، وتاريخ ١٢/٩/١٤٣٦ه، والصادره من كتابه عدل الجبيل، الي المحكمه الاداريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل ذلك حددت لها جلسه يوم الاحد ٢٦/١٠/١٤٣٧ه، وفيها حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، فيما لم يتبين حضور وكيلا عن المدعي عليها، وافاد وكيل المدعي بان موكله لم يتمكن من ابلاغ المدعي عليها بموعد الجلسه، ويطلب ابلاغ المدعي عليها بواسطه شرطه سيهات فاجابته الدايره الي طلبه، ثم قامت الدايره باكمال اجراءات التبليغ في عده جلسات، وفي جلسه يوم الاحد ٦/٢/١٤٣٨ه، حضر وكيل المدعي/ (...) - هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، وتاريخ ١٢/٩/١٤٣٦ه والصادره من كتابه عدل الجبيل، في حين لم يتبين حضور وكيلا عن المدعي عليها، وقدم وكيل المدعي اعلانه بصحيفه اليوم، في العدد (...) بتاريخ ١٤٣٨ ه، عن اقامته هذه الدعوي في مواجهه المدعي عليها، ضمت نسخه من الاعلان في ملف الدعوي، ولم يحضر وكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعي عن دعوی موكله احال علي ما ورد بصحيفه الدعوي ومفادها انه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤٠/٢٦٣.٥٩٢) مايتان وثلاثه وستون الفا وخمسمايه واثنان وتسعون ريالا واربعون هلله، مقابل قيام موكله بالعمل الذي كلف به من استيجار معدات حسب العقد المبرم بينه وبين المدعي عليه، وبسؤاله عن بيناته احال الي المرفقات في ملف القضيه، واكتفي بذلك، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم الغيابي. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه و مستنداتها، وحيث ان دعوي المدعي تنحصر في الزام المدعي عليها بان تسدد لموكله مبلغا قدره (٤٠/٢٦٣.٥٩٢) مايتان وثلاثه وستون الفا وخمسمايه واثنان وتسعون ريالا واربعون هلله، مقابل قيام موكله بالعمل الذي كلف به من استيجار معدات حسب العقد المبرم بينه وبين المدعي عليه، وحيث قدم وكيل المدعي لاثبات صحه دعوی موكله عدد من الفواتير، اضافه الي امتناع المدعي عليها عن الحضور، وعليه فان هذا يعتبر نکولا، وقرينه لصحه الدعوي، وتاكيدا للمطالبه، وحيث ان المدعي عليها قد تبلغت بهذه الدعوي المرفوعه ضدها، مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه للمدعيه، وقد جاء في المغني (١٤/٩٦-٩٧) لابن قدامه انه: (يقضي علي الغايب الممتنع، وهو مذهب الشافعي، لانه تعذر حضوره وسؤاله، فجاز القضاء عليه، كالغايب البعيد بل هذا اولي ؛ لان البعيد معذور، وهذا لا عذر له)، كما جاء في منتهي الارادات (٥/ ٢٩٩ -٣٠٠) للفتوحي انه: (من ادعي علي غايب مسافه قصر بغير علمه، او مستتر بالبلد، او دون مسافه قصر او ميت، او غير مكلف، وله بينه سمعت وحكم بها)، وحيث نصت الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه علي انه: (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا، وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض). (فلهذه الاسباب) وبعد المداوله حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده - سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) التجاريه - سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٠/٢٦٣.٥٩٢) مايتان وثلاثه وستون الفا وخمسمايه واثنان وتسعون ريالا واربعون هلله، وباعلان منطوق الحكم علي وكيل المدعيه قرر القناعه به، وللمدعي عليه حق الاعتراض علي هذا الحكم امام هذه الدايره خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغها به، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في قضيه الاستيناف رقم ۳۱/ق لعام ١٤٤٠ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٨١٩٠/٣/ق لعام ١٤٣٧ه المقامه من/(...) -صاحب مؤسسه (...) التجاريه ضد/ شركه (...) المحدوده الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بالدمام بتاريخ ٦/٢/١٤٣٨ه. الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق ٢٣/١/١٤٤٠ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٧/١/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها وعلي طلب التدقيق المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه، اصدرت حكمها الغيابي محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ قدره (٢٦٣.٥٩٢.٤٠) ریال، وقد تعذر تسليم المدعي عليها نسخه من اعلام الحكم الغيابي بموجب خطاب شرطه الجبيل. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الغيابي الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فاستبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.