moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٩٤٠٣٧ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه(...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه لسماع الدعوي، انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرها وكيل المدعيه (...) هويه رقم: (...) بالوكاله رقم (...) , ووكيل المدعي عليه (...) هويه رقم: (...) , بالوكاله رقم (...) , وقرر الاطراف توصلهم للصلح , فافهمتهما الدايره باحضار نص الصلح ووكاله ساريه تخولهما حق الصلح , فاستعدا بذلك، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر وكيلا طرفي الدعوي، وبسؤالهم عن الصلح ؟ قرروا بقولهم تعذر الصلح، وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي اللايحه وبعرضها علي المدعي عليه اجاب بقوله: ان ما جاء به وكيل المدعيه من العقد وتاريخه فهو صحيح وان المبلغ المطالب به غير صحيح، والصحيح هو مبلغ ٥،٠١٩،٩١٢.٢٥ ريال كما هو مصادق عليه بكشف المصادقه علي الرصيد قيمه الاجهزه الالكترونيه المستلمه شامله الخصومات هكذا اجاب، وبسؤال المدعي عن حصر دعواه علي ما اقر به المدعي عليه ؟ قرر بقوله : اتمسك بطلبي بالزامه بكامل مبلغ المطالبه وقدره (٥,٦٨٧,٤٨٣.٨٨) خمسه ملايين وست ميه وسبعه وثمانون الفا واربع ميه وثلاثه وثمانون ريال سعودي و ثمانيه وثمانون هلله هكذا قرر، لذا جري افهام الطرفين بتحديد نطاق الادله وتقديم حصر لجميع مستنداتهم الشكليه والموضوعيه مع مذكره توضيحيه لها خلال خمسه ايام كما جري افهام المدعي عليه بتوضيح دفعه ببيان اوجه عدم صحه المبلغ المطالب به كاملا وذلك خلال خمسه ايام وللمدعي مهله مماثله لتقديم رده علي دفع المدعي عليه، ثم في جلسه هذا اليوم المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر المدعي وكاله المحامي / (...) هويه وطنيه رقم: (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليه المحامي/ (...) هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي مستندات القضيه، قررت الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت رفع الجلسه للحكم. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٥,٦٨٧,٤٨٣.٨٨) خمسه ملايين وست ميه وسبعه وثمانون الفا واربع ميه وثلاثه وثمانون ريال سعودي و ثمانيه وثمانون هلله، مقابل المتبقي من قيمه توريد اجهزه الكترونيه للمدعي عليها، وقدم بينته علي الدعوي مصادقه رصيد مذيله بختم المدعي عليها، وبما ان وكيل المدعي عليها بعد عرض الدعوي عليه اقر بصحه العلاقه، ولم يقر بصحه المبلغ محل الدعوي، وذكر بان المبلغ الصحيح الذي للمدعيه في ذمه المدعي عليها هو المبلغ الذي صادقت عليه موكلته في مصادقه الرصيد والبالغ قدره (٥،٠١٩،٩١٢.٢٥) خمسه ملايين وتسعه عشر الفا وتسعمايه واثني عشر ريالا وخمسه وعشرون هلله، وليس كامل المبلغ الذي تطلبه المدعيه، وبما ان المدعي وكاله تمسك بطلبه الحكم بكامل المبلغ محل الدعوي، ولم يقدم البينه علي المبلغ الزايد علي ما اقرت به المدعي عليها، سوي كشف حساب صادر عن المدعيه ولا يحمل ما يؤيده من المدعي عليها، لذا فانه لا يمكن للدايره الاستناد عليه، لذا فان الدايره تنتهي الي رفض مطالبه المدعيه بالمبلغ الزايد عما اقرت به المدعي عليها لانعدام البينه عليه، واما عن طلب اتعاب المحاماه، فبما ان المدعي عليها هي من احوجت المدعيه للحصول علي حقها ولم تبادر بسداد ما في ذمتها للمدعيه، لذا فان الدايره تستجيب لطلب المدعي وكاله حيال اتعاب المحاماه، كون ما طلبه لم يزد عما يغرم علي الوجه المعتاد، وتنتهي الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: اولا: الزام / شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٥،٠١٩،٩١٢.٢٥) خمسه ملايين وتسعه عشر الفا وتسعمايه واثني عشر ريالا وخمسه وعشرون هلله. ثانيا: الزام / شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع اتعاب محاماه مبلغ قدره (١٠٠،٠٠٠) ميه الف ريال. ثالثا: رفض ماعدا ذلك من طلبات.