moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 36 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٢٠٤٦ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (.....) المدعي عليه: (.....) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها بحسب ما تبين من اوراقها وما ابداه اطرافها بتقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه بتاريخ ٢٥ / ٤ / ١٤٤٠ه اتفق الطرفان علي ان يورد المدعي للمدعي عليه ادويه، لمده سنتين، بثمن اجمالي قدره (١,٥٠٣,٣٣٠.٧٨) مليون وخمسمايه وثلاثه الاف وثلاثمايه وثلاثون ريالا وثمان وسبعون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ولم يسدد من المبلغ شيء. وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١,٥٠٣,٣٣٠.٧٨) مليون وخمسمايه وثلاثه الاف وثلاثمايه وثلاثون ريالا وثمان وسبعون هلله. وقدم سندا لطلبه كشف حساب علي مطبوعات المدعيه بمبلغ اجمالي قدره (١,٥٠٣,٣٣٠.٧٨) مليون وخمسمايه وثلاثه الاف وثلاثمايه وثلاثون ريالا وثمان وسبعون هلله مذيل بختم وتوقيع منسوبان للمدعي عليه. وفي جلسه ٠٣/٠٩/١٤٤٣ه: حضر وكيل المدعي و المدعي عليه اصاله، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبطلب الجواب من المدعي عليه استمهل لتقديم جوابه، واحالت الدايره الاطراف الي تبادل المذكرات، ورفعت الدايره الجلسه. وفي جلسه ١٦/١٠/١٤٤٣ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وافاد وكيل المدعي عليه بان موكله ينفي دعوي المدعي جمله وتفصيلا وانه ليس في ذمه موكله للمدعي اي مبلغ وانه لم يقم بالتعامل معه بتوريد الادويه، وذكر بانه لم يطلع علي كشف الحساب والمرفقات. ثم اطلعته الدايره علي كشف الحساب المرفق وطلبت منه الجواب حالا، فاجاب قايلا بان موكله يطعن في صحه الختم وانه مزور وان التوقيع ليس لموكله. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ذكر بان الدفع الوارد من وكيل المدعي عليه غير صحيح وان موكله قام بتوريد كامل الادويه، وسالت الدايره وكيل المدعي هل لدي موكله بينه اضافيه علي كشف الحساب فافاد: بانه سيرجع لموكله في ذلك. ثم قدم وكيل المدعي مذكره بتاريخ ٢٩ / ١٠ / ١٤٤٣ه قرر فيها ما نصه (نفيد فضيلتكم باننا نتمسك بما اوردناه وما ارفقناه من مصادقه صادره من المدعي عليه تثبت المبلغ المطالب به، نطلب من فضيلتكم الزامه بسدادها). وفي جلسه ٠٧/١١/١٤٤٣ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وسالت الدايره وكيل المدعي عليه عن التوقيع والختم علي كشوف الحساب المرفقه من وكيل المدعي، فذكر بانها غير عايده لموكله ولا للموظفين التابعين له وانها مزوره علي موكله، وبسؤاله هل لديه بينه علي ما يذكره، فافاد بان موكله باع المؤسسه الخاصه بالصيدليه محل النزاع، وافهمت الدايره وكيل المدعي عليه بتقديم البينه علي ما يذكره. وفي جلسه ٢٢ / ١١ / ١٤٤٣ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وسالت الدايره وكيل المدعي عليه عن بينته علي التزوير فذكر بان موكله راجع الغرفه التجاريه وافهموه بانهم يحتاجون الي خطاب من المحكمه للجواب وتقديم الاختام المعتمده من موكله لدي الغرفه التجاريه، فافهمته الدايره بان الغرفه التجاريه هي جهه ثبوتيه تقدم للتاجر كل ما يثبت تعاملاته ولا تحتاج الي خطاب من المحكمه، وعليه وجهت الدايره السؤال لوكيل المدعي ما يحصر به دعوي موكله، فذكر بان موكله يطلب الزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغا قدره (١,٥٠٣,٣٣٠.٧٨) مليون وخمسمايه وثلاثه الاف وثلاثمايه وثلاثون ريالا وثمان وسبعون هلله، فافهمته الدايره بان البينات المقدمه ناقصه وتحتاج الي اليمين المتممه من موكله، فذكر بان موكله مستعد لاداء اليمين، فافهمته الدايره باحضاره في الجلسه القادمه لاداء اليمين المتممه. وفي جلسه ٢١/١٢/١٤٤٣ ه: حضر المدعي وكاله واصاله وحضرت وكيله المدعي عليه، وافادت وكيله المدعي عليه انها ترغب باضافه التالي:ان المدعي ذكر بان العقد مدته سنتان والكشف هو ١٨ شهرا، وعلي اثره ينتج عن ذلك واقعه فسخ العقد اذ لو لم يكن هناك سداد فبالتالي يكون من المفترض ان يكون المدعي فسخ العقد ولم يورد هذه الكميات، وسالت الدايره المدعي اصاله هل قام بتوريد الادويه الي صيدليه الحياه الطبيعيه، فذكر بانهم قاموا بتوريد الادويه كامله من المستودع الخاص بهم الي الصيدليه الخاصه بالمدعي عليه. وفي جلسه ١٠/٠١/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم ذكر وكيل المدعي عليه بانه قدم جواب موكله علي ما ورد وتمسك بالماده (٤٣) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه الفقره (١) منها، وبطلب الجواب من المدعي وكاله ذكر بانه لم يطلع علي مذكره المدعي عليه ويطلب مهله. وفي جلسه ٠٣/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وقرر الاطراف الاكتفاء بما قدموه. وفي جلسه ١٦/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم طلب وكيل المدعي عليه احاله الاوراق التي يستند عليها وكيل المدعي الي الادله الجناييه حيث ان كافه الاوراق مزوره والختم و التوقيع ليس لموكله ويستند علي نظام الاثبات بطلبه، وافهمته الدايره باستكمال هذا الطلب وذلك بتقديم مذكره يبين فيها مواضع التزوير وشواهده والمسندات علي ذلك وفق ما نص عليه نظام الاثبات. وفي جلسه ٣٠ / ٢ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وفيها تشير الدايره الي ان المدعي عليه وكاله لم يقدم ما طلب منه، وافاد بانه تعذر عليه ارفاقه، ثم قام المدعي عليه بارفاق ما طلب منه عبر بريد الدايره. وفي جلسه ٢٢ / ٣ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن اصل المحرر؟ اجاب بانه لم يجده حتي الان ويطلب مهله، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن المستندات المطلوبه؟ ذكر بانه قام بتقديمها، وباطلاع الدايره عليها وجد انها تتضمن ملفات يذكر ان فيها مستندات تحتوي توقيع المدعي عليه وبعضها يحتوي علي الختم، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل يوجد تعامل بين موكله والمدعي؟ فاجاب بانه لا يوجد اي تعامل بينهم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي؟ اجاب بان ما ذكره وكيل المدعي عليه غير صحيح، وانه يوجد تعامل بين موكله والمدعي عليه وقد ورد موكله ادويه لصيدليه المدعي عليه حسب ما ورد في هذه الدعوي، وبسؤاله هل لديه بينه علي توريد موكله ادويه لصالح المدعي عليه سوي كشف الحساب المرفق صوره منه؟ فاجاب بلا، وبسؤاله عن اصل المحرر؟ طلب مهله للاخبار عن حاله، فامهل اثناء وقت الجلسه ثم اضاف وكيل المدعي بانهم وجدوا اصل المستند، وبطلب صوره منه عبر المحادثه ارسل صوره لمستند ملتقطه عبر الجوال وذكر انه وجد الاصل وان بامكانه احضاره الي المحكمه، وبسؤاله هل قام المدعي عليه بسداد مبالغ خلال عامي ٢٠١٩م، ٢٠٢٠م؟ فاجاب بلا، لم يدفع المدعي عليه شييا خلال هذه الفتره، وبسؤاله هل لديهم فواتير او محاضر تسليم تخص التعامل محل الدعوي؟ فاجاب بلا، وبسؤاله هل لديه مزيد بينه فاجاب لا، وبسؤاله هل يطلب يمين المدعي عليه النافيه؟ فافاد بان موكله لا يطلب يمين المدعي عليه، وانه يتمسك بما قدم من بينه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.ان المدعي ذكر بان العقد مدته سنتان والكشف هو ١٨ شهرا، وعلي اثره ينتج عن ذلك واقعه فسخ العقد اذ لو لم يكن هناك سداد فبالتالي يكون من المفترض ان يكون المدعي فسخ العقد ولم يورد هذه الكميات، وسالت الدايره المدعي اصاله هل قام بتوريد الادويه الي صيدليه الحياه الطبيعيه، فذكر بانهم قاموا بتوريد الادويه كامله من المستودع الخاص بهم الي الصيدليه الخاصه بالمدعي عليه. وفي جلسه ١٠/٠١/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم ذكر وكيل المدعي عليه بانه قدم جواب موكله علي ما ورد وتمسك بالماده (٤٣) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه الفقره (١) منها، وبطلب الجواب من المدعي وكاله ذكر بانه لم يطلع علي مذكره المدعي عليه ويطلب مهله. وفي جلسه ٠٣/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وقرر الاطراف الاكتفاء بما قدموه. وفي جلسه ١٦/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم طلب وكيل المدعي عليه احاله الاوراق التي يستند عليها وكيل المدعي الي الادله الجناييه حيث ان كافه الاوراق مزوره والختم و التوقيع ليس لموكله ويستند علي نظام الاثبات بطلبه، وافهمته الدايره باستكمال هذا الطلب وذلك بتقديم مذكره يبين فيها مواضع التزوير وشواهده والمسندات علي ذلك وفق ما نص عليه نظام الاثبات. وفي جلسه ٣٠ / ٢ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وفيها تشير الدايره الي ان المدعي عليه وكاله لم يقدم ما طلب منه، وافاد بانه تعذر عليه ارفاقه، ثم قام المدعي عليه بارفاق ما طلب منه عبر بريد الدايره. وفي جلسه ٢٢ / ٣ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن اصل المحرر؟ اجاب بانه لم يجده حتي الان ويطلب مهله، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن المستندات المطلوبه؟ ذكر بانه قام بتقديمها، وباطلاع الدايره عليها وجد انها تتضمن ملفات يذكر ان فيها مستندات تحتوي توقيع المدعي عليه وبعضها يحتوي علي الختم، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل يوجد تعامل بين موكله والمدعي؟ فاجاب بانه لا يوجد اي تعامل بينهم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي؟ اجاب بان ما ذكره وكيل المدعي عليه غير صحيح، وانه يوجد تعامل بين موكله والمدعي عليه وقد ورد موكله ادويه لصيدليه المدعي عليه حسب ما ورد في هذه الدعوي، وبسؤاله هل لديه بينه علي توريد موكله ادويه لصالح المدعي عليه سوي كشف الحساب المرفق صوره منه؟ فاجاب بلا، وبسؤاله عن اصل المحرر؟ طلب مهله للاخبار عن حاله، فامهل اثناء وقت الجلسه ثم اضاف وكيل المدعي بانهم وجدوا اصل المستند، وبطلب صوره منه عبر المحادثه ارسل صوره لمستند ملتقطه عبر الجوال وذكر انه وجد الاصل وان بامكانه احضاره الي المحكمه، وبسؤاله هل قام المدعي عليه بسداد مبالغ خلال عامي ٢٠١٩م، ٢٠٢٠م؟ فاجاب بلا، لم يدفع المدعي عليه شييا خلال هذه الفتره، وبسؤاله هل لديهم فواتير او محاضر تسليم تخص التعامل محل الدعوي؟ فاجاب بلا، وبسؤاله هل لديه مزيد بينه فاجاب لا، وبسؤاله هل يطلب يمين المدعي عليه النافيه؟ فافاد بان موكله لا يطلب يمين المدعي عليه، وانه يتمسك بما قدم من بينه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.ان المدعي ذكر بان العقد مدته سنتان والكشف هو ١٨ شهرا، وعلي اثره ينتج عن ذلك واقعه فسخ العقد اذ لو لم يكن هناك سداد فبالتالي يكون من المفترض ان يكون المدعي فسخ العقد ولم يورد هذه الكميات، وسالت الدايره المدعي اصاله هل قام بتوريد الادويه الي صيدليه الحياه الطبيعيه، فذكر بانهم قاموا بتوريد الادويه كامله من المستودع الخاص بهم الي الصيدليه الخاصه بالمدعي عليه. وفي جلسه ١٠/٠١/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم ذكر وكيل المدعي عليه بانه قدم جواب موكله علي ما ورد وتمسك بالماده (٤٣) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه الفقره (١) منها، وبطلب الجواب من المدعي وكاله ذكر بانه لم يطلع علي مذكره المدعي عليه ويطلب مهله. وفي جلسه ٠٣/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وقرر الاطراف الاكتفاء بما قدموه. وفي جلسه ١٦/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم طلب وكيل المدعي عليه احاله الاوراق التي يستند عليها وكيل المدعي الي الادله الجناييه حيث ان كافه الاوراق مزوره والختم و التوقيع ليس لموكله ويستند علي نظام الاثبات بطلبه، وافهمته الدايره باستكمال هذا الطلب وذلك بتقديم مذكره يبين فيها مواضع التزوير وشواهده والمسندات علي ذلك وفق ما نص عليه نظام الاثبات. وفي جلسه ٣٠ / ٢ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وفيها تشير الدايره الي ان المدعي عليه وكاله لم يقدم ما طلب منه، وافاد بانه تعذر عليه ارفاقه، ثم قام المدعي عليه بارفاق ما طلب منه عبر بريد الدايره. وفي جلسه ٢٢ / ٣ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن اصل المحرر؟ اجاب بانه لم يجده حتي الان ويطلب مهله، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن المستندات المطلوبه؟ ذكر بانه قام بتقديمها، وباطلاع الدايره عليها وجد انها تتضمن ملفات يذكر ان فيها مستندات تحتوي توقيع المدعي عليه وبعضها يحتوي علي الختم، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل يوجد تعامل بين موكله والمدعي؟ فاجاب بانه لا يوجد اي تعامل بينهم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي؟ اجاب بان ما ذكره وكيل المدعي عليه غير صحيح، وانه يوجد تعامل بين موكله والمدعي عليه وقد ورد موكله ادويه لصيدليه المدعي عليه حسب ما ورد في هذه الدعوي، وبسؤاله هل لديه بينه علي توريد موكله ادويه لصالح المدعي عليه سوي كشف الحساب المرفق صوره منه؟ فاجاب بلا، وبسؤاله عن اصل المحرر؟ طلب مهله للاخبار عن حاله، فامهل اثناء وقت الجلسه ثم اضاف وكيل المدعي بانهم وجدوا اصل المستند، وبطلب صوره منه عبر المحادثه ارسل صوره لمستند ملتقطه عبر الجوال وذكر انه وجد الاصل وان بامكانه احضاره الي المحكمه، وبسؤاله هل قام المدعي عليه بسداد مبالغ خلال عامي ٢٠١٩م، ٢٠٢٠م؟ فاجاب بلا، لم يدفع المدعي عليه شييا خلال هذه الفتره، وبسؤاله هل لديهم فواتير او محاضر تسليم تخص التعامل محل الدعوي؟ فاجاب بلا، وبسؤاله هل لديه مزيد بينه فاجاب لا، وبسؤاله هل يطلب يمين المدعي عليه النافيه؟ فافاد بان موكله لا يطلب يمين المدعي عليه، وانه يتمسك بما قدم من بينه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم ذكر وكيل المدعي عليه بانه قدم جواب موكله علي ما ورد وتمسك بالماده (٤٣) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه الفقره (١) منها، وبطلب الجواب من المدعي وكاله ذكر بانه لم يطلع علي مذكره المدعي عليه ويطلب مهله. وفي جلسه ٠٣/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وقرر الاطراف الاكتفاء بما قدموه. وفي جلسه ١٦/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم طلب وكيل المدعي عليه احاله الاوراق التي يستند عليها وكيل المدعي الي الادله الجناييه حيث ان كافه الاوراق مزوره والختم و التوقيع ليس لموكله ويستند علي نظام الاثبات بطلبه، وافهمته الدايره باستكمال هذا الطلب وذلك بتقديم مذكره يبين فيها مواضع التزوير وشواهده والمسندات علي ذلك وفق ما نص عليه نظام الاثبات. وفي جلسه ٣٠ / ٢ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وفيها تشير الدايره الي ان المدعي عليه وكاله لم يقدم ما طلب منه، وافاد بانه تعذر عليه ارفاقه، ثم قام المدعي عليه بارفاق ما طلب منه عبر بريد الدايره. وفي جلسه ٢٢ / ٣ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن اصل المحرر؟ اجاب بانه لم يجده حتي الان ويطلب مهله، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن المستندات المطلوبه؟ ذكر بانه قام بتقديمها، وباطلاع الدايره عليها وجد انها تتضمن ملفات يذكر ان فيها مستندات تحتوي توقيع المدعي عليه وبعضها يحتوي علي الختم، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل يوجد تعامل بين موكله والمدعي؟ فاجاب بانه لا يوجد اي تعامل بينهم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي؟ اجاب بان ما ذكره وكيل المدعي عليه غير صحيح، وانه يوجد تعامل بين موكله والمدعي عليه وقد ورد موكله ادويه لصيدليه المدعي عليه حسب ما ورد في هذه الدعوي، وبسؤاله هل لديه بينه علي توريد موكله ادويه لصالح المدعي عليه سوي كشف الحساب المرفق صوره منه؟ فاجاب بلا، وبسؤاله عن اصل المحرر؟ طلب مهله للاخبار عن حاله، فامهل اثناء وقت الجلسه ثم اضاف وكيل المدعي بانهم وجدوا اصل المستند، وبطلب صوره منه عبر المحادثه ارسل صوره لمستند ملتقطه عبر الجوال وذكر انه وجد الاصل وان بامكانه احضاره الي المحكمه، وبسؤاله هل قام المدعي عليه بسداد مبالغ خلال عامي ٢٠١٩م، ٢٠٢٠م؟ فاجاب بلا، لم يدفع المدعي عليه شييا خلال هذه الفتره، وبسؤاله هل لديهم فواتير او محاضر تسليم تخص التعامل محل الدعوي؟ فاجاب بلا، وبسؤاله هل لديه مزيد بينه فاجاب لا، وبسؤاله هل يطلب يمين المدعي عليه النافيه؟ فافاد بان موكله لا يطلب يمين المدعي عليه، وانه يتمسك بما قدم من بينه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم ذكر وكيل المدعي عليه بانه قدم جواب موكله علي ما ورد وتمسك بالماده (٤٣) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه الفقره (١) منها، وبطلب الجواب من المدعي وكاله ذكر بانه لم يطلع علي مذكره المدعي عليه ويطلب مهله. وفي جلسه ٠٣/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وقرر الاطراف الاكتفاء بما قدموه. وفي جلسه ١٦/٠٢/١٤٤٤ ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، ثم طلب وكيل المدعي عليه احاله الاوراق التي يستند عليها وكيل المدعي الي الادله الجناييه حيث ان كافه الاوراق مزوره والختم و التوقيع ليس لموكله ويستند علي نظام الاثبات بطلبه، وافهمته الدايره باستكمال هذا الطلب وذلك بتقديم مذكره يبين فيها مواضع التزوير وشواهده والمسندات علي ذلك وفق ما نص عليه نظام الاثبات. وفي جلسه ٣٠ / ٢ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وفيها تشير الدايره الي ان المدعي عليه وكاله لم يقدم ما طلب منه، وافاد بانه تعذر عليه ارفاقه، ثم قام المدعي عليه بارفاق ما طلب منه عبر بريد الدايره. وفي جلسه ٢٢ / ٣ / ١٤٤٤ه: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن اصل المحرر؟ اجاب بانه لم يجده حتي الان ويطلب مهله، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن المستندات المطلوبه؟ ذكر بانه قام بتقديمها، وباطلاع الدايره عليها وجد انها تتضمن ملفات يذكر ان فيها مستندات تحتوي توقيع المدعي عليه وبعضها يحتوي علي الختم، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل يوجد تعامل بين موكله والمدعي؟ فاجاب بانه لا يوجد اي تعامل بينهم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي؟ اجاب بان ما ذكره وكيل المدعي عليه غير صحيح، وانه يوجد تعامل بين موكله والمدعي عليه وقد ورد موكله ادويه لصيدليه المدعي عليه حسب ما ورد في هذه الدعوي، وبسؤاله هل لديه بينه علي توريد موكله ادويه لصالح المدعي عليه سوي كشف الحساب المرفق صوره منه؟ فاجاب بلا، وبسؤاله عن اصل المحرر؟ طلب مهله للاخبار عن حاله، فامهل اثناء وقت الجلسه ثم اضاف وكيل المدعي بانهم وجدوا اصل المستند، وبطلب صوره منه عبر المحادثه ارسل صوره لمستند ملتقطه عبر الجوال وذكر انه وجد الاصل وان بامكانه احضاره الي المحكمه، وبسؤاله هل قام المدعي عليه بسداد مبالغ خلال عامي ٢٠١٩م، ٢٠٢٠م؟ فاجاب بلا، لم يدفع المدعي عليه شييا خلال هذه الفتره، وبسؤاله هل لديهم فواتير او محاضر تسليم تخص التعامل محل الدعوي؟ فاجاب بلا، وبسؤاله هل لديه مزيد بينه فاجاب لا، وبسؤاله هل يطلب يمين المدعي عليه النافيه؟ فافاد بان موكله لا يطلب يمين المدعي عليه، وانه يتمسك بما قدم من بينه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن اصل المحرر؟ اجاب بانه لم يجده حتي الان ويطلب مهله، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن المستندات المطلوبه؟ ذكر بانه قام بتقديمها، وباطلاع الدايره عليها وجد انها تتضمن ملفات يذكر ان فيها مستندات تحتوي توقيع المدعي عليه وبعضها يحتوي علي الختم، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل يوجد تعامل بين موكله والمدعي؟ فاجاب بانه لا يوجد اي تعامل بينهم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي؟ اجاب بان ما ذكره وكيل المدعي عليه غير صحيح، وانه يوجد تعامل بين موكله والمدعي عليه وقد ورد موكله ادويه لصيدليه المدعي عليه حسب ما ورد في هذه الدعوي، وبسؤاله هل لديه بينه علي توريد موكله ادويه لصالح المدعي عليه سوي كشف الحساب المرفق صوره منه؟ فاجاب بلا، وبسؤاله عن اصل المحرر؟ طلب مهله للاخبار عن حاله، فامهل اثناء وقت الجلسه ثم اضاف وكيل المدعي بانهم وجدوا اصل المستند، وبطلب صوره منه عبر المحادثه ارسل صوره لمستند ملتقطه عبر الجوال وذكر انه وجد الاصل وان بامكانه احضاره الي المحكمه، وبسؤاله هل قام المدعي عليه بسداد مبالغ خلال عامي ٢٠١٩م، ٢٠٢٠م؟ فاجاب بلا، لم يدفع المدعي عليه شييا خلال هذه الفتره، وبسؤاله هل لديهم فواتير او محاضر تسليم تخص التعامل محل الدعوي؟ فاجاب بلا، وبسؤاله هل لديه مزيد بينه فاجاب لا، وبسؤاله هل يطلب يمين المدعي عليه النافيه؟ فافاد بان موكله لا يطلب يمين المدعي عليه، وانه يتمسك بما قدم من بينه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن اصل المحرر؟ اجاب بانه لم يجده حتي الان ويطلب مهله، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن المستندات المطلوبه؟ ذكر بانه قام بتقديمها، وباطلاع الدايره عليها وجد انها تتضمن ملفات يذكر ان فيها مستندات تحتوي توقيع المدعي عليه وبعضها يحتوي علي الختم، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل يوجد تعامل بين موكله والمدعي؟ فاجاب بانه لا يوجد اي تعامل بينهم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي؟ اجاب بان ما ذكره وكيل المدعي عليه غير صحيح، وانه يوجد تعامل بين موكله والمدعي عليه وقد ورد موكله ادويه لصيدليه المدعي عليه حسب ما ورد في هذه الدعوي، وبسؤاله هل لديه بينه علي توريد موكله ادويه لصالح المدعي عليه سوي كشف الحساب المرفق صوره منه؟ فاجاب بلا، وبسؤاله عن اصل المحرر؟ طلب مهله للاخبار عن حاله، فامهل اثناء وقت الجلسه ثم اضاف وكيل المدعي بانهم وجدوا اصل المستند، وبطلب صوره منه عبر المحادثه ارسل صوره لمستند ملتقطه عبر الجوال وذكر انه وجد الاصل وان بامكانه احضاره الي المحكمه، وبسؤاله هل قام المدعي عليه بسداد مبالغ خلال عامي ٢٠١٩م، ٢٠٢٠م؟ فاجاب بلا، لم يدفع المدعي عليه شييا خلال هذه الفتره، وبسؤاله هل لديهم فواتير او محاضر تسليم تخص التعامل محل الدعوي؟ فاجاب بلا، وبسؤاله هل لديه مزيد بينه فاجاب لا، وبسؤاله هل يطلب يمين المدعي عليه النافيه؟ فافاد بان موكله لا يطلب يمين المدعي عليه، وانه يتمسك بما قدم من بينه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه البيان، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الزام المدعي عليه ان يدفع للمدعي مبلغا قدره (١.٥٠٣.٣٣٠,٧٨) ريال مقابل ما يدعيه من تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يورد المدعي للمدعي عليه ادويه، لذا فان هذه المحكمه مختصه بنظر هذا النزاع وفقا للماده (١٦ / ١) من نظام المحاكم التجاريه، وفي موضوع الدعوي فان الحق المطالب به هو مبلغ قدره (١.٥٠٣.٣٣٠,٧٨) ريال، ومصدره كما في دعوي المدعي اتفاق توريد يبدا العمل به بتاريخ ٢٥ / ٤ / ١٤٤٠ه، وحيث انكر المدعي عليه وجود تعامل بينه وبين المدعي، ورفض المدعي عليه طلب المدعي، فقد طلبت الدايره بينه المدعي فقدم المدعي صوره ممسوحه ضوييا لكشف حساب علي مطبوعات مؤسسه موكله تاريخه ١٩ / ٨ / ٢٠٢٠، للفتره من ١ / ١ / ٢٠١٩م الي ٥ / ٧ / ٢٠٢٠م، مكون من ١٩ صفحه، وفي نهايته ختم وتوقيع منسوبان للمدعي عليه، وحيث انكر المدعي عليه صحه ما نسب اليه من ختم وتوقيع علي هذا المستند، وطلب احالته الي جهه الخبره للنظر في تزويره من عدمه، وقدم مستندات تتضمن اختامه وتوقيعه، لذا فقد طلبت الدايره من المدعي تقديم اصل المحرر خلال اسبوع من تاريخ ٣٠ / ٢ / ١٤٤٤ه للسير في ذلك الاجراء، وحيث قرر وكيل المدعي في بدايه الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٢ / ٣ / ١٤٤٤ه انه لم يجد اصل المحرر، ولان الدايره غير ملزمه باي اجراء يتخذ اثناء نظر الدعوي، وحيث قرر وكيل المدعي ان لا بينه له سوي ما قدم من صوره كشف الحساب كما في مذكرته المرفقه بتاريخ ٢٩ / ١٠ / ١٤٤٣ه، وحيث سالت الدايره وكيل المدعي هل لديه بينه علي التعاقد او عمليات التسليم والاستلام من فواتير او محاضر فاجاب ان لا بينه له، وبما ان عمليه التوريد تضم اجراءات متسلسله منتظمه تحتوي علي مستندات متعدده من فواتير او مراسلات او طلبات، او انذارات بسداد مستحقات ونحو ذلك، وحيث لم يقدم المدعي اي شيء من ذلك، مخالفا بذلك المستقر والمتعارف عليه بين التجار، اذ لا يتصور توريد بضايع متفرقه من دون وجود فواتير مثبته لها، كما انه يبعد ان يستمر المدعي في التوريد مده سنه ونصف من دون استلامه اي مبلغ، بناء علي ذلك افهمت الدايره المدعي بان بينته غير موصله لما يطالب به وعرضت عليه يمين المدعي عليه النافيه فرفضها، لذا فقد انتهت الدايره الي منطوق حكمها المبين ادناه:- نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم (٤٣٩١٩٢٠٤٦)، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين. العضو الاول (....) العضو الثاني (....) رييس الدايره القضاييه (.....)