tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 3715 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2020-01-09 date_hijri=1441-03-20 document_type=ruling entity=document_number:090ba440-78e4-4cf3-8bd3-1674286d340b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 3715 لعام 1441 ه
المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) 
ضد/ مؤسسه (...) لتجاره الجمله و التجزيه لصاحبها (...) غير ذلك (...)

(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه بتاريخ 20/3/1441ه تقدم المدعي وكاله/ (…) سجل مدني رقم (…) بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها ان لموكله في ذمه المدعي عليها مبلغ (33,260)ريال وذلك عن البضاعه بمبلغ وقدره (3240) ريال (…) بمبلغ قدره (11,220) ريال وحجوزات سفر لدوله (…) بلغت قيمتها مبلغ وقدره (18,800) ريال, ليصبح مجموعه مبلغ وقدره (33,260)ريال ، ثم ختم صحيفته بالزامها بدفعه، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها عده جلسات ، ففي جلسه 8/4/1441حضرت(…)سجل مدني (…) , وقررت بقولها انني حضرت بعد الوقت بثمانيه دقايق ولم استمع للنداء هكذا قررت لذا قررت الدايره العدول عن الشطب واقرت بتبليغ المدعي عليها بموعد الجلسه القادمه, وفي جلسه 15/4/1441ه حضرت وكيله المدعي, كما حضر (…) سجل مدني (…) , وقدمت وكيله المدعيه مذكره من ورقه واحده لم تخرج عما ورد في الصحيفه، كما ذكرت ان موكلها كان يعمل لدي المؤسسه المدعي عليها وقام بطلب من المدعي عليها بدفع مبالغ من حسابه لصالح المدعي عليها مقابل (…) بدون فايده لموكلها سوي انه يعمل لدي المدعي عليها ثم ذكرت ان المدعي عليها لم تقم بسداد المبالغ والمصاريف التي تحملها موكلها وتطلب الزامها بذلك، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه بعد تسلمه صوره من صحيفه الدعوي ومستنداتها طلب مهله للرد. وفي جلسه 22/4/1441ه حضر اطراف الدعوي, وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليه ذكر انه لدي المدعي دعوي مقامه في الدايره الرابعه عشر بمثل موضوع هذه الدعوي فعقبت وكيله المدعي بان الدعوي تتعلق بان الطلب في الدعوي المنظوره لدي الدايره الرابعه عشر متعلقه باستيراد اجهزه رياضيه والطلب في هذه الدعوي يتعلق بتجهيز مستودع ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي عليه الاجابه عن الدعوي فذكر انه لا يوجد اي اتفاق بين موكلته وبين المدعي يتعلق في قيام المدعي بتجهيز المستودع ولم يعد موكلي المدعي عليه بسداد اي مبلغ وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه نفت ذلك وبطلب البينه منها طلبت مهله. وفي جلسه 7/5/1441ه حضر اطراف الدعوي, وبطلب البينه من وكيله المدعيه قررت بقولها انها لا بينه لدي موكلتي ثم افهمتها الدايره ان لها يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي فقررت طلب يمين المدعي عليها. وفي جلسه اليوم, حضر المشار اليهما اعلاه كما حضر (…) وذكر انه هو من يدير المؤسسه وان المؤسسه مسجله باسم والدته وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله قالت ان الحاضر هو من كان يدير المؤسسه وهو من طلب من موكلي الشراء له وطلبت يمينه وبعرض اليمين علي (…) بالصيغه الاتيه (وﷲ اني لم اطلب من المدعي ان يشتري اي شيء لي او لمؤسسه (…) وان المدعي لم يجهز المستودع للمؤسسه واني او المؤسسه لم نستفد من اي شيء اشتراه المدعي) فاستعد بادايها فحلف ب ﷲ قايلا بعد اذن الدايره له (وﷲ اني لم اطلب من المدعي ان يشتري اي شيء لي او لمؤسسه (…) وان المدعي لم يجهز المستودع للمؤسسه واني او المؤسسه لم نستفد من اي شيء اشتراه المدعي) ثم اكتفي اطراف الدعوي بما قدموه وبناء عليه.
(الاسباب)
وحيث طلب المدعي الزام المدعي عليها باداء مبلغ وقدره (33,260) ثلاثه وثلاثون الفا ومايتان وستون ريالا, وحيث قررت وكيله المدعي انه لا بينه لديها، وتطلب يمين الوكيل الشرعي للمؤسسه (…) باعتباره المباشر للواقعه علي نفي دعوي موكلها، وحيث ادي الوكيل اليمين طبقا لما طلب منه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض دعوي المدعي.
(منطوق الحكم)
برفض الدعوي.