moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٧٣٢٦٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) لتصنيع الكيماويات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ٣١/٠٣/٢٠١٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعي (توريد بضاعه عباره عن (٣٨.٢٠٠) طن من ماده الباريت) وتاريخ ابتداء التعامل ٣١/٠٣/٢٠١٧م بثمن اجمالي قدره (١٥,٠٢٧,٧٥٠) خمسه عشر مليونا وسبعه وعشرون الفا وسبعمايه وخمسون ريال سدد منه (٢,٩٠٦,٢٥٠) مليونان وتسعمايه وسته الفا ومايتان وخمسون ريال، ولم يستلم المدعي المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٣١/٠٣/٢٠١٧م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبيع، وكان المتفق تسليمه بتاريخ ٣٠/٠٦/٢٠١٧م في الدمام. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم المبيع. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-حوالات علي مصرف الاهلي عدد (٣) بمبلغ قدره (١,٥٩٩,٠٧٥) مليون وخمسمايه وتسعه وتسعين الف وخمسه وسبعون ريال. وفي تاريخ ٦ / ٩ / ١٤٤٤ه ارفق وكيل المدعي مذكره حر ر فيها دعواه ونصها: (مذكره تحرير الدعوي المقامه من: (...) – بصفته المدير التنفيذي لشركه (...) للمقاولات العامه ذات مسيوليه محدوده (مؤسسه (...) للمقاولات العامه سابقا) سجل تجاري رقم (...)– بصفتها (مدعيه) ضد / شركه (...) لتصنيع الكيماويات (شركه (...)) – سجل تجاري رقم (...) - بصفتها (مدعي عليها) في الدعوي رقم (٤٤٧٠٨٧٣٢٦٢) لعام ١٤٤٤ه و المحدد لنظرها جلسه الخميس الموافق ٨/٩/ ١٤٤٤ ه الموضوع • الشركه التي يمثلها المدعي كانت مؤسسه فرديه لصاحبها المدعو/ (...) و قد تم تحويلها لشركه ذات مسيوليه محدوده بموجب عقد التاسيس المؤرخ ١٢/٣/١٤٤٤ ه واصبح المدعي في الدعوي الماثله هو مديرها التنفيذي و ممثلها القانوني امام القضاء و الجهات الرسميه. • بتاريخ ٣١/٠٣/٢٠١٧ م الموافق ٠٣/٠٧/١٤٣٨ه اتفق صاحب المؤسسه السابق (...) مع الشركه المدعي عليها علي قيامها بتوريد بضاعه عباره عن (٣٨.٢٠٠) طن من ماده الباريت لمؤسسته باجمالي مبلغ وقدره (١٥.٠٢٧.٧٥٠) فقط خمسه عشر مليونا وسبعه وعشرون الف وسبعمايه وخمسون ريال علي ثلاثه اجزاء. • قامت الشركه المدعي عليها باستلام مبلغ وقدره (١.٤٠٦.٢٥٠) مليون واربعمايه وسته الاف وميتان وخمسون ريال من قيمه البضاعه وقد اقرت المدعي عليها باستلامه، كما قام صاحب المؤسسه السابق (...) بدفع مبلغ وقدره (٤٠٠.٠٠٠ دولار) بموجب حوالات بنكيه (مرفق صورتها) بالاضافه الي عده حوالات اخري سوف نقدمها اثناء نظر الدعوي وذلك علي ان تقوم الشركه المدعي عليها بتسليم البضاعه للمؤسسه. • الا ان الشركه المدعي عليها لم تفي بالتزامها بتوريد البضاعه سالفه الذكر للمؤسسه الامر الذي حدا بالمدعو (...) الي الرجوع الي المدعي عليها لمعرفه سبب تاخر تسليم البضاعه المتفق عليها فوجدها تماطل وتتملص من التزامها ثم توجهت الي محكمه التنفيذ بموجب شيكات بنكيه كان (...) قد سلمها للمدعي عليها ضمانا لثمن البضاعه و قد تم تحرير محضر الصلح رقم (٤٠١٠٧٧٨٨) وتاريخ ٢٤/٩/١٤٤٠ ه لدي محكمه التنفيذ بالدمام الدايره الرابعه وذلك لايقاف التنفيذ. • وحيث ان الشركه المدعي عليها لم تقوم بتسليم كميه البضاعه المتفق عليها حتي تاريخه وهو الامر الذي حدا بالمدعي الي اخطار المدعي عليها بتاريخ ٢٦/٤/١٤٤٤ ه عن طريق البريد الالكتروني بضروره توريد البضاعه المتفق عليها خلال خمسه عشر يوما من تاريخ الاخطار تفاديا للمحاكمه واللجوء الي القضاء (مرفق صوره). • الامر الذي يحق معه للمدعي اقامه الدعوي الماثله بغيه المطالبه بالزام الشركه المدعي عليها بتسليم كميه البضاعه المتفق عليها من ماده البارايت وفقا للاتفاق المبرم بين صاحب المؤسسه السابق (...) وبين الشركه المدعي عليها علي النحو الموضح بصدر هذه الصحيفه وذلك بصفته هو المدير التنفيذي الحالي لشركه (...). لذلك ومن جميع ما يسبق يلتمس المدعي من المحكمه الموقره الحكم لصالحه بما يلي: ثانيا وفي الموضوع: الزام الشركه المدعي عليها بتسليم كميه البضاعه المتفق عليها وفقا لما هو موضح بصدر هذه الصحيفه من ماده البارايت.)، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٨/٠٩/١٤٤٤ وملخصها: حضر وكيل المدعي، فيما تغيبت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها، وحيث ان هذه الجلسه تحضيريه للدعوي وفقا للماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، والثابت اختصاصها وقبولها في نظر الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال الي صحيفه الدعوي والتي يحصر مطالبته بالزام المدعي عليها بتسليم كميه البضاعه المتفق عليها وفقا لما هو موضح بصحيفه الدعوي من ماده البارايت. وبسؤاله عن بيناته احال الي الحوالات، وصك الصلح، والشيكات. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٣/١١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي فيما لم تحضر المدعي عليها رغم تبلغها، ويذكر وكيل المدعي ان هناك طلبا بوقف السير في الدعوي مؤقتا لوجود دعوي منظوره، كما قررت الدايره حجز القضيه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في: الزام المدعي عليها بتسليم المبيع. وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كان بحث الصفه مساله اوليه يتعين تحققها بداءه ويتوجب علي الدايره من تلقاء نفسها الفصل فيها, اذ ان مساله الصفه تعد قايمه في الخصومه ومطروحه علي محكمه الموضوع ولو لم يكن ثم دفع بذلك من قبل اطراف الدعوي لتعلقها بالنظام العام، طبقا للماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي (م/١) وتاريخ ٢٢/٠١/١٤٣٥ه والتي جاء فيها (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر... يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، وبما ان الثابت للدايره انعدام صفه المدعي في الدعوي، حيث انه في تحرير الدعوي المرفقه في النظام ذكر وكيل المدعي ان المدعي هو شركه (...) للمقاولات العامه ذات مسيوليه محدوده (مؤسسه (...) للمقاولات العامه سابقا) سجل تجاري رقم (...)– بصفتها (مدعيه)، والمدعي المرفق في النظام هو (...) صاحب الهويه (...) وقد كان صاحب المؤسسه التي تحولت الي شركه فيما بعد وحيث ان الشركه لها ذمه مستقله وكيان مستقل بذاته وجهه اعتباريه كان من المفترض ان تكون الدعوي موجهه من قبلها وليس من قبل صاحب المؤسسه السابق، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعي/ (...) صاحب الهويه (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) لتصنيع الكيماويات صاحبه السجل رقم (...) والله اعلم احكم وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.