tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4630139965 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2024-09-02 date_hijri=1446-02-29 document_type=ruling entity=document_number:04bdc299-ab18-46aa-8f4a-d2b04782b9f4 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠١٢٠٢٢٨ لعام ١٤٤٦ه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدم وكيل المدعي:ه الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: باعت موكلته علي المدعي عليه:ا منتجات ومواد غذاييه بمبلغ اجمالي قدره (٣١,١٥١.٢٠) واحد وثلاثون الف وميه وواحد وخمسون ريال وعشرون هلله حسب مصادقه الرصيد المؤرخه ٢٠٢٢/١٢/٣١م والممهوره بختم المدعي عليه:ا، وحيث ان المدعي عليه:ا لم تلتزم بسداد مستحقات موكلته بالرغم من مطالبتها وديا بالسداد عده مرات، كما تقدمت موكلته بطلب مصالحه امام منصه تراضي والذي تم انهاءه بسبب تعذر الصلح، مما اضطرت معه موكلته لقيد هذه الدعوي للمطالبه بالمبلغ الباقي والمستقر في ذمه المدعي عليه:ا. وطالب بالزام المدعي عليه:ا بسداد مبلغ قدره (٣١,١٥١.٢٠) واحد وثلاثون الف وميه وواحد وخمسون ريال وعشرون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في مصادقه الرصيد بتاريخ ٢٠٢٢/١٢/٣١م علي مطبوعات شركه (...) علي مبلغ قدره (٣١,١٥١.٢٠) واحد وثلاثون الف وميه وواحد وخمسون ريال وعشرون هلله ممهوره بختم منسوب لشركه (...) المحدوده. ٢- محرر عادي متمثل في مجموعه فواتير عددها (٥) من تاريخ ٢٠٢٢/٠٤/٢٧م وحتي ٢٠٢٢/٠٥/٣٠م علي مطبوعات شركه (...) مجموعها مبلغ قدره (٣١,١٥١.٢٠) واحد وثلاثون الف وميه وواحد وخمسون ريال وعشرون هلله ممهوره بختم منسوب لشركه (...) المحدوده. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٢/١٥ه: وفيها حضر وكيل المدعي:ه ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه:ا رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعي:ه عن طلبه في القضيه قرر: انه يطلب ما تم تقديمه في لايحه تحرير الدعوي وحصر مطالبته في ذلك. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر: يستند علي ما ورد في مرفقات صحيفه الدعوي. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر: ان محل المنازعه يتعلق بثمن محل التوريد. وبسؤال وكيل المدعي:ه عن مزيد اضافه قرر الاكتفاء وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعي:ه طلبه في الزام المدعي عليه:ا بسداد مبلغ قدره (٣١,١٥١.٢٠) واحد وثلاثون الف وميه وواحد وخمسون ريال وعشرون هلله. وحيث استند وكيل المدعي:ه في ذلك الي مصادقه الرصيد والفواتير ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليه:ا ولكون هذا المستند معتمد من المدعي عليه:ا بختمها الممهور عليها كما انها تشتمل علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي وفق الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات، وبما ان المدعي عليه:ا تبلغت بموعد القضيه، برساله نصيه عبر نظام ابشر ، ثم تخلف بعد ذلك عن الحضور؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا عن الجواب يقضي عليها بموجبه ، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه. مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه : بالزام / شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/ شركه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ قدره (٣١,١٥١.٢٠) واحد وثلاثون الفا ومايه وواحد وخمسون ريال وعشرون هلله، وهذا الحكم نهايي غير قابل للاستيناف؛ طبقا لحكم الماده (٠١/٧٨) من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.