moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 3 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470242720 لعام 1444 ه المدعي: مؤسسه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المحتكمه/ مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) تقدم بدعوي لهذه الدايره مضمونه طلب تنفيذ حكم التحكيم في النزاع الناشي بينهما في القضيه التحكيميه مع المحتكم ضده/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، وبعد ورود الطلب للدايره حددت جلسه اليوم للنظر فيه، وفيها تبين عدم حضور طرفي الدعوي، واستنادا للفقره الاولي من الماده (84)، ولكون الدعوي متعلقه بالتحكيم بين الطرفين صدر فيها حكم هييه التحكيم وتم ايداعه بموجب حكم دايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده برقم: (447255180) في القضيه رقم: (449027891)، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وبعد الاطلاع علي الطلب في هذه الدعوي ودراسته وبما ان وكيل المحتكمه يطلب تنفيذ حكم التحكيم بين موكلته والمحتكم ضده بخصوص العقد المبرم بينهما، وبما انه سبق صدور حكم دايره الاستيناف التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بجده القاضي بايداع حكم التحكيم محل النظر، فتكون الدايره مصدره حكم الايداع هي الدايره المختصه بنظر دعوي طلب تنفيذ حكم التحكيم، وهو ما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم اختصاص دواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه بمكه المكرمه بنظر دعوي حكم التحكيم رقم: (4470242720) المقامه من/ مؤسسه (...) ضد/ شركه (...).