moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٦٨٨٦٣ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤١/٠٥/٦ه الموافق ٢٠٢٠/٠١/٠١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه ;عطور بثمن اجمالي قدره (٣,٥٠٩) ثلاثه الاف وخمسمايه وتسعه ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/١٢/٤ه الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٢٥م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره ٣,٥٠٩) ثلاثه الاف وخمسمايه وتسعه ريال، وقدم مستندا لطلبه كشف حساب علي مطبوعات المدعيه من تاريخ ٢٠٢٠/٠١/٠١/م، الي ٢٠٢٠/٠٧/٢٥م، بمبلغ قدره(٣,٥٠٩) ثلاثه الاف وخمسمايه وتسعه ريال، مصادق عليه من قبل المدعي عليه ومذيل بختم مؤسسته. ثم قدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن: ان الدعوي صحيحه، الا ان العقد كان وقت جايحه كورونا، وقد استلم كامل العطور، الا انه لم يستطع بيع كامل العطور بسبب الجايحه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٤/١٠/ ١٤٤٣ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر المدعي عليه اصاله، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره: (٣,٥٠٩) ثلاثه الاف وخمسمايه وتسعه ريالات، وبعرضه علي المدعي عليه اجاب: بان ما ذكر في الدعوي صحيح، الا ان العقد كان وقت جايحه كورونا، وقد استلم كامل العطور، الا انه لم يستطع بيع كامل العطور بسبب الجايحه، وطلب مهله لجرد ما تبقي منها، وطلب من المدعيه ارسال مندوب لاستلام المتبقي من العطور، وسيقوم بجرد المتبقي من القيمه لتسليمهم اياها، وبالاطلاع علي الدعوي تبين عدم تحريرها فقد طلبت الدايره من المدعي تحرير دعواه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في٢٠/١٢/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه، وبسؤال وكيل المدعيه عما طلب منه في الجلسه الماضيه اجاب: بان البيع المنعقد بين موكلته وبين المدعي عليه هو بيع بالاجل وليس علي التصريف، وانما يسلمهم البضاعه ويكون تسليم الثمن بعد مده، ولا علاقه لهم ان كانوا قد باعوا ام لا، كما هو موضح في اتفاقيه فتح الحساب. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٢/٠٢ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر المدعي عليه، وبعرض ما سبق عليه اجاب بان الصحيح ان العقد بيع بالاجل، ولكن لا يحق لهم الزامه بدفع الثمن، ثم جري الاطلاع علي مصادقه الرصيد المتضمنه كون مؤسسه المدعي عليه مدينه للمدعيه بمبلغ المطالبه والمذيله بختم وتوقيع المدعي عليه، وجري عرض ذلك عليه فاجاب بانه صحيح ما جاء في الورقه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: - وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره: (٣,٥٠٩) ثلاثه الاف وخمسمايه وتسعه ريالات، واجمل المدعي عليه جوابه في: ان الدعوي صحيحه، الا ان العقد كان وقت جايحه كورونا، وقد استلم كامل العطور، الا انه لم يستطع بيع كامل العطور بسبب الجايحه، وبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينته في سبيل اثبات دعواه المتمثله في مصادقه الرصيد المتضمنه كون مؤسسه المدعي عليه مدينه للمدعيه بمبلغ المطالبه والمذيله بختم وتوقيع المدعي عليه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وبما ان المدعي عليه اقر في ضبط الجلسه المؤرخ في ١٤٤٤/٠٢/٠٢ه، بصحه ما جاء في المصادقه، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات نصت علي انه يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه" واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه." مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/(...) بهويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/شركه (...) بسجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣,٥٠٩) ثلاثه الاف وخمسمايه وتسعه ريالات، وبالله التوفيق. رييس الدايره القضاييه (...)