moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول لله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4570093551لعام 1445ه المدعي: شركه (...) للاستثمار مساهمه مقفله المدعي عليه: شركه (...) مساهمه مختلطه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بتاريخ 1441/10/25ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعيه (10,000) عشره الاف متر مربع من البورسلين لمشروع عماير سكنيه لشركه (...) للاستثمار. وتاريخ ابتداء التعامل 1441/10/25ه بثمن اجمالي قدره (178,500) مايه وثمانيه وسبعون الفا وخمسمايه ريال سدد كاملا، ولم تستلم المدعيه المبيع، ومده العقد شهر، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل من الثمن وقدره (178,500). وطالبت بالزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (178,500). وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: 1-كشف حساب مؤرخ بتاريخ 26\07\2023م. 2- فاتوره مؤرخه بتاريخ 17\06\2020م وبمبلغ قدره (178,514) مايه وثمانيه وسبعون الفا وخمسمايه واربعه عشر ريالا. 3- عده رسايل بريديه مترجمه. 4-خطاب علي مطبوعات شركه (...) للاستثمار المؤرخ بتاريخ25\03\2021م وممهور بتوقيع الاداره الماليه. وقد عقدت الدايره جلسه في 03\03\1445ه: حضرت المدعيه وكاله، وحضرت المدعي عليها وكاله، ثم ذكرت المدعيه وكاله بان تم التواصل مع المدعي عليها علي استلام البلاط وتسليم المبلغ، وعليه حضر منهم مندوب لاستلام البلاط المرسل وهو عينه ولكن اشترطوا تحويل المبلغ قبل الاستلام ورفضوا ذلك، وبسؤال الدايره المدعي عليها وكاله علي بينتهم ان بلاط برسلين بذات الجوده التي طلبتها المدعيه؟ ذكرت بان بينتها خطاب عرض السعر، وبالاطلاع عليه لم تجد الدايره فيه ما يثبت ذلك. وعليه قرر الاطراف الاكتفاء بما قدموه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه وكاله طلباتها في: الزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (178,500). وبما ان محل الدعوي بيع وتوريد، فان الاختصاص ينعقد الي المحكمه التجاريه استنادا علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه ونصها:(تختص المحكمه بالنظر في الاتي: المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه). وبما ان الدايره اطلعت علي عرض السعر ولم تجد فيها ما يثبت ذلك، وبما ان المدعيه كاله قدمت بينتها المتمثله في (كشف الحساب- الحواله البنكيه-والفاتوره- الخطاب المؤرخ بتاريخ25\03\2021م ) ولاعتبارها حجه استنادا علي الماده (29) من نظام الاثبات الصادر بتاريخ 26\05\1443 ه ونصها يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه، او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وحيث اقر المدعي عليه ان جوده البلاط المرسل اقل من النخب الاول وذلك في الطلب المقدم من المدعي عليه رقم 4510287337 ونص الحاجه منه علما انها تعتبر من الفرز الثاني (B GRADE) كما هو مذكور في عرض السعر المرفق وحسب طلب المدعيه ومن المعروف ان الفرز الثاني ليس مطابق لمواصفات ومميزات النخب الاول والمدعيه علي علم بذلك فهذا ليس ذنب موكلتي المدعي عليها وانما هذا اختيار المدعيه وقرارها لذا لا يمكن قبول استرداد البضاعه لنا . وحيث تم الاطلاع علي عرض السعر ولم تجد فيه الدايره اشاره المدعي عليه بالفرز الثاني ، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام شركه (...) مساهمه مختلطه سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (178,500ريال) مايه وثمانيه وسبعون الف وخمسمايه ريال لشركه (...) للاستثمار مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.