gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-198697) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-198697) قرار رقم المقدم من المتهم، بشان الدعوي رقم (PC-2021-89143) المقامه من /e/النيابه العامه ضد /المتهم سجل (…) تجاري رقم الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الاحد الموافق 2024/02/11، اجتمعت اللجنه الجرعيه الاستينافيه بالارياض بحضور كل من: رييسا الكتور / ... عضوا الكتور / ... عضوا الاستاذ / ... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ...، هويه رقم ( ...) بصفته مالك مؤسسه ... سجل تجاري رقم ( ...) ضد القرار الابيتاني رقم (CSR-2022-144) ، الصار عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيي، القاضي بما يلي: اولا: ادانه مؤسسه ..., سجل تجاري رقم ( ...) ومالكها / ... هويه وطنيه رقم ( ...) حضوريا بالتهريب الجمركي. ثانيا: الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الارساليه مبلغا قدره (88,329) ثمانيه وثمانون الفا وثلثمانه وتسعه وعشرون ريال سعودي. ثالثا: مصادره الصنف المخالف (الارز الابيض) او الزامها بما يعادل قيمه عند عدم حجزه. وحيث تم ابلاغ المستيف بالقرار محل الطعن بالتعريخ 2023/05/16 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/05/28 م، فان ذلك يستتبع قبول الاستنف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك .الموحد. واما وقايع القضيه فتنلخص برورد ارساليه (ارز ابيض) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 14/22/17 ه، وبعرض عينه منها علي وزاره التجاره والاستثمار وردت الافاده عبر البريد الالكتروني بتاريخ (2021/08/18) المتضمنه ان العينه تحمل علامه تجاريه (....) مقلده وبالتالي تعتبر مخالفه لنظام العلامات التجاريه ولا يتم فسحها، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قاراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها اقرار مالك المؤسسه في محضر سماع اقواله الاوليه بان الارساليه تود لهم ودفعه باله لا يعلم بانها مقلده ما هو الا قول مرسل، الامر الذي يتعين معه اعتبار ما قام به المستورد تهريبا جمRKIA بموجب ما قررته الماده (142) من نظام الجمارك الموحد. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من صاحب الشان، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان اللجنه مصدره القرار محل الاستيناف لم تقدم بالتثبت مما تم تقديمه لها من مستندات توضح بان الارساليه غير مقلده وакتفت بيافده وزاره التجاره بان العينه والتي تحمل العلاعه التجاريه (....) مقلده، والذي كان من المفترض علي اللجنه مخاطبه وزاره التجاره مره اخري بما تم تقديمه من مستندات مرفقه في ملف الدعوي والتي تؤكد بان الارساليه غير مقلده، و يطلب ذلك رفع جميع المستندات المرفقه صفحه 1 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-198697) (ال Eastern) (CR-2024-198697) قرار رقم بالاعتراض والباغغ عددها سبعه مستندات للهينه السعوديه للملكيه الفكريه للافاده عما اذا كانت العلامه التجاريه ... مقلده من عدمه. حيث ان الافاده السابقه الوارده من وزاره التجاره اقتصرت علي صوره من عينه العلامه التجاريه دون ان يتم ارقق المستندات التي توضح عدم تقليد العلامه وان العلامه التجاريه ... الموضوعه علي عبوات اكياس الرز هي اصليه 100%، بالاضافه الي فسح الارساليه حيث ان مدار الخلاف علي ذات العلامه وليس ذات المنتج (الزر) باعتبار ان المنتج تمت اجازته من قبل هييه الغذاء والمواء لصلاحيته للاستهلاك الادمي. وفي يوم الخميس الموافق 2024/01/04، عقدت اللجنه الجركيه الاستنافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CSR-2022-144) ، الصادر عن اللجنه الجركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، ويد الاطلاع علي ملف ال-Qضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وما كان عليه عدم جواب النيابه العامه بعد ان تم الطلب منها لرد علي الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/05/29 م وامهالها لذلك مده (45) يوما دون جواب منها حتي تاريخ انعقاد هذه الجسه الامر الذي يتقر معه لدي اللجنه الاستينافيه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبث فيها بطلات الله احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدمه للكوين قناعتها والفصل فيها في ضوع ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه مسلك جهه الادعاع العلم في عدم تقدم ردها علي استيناف المدعي بعد ان تم تمكينها من حقها في الدفاع وتخلفها عن ذلك. وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق، وبالنظر لما قدمه المستناف من دفوع; وحيث ان المستورد قام باستيراد الارساليه محل الدعوي من بلغاريا وارفق معها ما يفيد بان علامه (....) علامه اصليه مملوكه لشركه ....، وفقا لشهده تسجيلعلامه (....) في بلغاريا وشهده تسجيل المنتج في الاتحاد الاوربي، والصدقه من السفاره السعوديه في صوفيا (بلغاريا)، واخيرا شهده تعريف من الغرفه الصناعيه في بلغاريا لشركه ....، وبعد النظر الي جميع ما قدمه المستالف من شهادات تثبت صحه المنتج المستورد (الارز الابيض) و صحه علامه التجاريه (....) وانها غير مقلده، ولا ينال من ذلك ما ذكرته وزاره التجاره في خطها اذ انها معطوفه علي خطاب الشركه الاستشريه والتي لم توضح في البريد المرسل اسم الشركه الاستشريه لتوثيق تلك الجهه والثبد ان تلك الافاده لم تركز علي راي جهه غير محايده او منافسه، وبناء علي ما تقدم وما اithه المستورد في شان صحه تسجيل علامه (....) في بALEIA والاتحاد الاوروبي يتقوي به جانب انتفاء جريمه التهريب الجمركي وعزوها في حق المستورد لعدم وجود تقليد في الارساليه محل الدعوي علي نحو ما سبق تحقيقه وعزم جواب جهه الادعاء الجمركي علي ما ينفي ظاهر ما قدمه المستاف من دفوع يتاكد بها استحصاب القرينه لاصل براعه الذمه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1 - قبول الاستيناف شكل، المقدم من/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...), ضد القرار الابتدايي رقم (CSR-2022-144) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. 2 -})(وF) الموضوع قبوله، ونقض القرار الابتدايي في كل ماضي به في حق المستانف، وتقرير الافراج عن الارساليه وتمكين المستورد من التصرف بها او اعاده تصديرها، وذلك للاسباب والورده في هذا القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-198697) (الصادر في الاستثناف المقيد برقم CR-2024-198697) قرار رقم اعضاء اللجنه ... الاستاذ / ... الدكتور / ... رييس اللجنه ... الدكتور / / www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني