moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٧٦٣٨٢ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/(...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بدعواه التي تمثلت (انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٦/١ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه للمدعي (اتفاقيه تعبيه مياه بعلامه تجاريه خاصه بالطرف الثاني {المدعي}) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٦/١ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠٤م بثمن اجمالي قدره (٠.٠٠) ريال سعودي سدد كامل، وقد استلم المدعي جزءا من المبيع وهو: (٤٠٠٠٠)، ومده العقد سنه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/١٦ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٢٠م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه قيام المدعي عليه بعدم التنفيذ، حيث (تم الاتفاق علي توريد٣٥٠٠٠كرتون شهريا ولم تلتزم المدعي عليها بهذه الكميه مما كان سببا في الدخول في خساير كبيره حيث كان الاتفاق ان يتم توريد٤٢٠٠٠٠كرتونا في السنه الا ان المدعي عليهالم تورد سوي٤٠٠٠٠ طوال هذه المده كما اني اطلب استرجاع مبلغ التامين ومبلغ لازال في حوزتهم دفع لاستلام البضاعه ولم استلم سوي جزء منها). لذا اطلب الزام المدعي عليه بفسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، بسبب (عدم التنفيذ)، هذه دعواي.) وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها عدت جلسات، حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه في ٢٧/٠٨/١٤٤٤ه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله (...) فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه، وبعد التحقق بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه قررت الدايره قبول هذه الدعوي شكلا، واما من ناحيه الموضوع فوجدت الدايره ان الدعوي غير محرره، وعليه افهمته الدايره باعاده تحرير دعوي موكلته وصياغتها صياغه واضحه وتحرير مستنداته ووجه قبول كل مستند، وذلك عبر ايقونه تبادل المذكرات خلال عشر ايام فاستعد بذلك، ولامهاله جري رفع الجلسه
وفي جلسه اليوم ١٠/١٠/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه(...)هويه رقم (...) بموجب الوكاله (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...)هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن عدم حضور الجلسه الماضيه لم يقدم عذرا لذلك، وتشير الدايره الي عدم تقديم المدعي التحرير الذي طلبته الدايره الجلسه الماضيه، كما قدم مذكره قبل موعد هذه الجلسه لم يذكر فيها تحرير الدعوي وصياغتها صياغه واضحه وتفصيلها تفصيلا يمكن معه نظر القضيه، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق ذكره، وبما ان تحرير الدعوي من الامور الهامه قبل السير فيها فقد نص الفقهاء علي ضروره ان تكون الدعوي محرره معلومه المدعي به، وذلك لكون الحكم مرتب عليها، وقد نصت الماده (٦٦) من نظام المرافعات الشرعيه بان (علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه وليس له السير فيها قبل ذلك، واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي)، وبما ان الدايره تبين لها ان الدعوي غير محرره حيث ان المدعي لم يحرر دعواه بالوقايع التي تمت بالتفصيل الذي يمكن معه نظرها، وقد تم امهال وكيل المدعيه مده كافيه للتحرير وصياغه الدعوي صياغه واضحه يمكن معه معرفه موضوع الدعوي جليا ولم يقدم ذلك، كما لم يفصل دعواه تفصيلا يمكن معه المضي في نظر القضيه، وقدم مذكره ارفق فيها عددا من المستندات ولم يتطرق فيها لتحرير الدعوي رغم افهامه وامهاله لذلك، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها، والله الموفق.
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد
فلدي دايره الاستيناف التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٧٦٣٨٢ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
بما ان واقعات القضيه اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليه بفسخ العقد المبرم بسبب (عدم التنفيذ)، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها، فقدم وكيل المدعيه لايحته الاستينافيه التي تضمنت ان المدعي عليها لم تلتزم بتوريد الكميات المتفق عليها في العقد علي الرغم من ان المدعيه لازال لها مبلغ في ذمه المدعي عليها، وبناء علي ذلك فقد تقدم بطلب فسخ العقد محل الدعوي والزام المدعي عليها باعاده المبلغ المتبقي في ذمتها وهو ١٣٤.١٨٢.٧٦، و الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه ١٣٠٠٠ثلاثه عشر الف ريال نظير تسببها في رفع الدعوي.اه، و بعد قيدها في الاستيناف احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم ٢٤/١١/١٤٤٤ه عبر الاتصال المريي وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده ٧٨ من نظام المحاكم التجاريه والماده ٢١٥ من لايحته التنفيذيه اصدرت الدايره حكمها الماثل.
الاسباب:
بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعيه اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الحاديه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر برقم ٤٤٣٠٨٤٣٠٦٨وتاريخ ٢٠/١٠/١٤٤٤ في القضيه رقم ٤٤٧٠٧٧٦٣٨٢ والقاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها، والله الموفق.