moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم في القضيه رقم ٧١٢٦ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ شركه (...) للصناعات البلاستيكيه سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للصناعات الحديثه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٥/٠٧ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٩/٠٨ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض (...) بوكالته عن فرع شركه (...) للصناعات البلاستيكيه -سجل تجاري رقم (...)- بلايحه دعوي اختصم فيها شركه (...) للصناعات الحديثه - سجل تجاري رقم (...)- تضمنت: ان لموكلته في ذمه المدعي عليها مبلغ (١.٠٥٠.٠٠٠) ريال ثمن عبوات بلاستيكيه وردتها المدعيه للمدعي عليها، واستلمتها المدعي عليها بموجب فواتير، الا ان المدعي عليها لم تلتزم بالسداد علي الرغم من توقيعها علي كشف مصادقه حساب. فقيدت الدعوي في المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم، ثم احيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في الضبط، وفي جلسه ١٥/٠٩/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي عليها (...) وتبين عدم حضور ممثل المدعيه، فقررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي. وفي تاريخ ١٦/٠٩/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه اعتذارا عن عدم الحضور وطلب تحديد موعد للنظر في الدعوي، فحددت الدايره موعدا في يوم الاربعاء ٠٥/١١/١٤٣٩ه، وفيه حضر المدعي وكاله (...) ولم يتبين تبلغ ممثل المدعي عليها، فقررت الدايره ابلاغ المدعي عليها عن طريق نظام (ابشر). وفي جلسه ٢٠/٠١/١٤٤٠ه حضر المدعي وكاله (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...)، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته، قدم مذكره لم تخرج عن مضمون ما ورد في لايحه الدعوي، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن اجابته، طلب نسخه من لايحه الدعوي فتم تزويده بها، فطلب اجلا للرد، فافهمته الدايره بايداع رده في يوم ٠٧/٠٢/١٤٤٠ه. وفي تاريخ ٠٧/٠٢/١٤٤٠ه قدم المدعي عليه وكاله مذكره ذكر فيها ان المبلغ الذي تطالب به المدعيه غير صحيح، ولم تطابق موكلته علي صحه هذا المبلغ، وطلب من المدعيه بتزويده بحساب تفصيلي يضم جميع التعاملات التي تمت مع المدعي عليها. وفي جلسه ٠٣/٠٣/١٤٤٠ه سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن الختم الوارد في المصادقه، فاجاب بانه ختم موكلته وقد قامت الاداره الماليه لدي موكلته بختمها، الا انه يحتاج الي مراجعه حساب موكلته مع المدعيه كاملا، فقدمت المدعيه كشف حساب مسحوب من نظامها الالكتروني، فطلب المدعي عليه وكاله اجلا للاطلاع علي الكشف وتقديم اجابته، فافهمته الدايره بايداع رده في ١٩/٠٣/١٤٤٠ه علي ان يحضر ممثل المدعيه في اليوم التالي لاستلام الرد، ثم علي ممثل المدعيه ايداع رده في ٠٤/٠٤/١٤٤٠ه علي ان يحضر ممثل المدعي عليها في اليوم التالي لاستلام الرد. وفي تاريخ ١٩/٠٣/١٤٤٠ه قدم المدعي عليه وكاله مذكره تضمنت: انه بعد مراجعته كشف الحساب المقدم من المدعيه في الجلسه الماضيه تبين ان عشر فواتير غير مدرجه في الحساب، وفي تاريخ ٠٤/٠٤/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعيه مذكره تضمنت: ان المدعيه ترفق الفواتير التي طلبها المدعي عليه، وطلبت الحكم بمبلغ (٨٥٤.٨٢٨) ريالا بموجب المصادقه المرفقه. وفي جلسه هذا اليوم قرر الطرفان الاكتفاء. (الاسباب) بما ان المدعيه تطلب الحكم لها بمبلغ (٨٥٤.٨٢٨) ريالا ثمن مواد بلاستيكيه وردتها للمدعي عليها، وبما ان المدعي عليها انكرت صحه مبلغ المطالبه، وبما ان المدعيه تستند في مطالبتها الي مصادقه مختومه بختم المدعي عليها تتضمن: " الرصيد المذكور اعلاه – ٨٥٤.٨٢٨ – صحيح كما في التاريخ المبين ٣٠/١١/٢٠١٧م "، وبما ان المدعي عليها تقر بصدور هذه المصادقه عن الاداره الماليه لديها، وبما ان تلك المصادقه تضمنت اقرار المدعي عليها بصحه المبلغ محل المطالبه، وبما ان الاقرار حجه علي المقر متي ما صدر مستوفيا لشروطه؛ فانه يتعين الزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه. ولا يغير من ذلك ما دفعت به المدعي عليها من انها تحتاج الي مراجعه حسابها مع المدعيه، لان ما ورد في المصادقه هو اقرار بصحه المبلغ محل المطالبه، ومن ثم فلا يقبل من المدعي عليها الرجوع عن اقرارها؛ لان الرجوع عن الاقرار في حقوق الادميين لا يجوز. (لذلك) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للصناعات الحديثه بان تدفع للمدعيه فرع شركه (...) للصناعات البلاستيكيه مبلغا قدره (٨٥٤.٨٢٨) ثمانمايه واربعه وخمسون الفا وثمانمايه وثمانيه وعشرون ريالا. الحكم في القضيه رقم ٢٢١٣ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) للصناعات البلاستيكيه سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للصناعات الحديثه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٢/١٨ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٢٥ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي توريد عبوات والمطالبه بالثمن وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام الشركه المدعي عليها بان تدفع لفرع الشركه المدعيه مبلغ ٨٥٤,٨٢٨ ريالا. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. وقد اعترض وكيل المدعي عليها بما حاصله: باننا طلبنا احضار عشره فواتير وما يثبت انها مستلمه لكن عند احضارها من قبل المدعيه تم الزامنا بالمبلغ ولا نعرف عن محتويات هذه الفواتير، ولم ننكر ختم المدعي عليها علي احدي الاوراق التي اعتبرتها المدعيه مطابقه انه يماثل ختم المدعي عليها الرسمي لكننا لم نطلع علي هذه المطابقه ولم نرسلها ولا نعرف من اين حصلت المدعيه عليها، هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه حضرها الطرفان ولم يبديا اي اضافه علي ما سبق ان ادليا به. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، المستنده الي كشف حساب مصادقه علي الحساب بالمبلغ محل الدعوي ومحل الحكم، وقد نص ضبط القضيه في تاريخ ٠٣/٠٣/١٤٤٠ ه بانه (سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن الختم الوارد في المصادقه فاجاب بانه ختم موكلته وقد قامت بالختم الاداره الماليه لدي موكلته) واذا كان للمدعي عليها دعوي محرره ومحدده ومثبته بشان العشره فواتير التي تذكرها فانها تقيمها اذا شاءت وتتحمل تبعتها ومتابعتها من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل . (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٠٧/٠٥/١٤٤٠ ه في القضيه رقم ٧١٢٦ لعام ١٤٣٩ ه .