tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 3750 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-05-25 document_type=ruling entity=document_number:a4c516f5-f77c-4625-90fd-fa70fc98715b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم (3750) لعام 1439ه
المقامه من (المدعيه)/ الشركه (...) – سجل تجاري رقم (...)
ضد (المدعي عليها)/ شركه (...) – سجل تجاري رقم (...)
الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الاربعاء 9/8/1439ه اجتمعت الدايره التاسعه عشره بمقر المحكمه التجاريه بالرياض المشكله من:
القاضي/ ابراهيم بن صالح الاطرم رييسا
القاضي/ ابراهيم بن احمد جراح عضوا
القاضي/ طلال بن ثامر المطيري عضوا
وبحضور صالح بن عبد الله اليحيي امينا للسر وذلك للنظر في هذه القضيه والمحاله للدايره بتاريخ 25/5/1439ه وبعد دراستها والمداوله فيها اصدرت بشانها حكمها المبني علي الوقايع والاسباب التاليه:
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان وكيل المدعيه (...) سجل مدني رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1/11/1438ه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ضد المدعي عليها تضمنت مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره ستمايه وسبعون الف وخمسمايه وتسعه ريالات وعشرون هلله المتبقي من قيمه توريد معدات لصالح المدعي عليها في موقع (...) بناء علي امر الشراء رقم (...) وتاريخ 30/6/2008م، وبعد احالتها للدايره باشرت نظرها وفق ما هو مدون في محاضر ضبط القضيه، حيث حضر في جلسه الاربعاء 26/6/1439ه وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 19/3/1439ه الصادره من كتابه عدل (...) وفي الجلسه وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فجري تزويده بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، وبجلسه الاربعاء 25/7/1439ه حضر عن المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 9/2/1439ه الصادره من كتابه غرب (...) وقدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه من صفحتين تضمنت انه تم خصم مبلغ المطالبه من المدعيه لوجود عيوب علي الاجهزه محل التوريد في (...) واضاف بان المدينه قد استلمت الاجهزه من المدعيه مباشره وقد انتهي كامل المشروع ثم استوضحت الدايره من وكيل المدعي عليها هل هناك غرامات ماليه من مالك المشروع فطلب مهله، ثم عقب وكيل المدعيه بان (...)قد استلمت الاجهزه محل التوريد دون اي ملاحظات وطلب مهله لترجمه خطاب الاستلام، وبجلسه اليوم قدم وكيل المدعيه خطابات الاستلام من (...) للاجهزه محل التوريد ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده تضمنت ان (...)اجابت المدعي عليها مجموعه (...) علي القيام باعمال خارج نطاق العقد دون اي مقابل مادي وذلك نتيجه قيام المدعيه بتوريد معدات مخالفه لما تم عليه الاتفاق واضطرت المدعي عليها لتنفيذها حتي لا يتم الخصم من المستخلصات الشهريه كما تضمنت مطالبه المدعيه بتقديم اصل العقد واصل العرض المقدم منهم وباطلاع وكيل المدعيه عليها قرر اكتفاءه بما سبق تقديمه ثم قرر الاطراف الاكتفاء ولصلاحيه القضيه للفصل فيها خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
ولما كان حقيقه طلب المدعيه المطالبه بمبلغ قدره ستمايه وسبعون الف وخمسمايه وتسعه ريالات وعشرون هلله المتبقي من قيمه توريد معدات لصالح المدعي عليها في موقع (...) بناء علي امر الشراء رقم (...) وتاريخ 30/6/2008م فهي بهذه الصفه من اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه كما انها من اختصاص الدايره وفقا لتعميم معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (967/ت) وتاريخ 1/1/1439ه، وحيث قدم وكيل المدعيه لاثبات دعوي موكلته امر الشراء المشار اليه كما قدمت خطاب قبول واستلام صادر من (...) المؤرخ 20/10/1432ه الموافق 26/9/2011م المتضمن استلام المعدات الموضحه في امر الشراء المذكور اعلاه دون ايه ملاحظات، وحيث اقر وكيل المدعي عليها بجلسه الاربعاء 25/7/1439ه بموجب وكالته التي تخوله حق الاقرار رقم (...) وتاريخ 9/2/1439ه الصادره من كتابه (...) انه تم خصم مبلغ المطالبه من المدعيه لوجود عيوب علي الاجهزه محل التوريد في (...) الا ان مالكه المشروع قد استلمت الاجهزه من المدعيه مباشره وقد انتهي كامل المشروع، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ المطالبه.
ولا ينال من ذلك ما ذكرته المدعي عليها من ان مالكه المشروع قد فرضت غرامات فلم تقدم ما يثبت ذلك كما ان دفعها مخالف لما ورد في استلام مالكه المشروع لاسيما ان المشروع قد سلم للجهه المالكه دون وجود ما يثبت الغرامات او عدم مطابقه المواصفات، كما ان المدعي عليها لم تعترض علي قيام مالكه المشروع بالتسليم مباشره وبالتالي فالتسليم مباشره يعد مقبولا، كما لا ينال من ذلك طلب المدعي عليها اصل العقد واصل العرض المقدم من المدعيه فامر الشراء الصادر من المدعي عليها يقوم مقام العقد وهو صادر من طرفها فالاصل يكون لديها علاوه علي ذلك ان المدعي عليها لم تنازع بعدم صحه العلاقه التعاقديه بين طرفي الدعوي، واما اصل العرض فلا اثر له اذ انه بذاته لا يكون موجبا للتعاقد ما لم يكن هناك قبولا من الطرف الاخر وبصدور امر الشراء من المدعي عليها يكون تم القبول وامر الشراء يعد هو العقد، والقبول من احد المتعاقدين لا يرد علي ايجاب الطرف الاخر الا في حال قبول ما ورد في الايجاب والا لكان علي المدعي عليها عدم الموافقه علي العرض وعدم اصدار امرها بالشراء والتعميد.
(لذلك وبناء علي ما تقدم)
 حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (670.509.20) ستمايه وسبعون الفا وخمسمايه وتسعه ريال وعشرون هلله.
والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين 
 
امين السر
صالح اليحيي 
عضو 
طلال بن ثامر المطيري
 عضو 
ابراهيم بن احمد جراح
رييس الدايره
ابراهيم بن صالح الاطرم

الحكم في القضيه رقم 1676 لعام 1439 ه
المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 1440/06/27 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان رييسا
القاضي ناصر بن حمد الوهيبي عضوا
القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا
 وبحضور عبدالمحسن بن محمد العصيمي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/11/04 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ، ومحل الدعوي توريد معدات طبيه... والمطالبه بالثمن...
(الاسباب)
بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا ، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. 
(لذلك)
 حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 9/8/1439ه في القضيه رقم 3750 لعام 1439ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه (...) والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره(670,509,20) ستمايه وسبعون الفا وخمسمايه وتسعه ريال وعشرون هلله. محمولا علي اسبابه . 
امين السر
عبدالمحسن بن محمد العصيمي
 عضو 
احمد بن عبدالرحمن المحيذيف 
عضو 
ناصر بن حمد الوهيبي
رييس الدايره
عبدالرحمن بن محمد الجوفان