tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 430961025 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-05-08 date_hijri=1443-06-21 document_type=ruling entity=document_number:5e209ec1-c65a-4c44-817c-e99db090c02a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدالله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 439071958 لعام 1443 ه
المدعي:
بندر عبدالرحمن سعد كليب
المدعي عليه:
محمد يحي محمد يحيان
الوقايع:
تتخلص وقايع هذا الطلب في ان المدعي وكاله/ سلمان عبدالمحسن سعد النافع رقم الهويه (...) قد تقدم بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه تم الاتفاق بين اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي عليه للمدعي ابواب خارجيه تسفيط سحاب بعدد 4 ابواب (ابواب خارجيه تسفيط سحاب) بمبلغ اجمالي قدره (38,750 ريال) شاملا ضريبه القيمه المضافه، وذكر في دعواه ان المدعي عليه قام بتوريد وتركيب ابواب غير صالحه للاستخدام الخارجي ولا تتحمل العوامل الجويه الخارجيه بخلاف المتفق عليه وبخلاف ما ورد في الفاتوره الصادره من المدعي عليه، حيث ورد في الفاتوره ما يؤكد بان المتفق عليه ابواب خارجيه مما يؤكد ان الغايه من شرايها للاستخدام الخارجي لتتحمل العوامل الجويه الخارجيه، وذكر ان موكله قد قام بتعيين خبير هندسي وهو (مكتب نوافذ للاستشارات الهندسيه), حيث قام الخبير الهندسي بالوقوف علي الابواب ومعاينتها وفحصها واعد التقرير الاول حيث تضمن التقرير ملاحظات علي الابواب وتفصيلها كالاتي: الملاحظه الاولي:- وجود انحناء راسي بجميع الضلف ادي الي عدم انطباقها وذلك بسبب استخدام اخشاب غير صالحه للاستخدام الخارجي وليست بالصلابه الكافيه لتحمل العوامل الجويه الخارجيه، الملاحظه الثانيه:- هناك سوء مصنعيه بالتركيب بحيث يوجد فراغات بين الضلف من اعلي ومن اسفل وادي ذلك الي صعوبه كبيره باحكام غلق الاقفال (الكوالين) وكذلك تسريب التكييف، الملاحظه الثالثه:- اعمال الدهانات جميعها بها عيوب ولا تصلح باي حال من الاحوال وتم تنفيذها بمواد سييه جدا وغير مطابقه لاي مواصفات، بعد ذلك اطلع المدعي عليه علي تقرير الخبير الهندسي والمتضمن جميع الملاحظات المذكوره اعلاه، وقام بتوجيه فنيين تابعين له لمحاوله اصلاح العيوب، الا انه تعذر عليهم اصلاح العيوب لاستحاله ذلك، وطلب المدعي من المدعي عليه رد الابواب التي قام بتوريدها واسترجاع ما تم دفعه مقابلها بمبلغ قدره (38,750) ريال ثمانيه وثلاثون الف وسبعمايه وخمسون ريال, الا ان المدعي عليه رفض، وخلص الي طلبه اولا: الزام المدعي عليه باسترداد الابواب محل الدعوي، ثانيا: الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي قيمه الابواب المدفوعه وقدرها (38,750) ريال ثمانيه وثلاثون الف وسبعمايه وخمسون ريال، ثالثا: الزام المدعي عليه بتعويض المدعي عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (23,000) ريال ثلاثه وعشرون الف ريال، وبتاريخ 21 / 06 / 1443ه اصدرت الدايره حكمها القاضي ب: اولا: بالزام المدعي عليه محمد يحي محمد بن يحيان سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي بندر عبدالرحمن سعد كليب سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (38,750) ريال ثمان وثلاثون الفا و سبع ميه وخمسون ريال.ثانيا: بالزام المدعي عليه محمد يحي محمد بن يحيان سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي بندر عبدالرحمن سعد كليب سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (1,937) ريال الف وتسع ميه وسبعه وثلاثون ريال اتعاب التقاضي والمحاماه.ثالثا: رفض ما زاد عن ذلك من طلبات، ثم تقدم وكيل المدعي عليه/ حمد خالد محمد بن صليح سجل مدني رقم (...) بطلب التماس اعاده نظر الدعوي نظرا لكون الحكم قد تم غيابيا وانه تم الحصول علي اوراق قاطعه في الدعوي متمثله في العقد، وباطلاع الدايره علي لايحه الالتماس حددت موعدا لنظره بتاريخ 15 / 10 / 1443ه وفيها حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (43689144) كما حضر وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (43485606)، ثم اطلعت الدايره علي طلب التماس اعاده النظر المقدم من وكيل المدعي عليه برقم (437796532) وتاريخ 19 / 07 / 1443 ه والمتضمن بان الحكم الصادر في هذه الدعوي قد تم غيابيا وانه تم الحصول علي اوراق قاطعه في الدعوي، ولصلاحيه هذا الطلب للفصل فيه، وبناء عليه رفعت الدايره الجلسه لاصدار القرار:
الاسباب:
نص الحكم:
قررت الدايره:- عدم قبول طلب الالتماس المقدم من وكيل المدعي عليه والمقيد برقم (437796532) وتاريخ 19 / 07 / 1443 ه وذلك لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق.