moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 799 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه(......) سجل تجاري (...) ضد/ (......) رخصه اقامه (...) ضد/(.....) رخصه اقامه (...) ضد/ (.....) رخصه اقامه (...) ضد/(.....) رخصه اقامه (...) (الوقايع) بصحيفه دعوي اودعها لدي هذه المحكمه وكيل المدعيه / (....) ، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (.....) وتاريخ 7/6/1440ه ، جاء فيها ان موكلته قامت بتصفيه شركه(.....) والمدعي عليهم شركاء فيها، وتبقي مبلغ ضريبه الزكاه ويبلغ (2.268.899.80)، ريال، طالب المدعي عليهم بدفعه تضامنا، قيدت بالرقم المدون اعلاه واحيلت لهذه الدايره والتي بدورها احالت الاطراف للترافع الكتابي ولم يرد المدعي عليهم وفي جلسه هذا اليوم، تبين عدم حضور المدعي عليهم ولا من يمثلهم رغم تبلغهم بموعد هذه الجلسه عن طريق نظام ابشر، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها ، ثم اكتفي بما تقدم، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كانت دعوي المدعي تنحصر في الزام المدعي عليهم في دفع مبلغ (2.268.899.80) ريال والذي يمثل قيمه ضريبه المضافه، وحيث نصت الماده (151) من نظام الشركات علي ان الشركه ذات المسؤوليه المحدوده: (تكون وحدها مسؤوله عن الديون والالتزامات المترتبه عليها، ولا يكون المالك لها او الشريك فيها مسؤولا عن تلك الديون والالتزامات)، وحيث ان الثابت ان المدعي يطلب في دعواه بتحمل المدعي عليهم بصفتهم الشخصيه المبلغ المتعلق بالضريبه مما يعد معارضا لمنصوص الماده المشار اليها، كما ان نظام الشركات قيد تحمل الشركاء في اموالهم الخاصه في حالات معينه كما جاء في الماده (155) وعليه فان المبلغ محل المطالبه يعد من قبيل الديون المتعلقه بالشركات وهي التي تتحمله، والهييه العامه للزكاه والدخل تدخل ضمن الداينين علي ان تقسم حصيله التصفيه المتبقيه بينهم قسمه غرماء. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 1357 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (.....) سجل تجاري (...) ضد/(.....) رخصه اقامه (...) ضد/(.....) رخصه اقامه (...) ضد/ (.....) رخصه اقامه (...) ضد/ (.....)رخصه اقامه (...) (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام و التي تتضمن ان موكلته قامت بتصفيه شركه (....) والمدعي عليهم شركاء فيها ، وتبقي مبلغ ضريبه مستحقه لصالح هييه الزكاه و الدخل وقدره (2.268.899.80) ريال لذا يطلب الزام المدعي عليهم متضامنين بدفع مبلغ (2.268.899.80) ريال ، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي برفض الدعوي ، وباستلام وكيل المدعيه نسخه الحكم تقدم باعتراضها (الاسباب) بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعه وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في 11/8/1442ه القاضي برفض الدعوي ، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.