gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم لجنه الفصل في المضالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-91185: قار رقم: (Z-2022-91185) الصادر في الاستيناف المقد يردقم في الدعوي المقامه المستانفه المستانف ضد من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد/المكلف سجل تجاري (...) رقم مميز (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الرباء بتاريخ: 18/10/2023م، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: ... / الدكتور / ربعا ... / الاستاذ / الاستاذ / الاستاذ / الاستاذ / الاستاذ / الاستاذ / الاستاذ / الاستاذ / الاستاذ / الاst وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 01/16/2022، من / هييه الزکاه والضريه والجباريه، علي IFR-2021- (الدرجه الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (Z-18738-2020) (الاداره (1) 1221) الصادر في الدعوي رقم (Z-18738-2020) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2018، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: من الناحيه الشكيله: قبول اعتراض المدعيه. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: - 1. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلي بند "عدم جسم الاستثمارات في建华 متداويا". - 2. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلي بند "عدم جسم الاستثمارات في رؤوس اموال شركات . متاحه للبيع". - 3. اثبات انتهاه الخلاف فيما يتعلي بند "اضافه حصه الشركه من الدخل الشامل الاخر من منشات زميله". وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (هييه الزکاه والضريه والجمارك)، فتقدمت بلايحه استثناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ تعترض الهييه علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانها تديي بانه وفيما يخش بند (عدم حسم الاستثمارات في صندوق عقاري متداول لعام 2018) فتوح الهييه بان الاستثمار في الصناديق 4/1 الموقيhalاكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم لجنه الفصل في المحافلات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-91185: قرار رقم: (Z-2022-91185) الصادر في الاستيناف المقيود برقم الاستثماريه هو لفرض المتاجره بيفا وشراء وليس الافتتاء حيث ان هذه الصناديق قايمه علي تقليب الاموال، وباتالتي فان الاستثمار في هذه الصناديق يعد في حكم عروض التجاره فلا يجوز سمه من الوعاء ، كما ان البند لم يتم سمه للملك لعام 2017 م وان الصندوق مسجل في الهييه لاغراض ضريبه القيمه المضافه ولم يقدم الافرارات الزكويه حتي تاريخه، وعليه فان الهييه تطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف لما تقدم من اسباب. وفيما يخش بند (عدم حسم الاستثمارات في رؤوس اموال شركات متاحه للبيع لعام 2018) فتوح الهييه ان هذه الاستثمارات مسجله باسم اطراف ذات علاقه وذلك بناء علي افاده المحاسب القانوني ضمن القوايم الماليه المدقيقه، ولم يقدم المكلف للهييه خلال مرحله الاعتراض اي مبررات ومستندات تمنعه من تسجيل هذه الاستثمارات باسم الشركه، وعليه فان الهييه تطلب نقص قرار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاربعاء بتاريخ: 18/10/2013/م, عقدت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور اعضايها المدونه اسمايم في المدخر، وذلك عبر التواصل المري طبقا اجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) وتاريخ: 04/21 1441/ ه…… وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواء ملك الفضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعويه ميها للفصل فيها بجالتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المراهعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من الهييه، تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذلك الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبوله شكل، لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف الهييه علي بند (عدم جسم الاستثمارات في صندوق عقاري متداول لعام 2018م) ، وحيث يكمن استثناف الهييه في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند: اذ تKDعي بان الاستثمار في الصناديق الاستثماريه هو لغرض المتاجره بيعا وشراء وليس uneقتناء حيث ان هذه الصناديق قايمه علي تقليب الاموال، وبالتالي فان الاستثمار في هذه الصناديق يعد في 4/2 www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحيم لجنه الفصل في المحالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-91185: قرار رقم: (Z-2022-91185) الصادر في الاستيناف المقييد برقم حكم عروض التجاره فلا يجوز حسمه من الوعاء، كما ان البند لم يتم حسمه للمكلف لعام 2017 م وان الصندوق مسجل في الهييه لاغراض ضريبه القيمه المضافه ولم يقدم الاقرارات الزكويه حتي تاريخ، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما اتحوي عليه وبالطلاع علي شروط واحكام صندوق ... تبين ان الهدف من الصندوق الاستثمار في اصول عقاريه داخل المملكه العربيه السعوديه و-Qabla لتحقيق دخل تاجير دوري، الا انه تبين ان الاتفاقيه المقدمه تحت علي انه لا يتولي مدير الصندوق اخراج زكاه الوحدات الاستثماريه عن المستثمرين وتقع علي مالك الوحده مسؤولييه اخراج زكاه ما يملك من وحدات استثماريه، ولا ينال من ذلك ما قدمه المكلف من شهاده تسجيل للصندوق لدي الهييه حيث ان الصناديق تسجل لدي الهييه بغرض ضريبه القيمه المضافه فقط، حيث اكتت الهييه علي ذلك وهي الجهه المنظمه للزكاه والضريبه بان الصناديق لا تسجل لديها الا لغرض ضريبه القيمه المضافه كما انها اكتت علي عدم وجود اقرارات زكويه مقدمه من الصندوق حتي تاريخه، حيث ان قبول جسم هذا الاستثمار من وعاء المكلف لا يمكن ان يتحقق الا في حال تقدميم المكلف الاقرار الزكي واثبات سداد زكاه الصندوق للعام محل الخلاف حيث انه يقع علي عاتقه دفع الزكاه وذلك استنادا لما نعت عليه اتفاقيه الصندوق المقدمه، وعليه واستنادا الي الماده (4) البند (ثانيا) الفقره (1/4) من لايحه اجابه الزكاه الصادره في عام 1438 ه— فان الاستثمار محل الخلاف يعد من البنود غير جايزه الحسم وذلك لعدم ثبوت خضوعه للزكاه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استثناف الهييه ونقض قرار دايره الفصل. وفيما يخص استثناف الهييه علي بند (عدم حسم الاستثمارات في رؤوس اموال شركات متاحه للبيع لعام 2018 (م) و حيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشعريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/م) وتاريخ 2/01/2013 ه. علي انه: "للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليهما الدعوي تدوين ما افقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محترح الدعوي، وعلي المحكمه اصدار حك بذلك" كما نصت الفقره (1) من الماده (70) من اللايحه التفيديه لنظام المرافعات الشعريه الصادره بقرار وزير العدل رقم (39933) وتاريخ 14/35/05/19 ه. علي انه: "اذا حصل الاتفاق قبل ضبط الدعوي فيلمز رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصاص الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصاص محكمه او دايره اخري، بشرا ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث ثبت لهذه الدايره طلب الهييه لتراك الاستيناف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الالحاقيه والمتضمن علي " تود الهييه ان تفيد الدايره الموقره بترك استينافها يمها يتعلق بالبند اعاده تحديدا وما ترتب علي استيناف الهييه من اجراءات لهذا البند وذلك وفق ما انتتهي اليه قرار دايره الفصل من حيثيات... " Amar الذي يتعين معه لدي الدايره اثبات قبول ترك الخصومه. 4/3 الموقي halكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم لجنه الفصل في المحالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-91185: قرار رقم: (Z-2022-91185) الصادر في الاستثناف المييد برقم وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكلا من مقدمه/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قارار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-1221) الصادر في الدعوي .م 2018 (Z-18738-2020) رقم ثانيا:})(ففي المWOZO) 1- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم سم الاستثمارات في صندوق عقاري متداول عام 2018م). 2- قبول ترك الخصومه فيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند (عدم سم الاستثمارات في رؤس اموال شركات متاحه للبيع لعام 2018م). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعين من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور / عضو ... / الاستاذ رييس الدارقه ... / الدكتور 4/4 الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000 : الرقم المجاني