moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠١٣٣٣٢٦ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (ورق صحي مناديل) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٤/١٢ه الموافق ٢٠٢٢/١١/٠٦م بثمن اجمالي قدره (٤٩,٨٦١.٩٤) تسعه واربعون الفا وثمان ميه وواحد وستون ريال سعودي و اربعه وتسعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٥/١٣ه الموافق ٢٠٢٢/١٢/٠٧م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير) واضرار تقاضي، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤٩,٨٦١.٩٤) تسعه واربعون الفا وثمان ميه وواحد وستون ريال و اربعه وتسعون هلله والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤,٨٠٠.٠٠) اربعه الاف وثمان ميه ريال، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٥/٠٢/١٨ه وملخصها: حضر المدعي وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) في حين لم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وبسؤاله عن بينته فاجاب في الفواتير وفتح الحساب وعقد اتعاب المحاماه وعليه رفعت الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤٩,٨٦١.٩٤) تسعه واربعون الفا وثمان ميه وواحد وستون ريال و اربعه وتسعون هلله والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤,٨٠٠.٠٠) اربعه الاف وثمان ميه ريال، وحيث ان المدعي عليه تخلف عن الحضور رغم تبلغه، الامر الذي تعده الدايره نكولا من المدعي عليه عن الجواب واسقاطا لحقه في الدفاع، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان المدعي وكاله قدم بينته المثبته لحقه وهي عباره عن فواتير مذيله بختم منسوب لمؤسسه المدعي عليه، ووفق الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما يؤيد بمجموع ما سبق صدق دعوي المدعيه اذ لو كان للمدعي عليها دفع بالسداد او الابراء او الانكار لما اسقطت عن نفسها فرصه الدفاع بذلك، هذا ولجميع ما سبق، تنتهي معه الدايره الي ثبوت المبلغ المدعي به في ذمه المدعي عليها ومن ثم الحكم بالزامها به. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يسلم للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره تسعه واربعون الفا وثمان ميه وواحد وستون ريال سعودي و اربعه وتسعون هلله اضافه الي الفين وخمسمايه ريال مقابل الاتعاب وبما ان هذه الدعوي من الدعوي اليسيره فان هذا الحكم لا يخضع لطرق الاعتراض مرافعه او تدقيقا والله الموفق.