moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٧٣٤٩٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- سند لامر مؤرخ في ١٤٤٣/٠١/٢٤ه بمبلغ قدره (٤٢٠,٨٨٨.٣٨) اربع ميه وعشرون الفا وثمان ميه وثمانيه وثمانون ريال وثمانيه وثلاثون هلله المتضمن دفع المدعي قيمه السند لامر المدعي عليها، مذيل بتوقيع المدعي. ٢- قرار الجمعيه العامه الغير العاديه بتصفيه شركه (...) للخدمات اللوجستيه، وتعيين مصفي لها. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته بانعدام صفه المدعي(...) باعتبار ان الشركاء في شركه (...) للخدمات اللوجستيه هم شركه (...)وشركه (...)، والسيد(...) وان المدعي ليس شريكا في الشركه محل التصفيه انما هو ممثل لشركه (...)وهو احد الشركاء في الشركه الاخيره، ومن حيث الموضوع فالمدعي لم يتحمل كافه خساير الشركه كما زعم في صحيفه دعواه، انما حرر السند لامر كضمان للشركه التي يمثلها واستناده علي الماده التاسعه من نظام الشركات لا ينطبق عليه باعتبار ممثل الشركه وليس شريكا في شركه (...) الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وحيث ان المدعي يطلب في دعواه ابطال السند لامر المحرر من قبله لامر المدعي عليها شركه (...) باعتبار انه تحمل جميع الخساير الواقعه علي الشركه، وحيث ان اساس هذه المطالبه مقامه بين الشركاء في شركه نظاميه، فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه، بناء علي الماده الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه. ومن حيث الموضوع وبعد دراسه الدايره لكافه المستندات المقدمه من المدعي، والمتمثله في عقد تاسيس شركه (...)، وسند لامر حرر لامر المدعي عليها ومذيل بتوقيع المدعي، تبين للدايره بان المدعي ممثل لشركه (...)والتي هي احدي الشركاء في شركه (...). وحيث ان المدعي لم يقدم البينه علي تحمله لكافه خساير ومصروفات شركه (...)، ولم يقدم سوي سند لامر المدعي عليها ومذيل بتوقيع المدعي، و حيث ان المدعي عليها دفعت بان السند لامر حرر كاداه ضمان، واستندت علي ذلك بالبند السادس من قرار مجلس اداره شركه (...) والمذيل بتوقيع المدعي، والمنصوص فيه علي ما يلي: (تقوم شركه (...) بتسليم عدد (٣) سندات لامر المحرره من قبل / (...)والمحرره بتاريخ ٢٣ / ٣ / ١٤٤٢ه) مما يتبين للدايره بان المدعي حرر السند باعتباره ضامن لشركه (...) وعليه تنتهي الدايره الي الحكم الوارد في المنطوق نص الحكم: الحكم/ حكمت الدايره برفض الدعوي رقم (٤٤٧٠١٧٣٤٩٣) والمقامه من المدعي / (...) سجل مدني (...) ضد المدعي عليها / شركه (...) للخدمات اللوجستيه سجل تجاري رقم (...) والله اعلم واحكم. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٧٣٤٩٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: الاسباب: وحيث اطلعت الدايره علي مستندات القضيه والحكم الابتدايي الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما عن الموضوع: فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض المبين في وقايع هذا الحكم ما يوجب الملاحظه علي صحه ما انتهت اليه الدايره الابتداييه في حكمها -محل الاستيناف-. وتضيف هذه الدايره بان المدعي قام بتحرير السند لامر -محل المطالبه- والتزم بسداد المبلغ الوارد فيه بصفته الشخصيه، وبالتالي ليس له الرجوع عن هذا الالتزام لعدم قيام الموجب الشرعي او النظامي لما يخالفه ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره بتاييد الحكم الابتدايي محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه في المحكمه التجاريه بجده المؤرخ في ٢٩ / ٠٨ / ١٤٤٤ه، في القضيه (٤٤٧٠١٧٣٤٩٣) القاضي ب (رفض الدعوي رقم (٤٤٧٠١٧٣٤٩٣) والمقامه من المدعي/ (...)، سجل مدني (...)، ضد المدعي عليها/ شركه(...) ، سجل تجاري رقم (...) والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.