moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم4470650744 لعام 1444ه المدعي: شركه ابناء صالح راشد الرقيبه المدعي عليه: شركه تنميه الحديد الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها ان موكله ورد للمدعي عليه سكراب حديد، بثمن اجمالي قدره (٩١٢,٤٨١.٠٠) تسع ميه واثنا عشر الفا واربع ميه وواحد وثمانون ريال سعودي سدد منه (٧٧٥,٠٠١.٠٠) سبع ميه وخمسه وسبعون الفا وواحد ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد، وفيها انضم وكيل المدعيه/ فهد عبدالعزيز صالح الخضير، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) وكاله رقم: (4443004705) وتاريخ 5/6/1444ه،كما انضم المدعي عليها / عبدالمحسن محمد ابراهيم الفريح، حامل الهويه الوطنيه رقم:(...) وكاله رقم: (443707044)، فسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعواه؟ فاحال علي صحيفه الدعوي التي يطالب فيها الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٣٧,٤٨٠.٠٠) مايه وسبعه وثلاثون الفا واربع ميه وثمانون ريال، قيمه بيع سكراب حديد. وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها اجاب بقوله: اطلب مهله للاطلاع علي الموضوع والتحقق منه. فافهمته الدايره بعدم قبول طلبه وان عليه الاجابه علي الدعوي. فاجاب بان الشركاء متنازعون فيما بينهم وانا لا امثلهم جميعا فانا موكل من مدير المؤسسه بموجب السجل التجاري بصفته ممثل الشركه. فعرضت عليه الدايره المصادقه علي مبلغ المطالبه المرفقه في الدعوي، فامتنع عن الاجابه عليها، مما تقرر معه الدايره الفصل في الدعوي. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي وكيل المدعيه من اقامه الدعوي طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن مبلغ وقدره: (١٣٧,٤٨٠.٠٠) مايه وسبعه وثلاثون الفا واربع ميه وثمانون ريال، وذلك مقابل قيمه سكراب حديد، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه وان الدعوي مقامه من تاجر وبمواجهه تاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وعلي هدي ما تقدم فان وكيل المدعيه حصر دعوي موكلته بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: (١٣٧,٤٨٠.٠٠) مايه وسبعه وثلاثون الفا واربع ميه وثمانون ريال، وبما ان وكيل المدعيه قدم لاثبات دعوي موكله كشف حساب ممهور بختم المدعي عليها، وبما انه استقر القضاء علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعتبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، التي ذكرت الكتابه في باب اجراءات الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وبما ان المستند المقدم من المدعيه يمثل ورقه عاديه اشترط المنظم لحجيتها ان تكون موقعه من الطرف الذي نسبت اليه الاوراق، وبما انه ظهر للدايره بعد الاطلاع عليها اشتمالها علي ختم منسوب الي المدعي عليه، وبما انه تم تبليغ المدعي عليها بالدعوي، والنظام اوجب علي المدعي عليها ايداع مذكره بدفاعها مشتمله علي جوابها علي الدعوي وجميع دفعوها وتحديد طلباتها وجميع اسانيدها وذلك قبل موعد الجلسه المحدده لنظر الدعوي بيوم واحد علي الاقل استنادا للماده الثانيه والعشرين من نظام المحاكم التجاريه الا انه لم يرد للدايره اي مذكره جوابيه علي الدعوي او ما ينكر صحه المستندات المقدمه من المدعيه، وبما ان المدعي عليها مكنت من احضار الجواب وانكار الدعوي والاعتراض علي الاسانيد المقدمه من المدعيه وكامل المستندات التي تمثل بينتها في الدعوي وامهلت المده الكافيه وذلك من حين قيد القضيه في الدايره حتي موعد الجلسه ولم تفعل ذلك مما رات الدايره اعتبار البينات المقدمه من المدعيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لما تدعيه وتنتهي الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: الزام المدعي عليها/شركه تنميه الحديد، سجل تجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعيه/شركه ابناء صالح راشد الرقيبه، سجل تجاري رقم: (...)، مبلغ وقدره: (١٣٧,٤٨٠.٠٠) مايه وسبعه وثلاثون الفا واربع ميه وثمانون ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.