moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٢٢٩٤ لعام ١٤٤٢ه المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...)، سجل تجاري (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعيه/ (...)–سجل مدني (...) بلايحه دعوي تضمنت وجود اتفاق تحكيم في العقد المبرم بين موكلته وبين المدعي عليها ويطلب تعيين محكم عن المدعي عليها لعدم تجاوبها معهم وذلك استنادا علي ما ورد في نص العقد البند (السابع عشر)، وحددت لها الدايره عده جلسات للنظر في الدعوي ففي تاريخ ١٦/٠٨/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه/ (...) كما حضرت لحضوره وكيله المدعي عليها/ (...) رقم هويه (...) ووكاله رقم (...)صادره من الوكالات الالكترونيه فذكرت انها تطلب مهله لتعيين محكم عن موكلتها. وفي جلسه ٢٣/٠٨/١٤٤٢ه ابلغت الدايره المدعي عليها ان عليه تعيين محكم والا قامت الدايره بتعيينه. وفي جلسه حضر وكيل (...) (...)، وذكر انهم عينوا محكمهم وهو (...) باتعاب قدرها ٣٠ الف ريال، ولعدم احضار العقد وعليه تم تاجيل القضيه لاحضاره والا عينت الدايره محكما. وفي جلسه ١٤/١٠/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعي عليها وذكر انهم عينوا محكمهم وهو (...) باتعاب قدرها ٣٠ الف ريال واطلعت الدايره علي العقد وبذلك تكون الدعوي منقضيه. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاجابه؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في منازعه تجاريه ناشيه بين الطرفين فان الاختصاص بنظرها منعقدا للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/ ٣٤ وتاريخ ٢٤/٠٥/١٤٣٣ه، وبما ان وكيل المدعيه يطلب تعيين محكما عن المدعي عليها لعدم تجاوبها استنادا الي الشرط الوارد بالعقد المبرم بينهما، وبطلب الافاده من وكيل المدعي عليها قررا تعيين موكلته للمحكم/ (...)، وحيث اطلعت الدايره علي عقد التحكيم المبرم مع المحكم المختار من المدعي عليها والذي به تعد الدعوي منقضيه لانتهاء الغرض من اقامتها، وتنتهي الدايره الي الحكم بذلك. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بانقضاء هذه الدعوي.