tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 4630812307 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks

date_gregorian=2025-03-05 date_hijri=1446-08-07 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:4670919709 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4670919709 لعام 1446ه

المدعي: (...) المدعي عليه: (...)

 

الوقايع: الحمد لله و بعد ، فلدي انا الملازم قضايي / (...) المكلف من رييس المحكمه التجاريه بابها افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي (عن بعد) بالدايره الفرديه الثانيه بالمحكمه التجاريه بابها في تمام الساعه 10:10 صباحا ليوم الاحد الموافق 2 /9 / 1446 للنظر في القضيه المحاله للدايره برقم (4670919709) وتاريخ 7 /8 /1446 و فيها حضر المدعي وكاله / (...) بالوكاله رقم (...) وتاريخ 4/ 8 / 1446 و الصادره من الخدمات الالكترونيه , ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها الكترونيا وبناء علي الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه قررت السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها. وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه ارفق عن طريق المحادثه ما نصه : بسم الله الرحمن الرحيم فضيله رييس الدايره بالمحكمه التجاريه بابها سلمه الله السلام عليكم ورحمه الله وبركاته وبعد,,, الموضوع :بناء علي القضيه المقيده لدي فضيلتكم برقم 4670919709 وتاريخ 07/08/1446ه فاننا نرفق لفضيلتكم تحرير الدعوي ادناه : انه بتاريخ 2/5/1446ه الموافق 4/11/2024م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (منتجات منزليه) وبيان المنتجات كالتالي: 1-خلاط اسود الكميه( 18 ) سعر الحبه 116 ريال 2-خلاط احمر الكميه (18) سعر الحبه 116ريال 3 -غلايه كهرباييه بمؤشر 1500 الكميه( 48 حبه ) سعر الحبه 30 ريال 4-غلايه كهرباييه لكميه ( 48حبه) سعر الحبه 24ريال 5-سخان ساندويتش الكميه (18) سعر الحبه 46 ريال 6- سخان ساندويتش 1400واط الكميه ( 12) سعر الحبه 74 ريال 7- سخان توست الكميه (12) سعر الحبه 74ريال 8-سخان توست الكميه (18) سعر الحبه 46 ريال 9-خلاط اسود الكميه (18) سعر الحبه 77.50 ريال 10- خلاط ابيض الكميه (18) سعر الحبه 77.50 ريال 11-خلاط ابيض 2*1 650 واط الكميه (18) سعر الحبه 76 ريال 12- خلاط اسود 2*1 650 واط الكميه (18) سعر الحبه 76 ريال 13-خلاط لتر ونص الكميه (18) سعر الحبه 75 ريال 14-خلاط لتر وربع الكميه (18) سعر الحبه 68.50 ريال 15- فرامه خضار بيد الكميه ( 6 ) سعر الحبه 86 ريال 16- فرامه خضار بيد ابيض الكميه ( 12 ) سعر الحبه 86 ريال 17- فرامه الكميه ( 8) سعر الحبه 92 ريال 18- فرامه لون احمر الكميه ( 8) سعر الحبه 92 ريال 19- فرامه لون اسود الكميه ( 8) سعر الحبه 92 ريال 20-فرامه 2 لتر الكميه(8) سعر الحبه 90 ريال 21- فرامه 2 لتر الكميه ( 16) سعر الحبه 90 ريال 22-فرامه 600 مل الكميه ( 8) سعر الحبه 60 ريال 23- قطاعه لون ازرق الكميه ( 8) سعر الحبه 60 ريال 24- فرامه لون ابيض الكميه ( 8 ) سعر الحبه 60 ريال 25- قطاعه لون اسود الكميه ( 8) سعر الحبه 60 ريال - عدد الكميه اجمالي 398 منتج - السعر الاجمالي لجميع المنتجات شامل الضريبه 30,066.75 ثلاثون الفا وسته وستون ريال سعودي وخمسه وسبعون هلله الطلبات : - لذا اطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه ب: 1-تسليم الثمن وقدره( 30,066.75 ) ثلاثون الفا وسته وستون ريال سعودي وخمسه وسبعون هلله 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره ( 5000) خمسه الاف ريال سعودي. هذه دعواي وباطلاع الدايره تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وبتحديد موعد هذه الجلسه. وبسؤال وكيل المدعي عن بينته اجاب قايلا : . "بينتي هي (مصادقه الرصيد - كشف الحساب ) هكذا اجاب . وباطلاع الدايره علي المرفقات وجدت فيها: اولا: فاتوره علي مطبوعات المدعي بقيمه (30,066.75) ثلاثون الفا وسته وستون ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله , ممهوره بختم منسوب للمدعي عليها . ثانيا: كشف حساب علي مطبوعات المدعي بقيمه (30,066.75) ثلاثون الفا وسته وستون ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله , ممهور بختم منسوب للمدعي عليها . وعليه قررت الدايره اقفال باب المرافعه لصلاحيه الفصل في الدعوي، و النطق بالحكم، وبالله التوفيق.

 

الاسباب: بما ان الدعوي بين تاجرين في عمل تجاري، فتكون داخله في اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (16/ 1) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15 /8 /1441ه. اما عن الموضوع فلما كان المدعي يطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ (30,066.75) ثلاثون الفا وسته وستون ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله , وقد استند وكيل المدعي الي مطابقه الرصيد و كشف الحساب المختوم بختم منسوب للمدعي عليها ، وبما انه قد ثبت لدي الدايره تبلغ المدعي عليها عن طريق النظام الالكتروني بقيد الدعوي وبهذه الجلسه الا انها لم تحضر، الامر الذي يخول للدايره ان تسير في الدعوي والحكم فيها حضوريا استنادا الي الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك". وبما ان المتوجب علي المدعي عليه بعد تبلغه الحضور امام المحكمه والاجابه علي الدعوي، وبما انه لم يحضر هو او من يمثله بعد ثبوت تبلغه ولم يقدم عذرا في ذلك؛ فان ذلك يعد نكولا منه، لا سيما مع ما ورد في الماده (22/ 2) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي ان: (علي المدعي عليه -فيما عدا الطلبات المستعجله- ان يودع مذكره بدفاعه مشتمله علي جواب صريح وملاق للدعوي، وجميع دفوعه، وتحديد طلبات، وجميع اسانيده، وذلك قبل الجلسه بيوم واحد علي الاقل). ا.ه. وهو ما لم يتحقق ايضا في هذه الدعوي، حيث لم يقدم المدعي عليه جوابه قبل الجلسه ولم يحضر في الجلسه ايضا رغم ثبوت التبلغ، مما يعد معه المدعي عليه ناكلا عن الحضور وعن الجواب عن الدعوي دون تقديم عذر لذلك. وبما ان المدعي قدم مطابقه رصيد و كشف حساب مكتمله الاركان من حيث بيان المضمون ووجود الامضاء المنسوب للمدعي عليها، وبناء علي الماده (29 /1 ) من نظام الاثبات والتي نصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وقرينه اخري هي غياب المدعي عليها وتركها لحقها في الدفاع عن نفسها، رغم تبلغها العديد من المرات، ولان المدعي قدم بينته وفقا لنظام الاثبات، ولكون هذه المستندات معتمده من المدعي عليها بتوقيعها وختمها الممهور عليها كما انها تشتمل علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي ، وبما ان المدعي عليها قد تخلفت عن الجواب ، مما يؤيد بمجموع ما سبق صدق دعوي المدعيه اذ لو كان للمدعي عليها دفع بالسداد او الابراء او الانكار لما اسقطت عن نفسها فرصه الدفاع بذلك , , ولما كان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله؛ وان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت، اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه؛ مما دفعه واحوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب المماطله فعلي المماطل ضمانه، اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد )حكم هييه التدقيق رقم 128 /ت / 4 لعام 1415 ه )، وبتطبيق هذا المبدا علي هذه الدعوي، تجد الدايره ان المدعي عليها كانت مماطله في اداء حق المدعيه، وحيث انه تبين للدايره ثبوت اصل المبلغ محل المطالبه في ذمتها، وقد ماطلت في ادايه، مما الجا المدعيه الي اقامه تلك الدعوي فان الدايره تري ان (5,000.00) خمسه الاف ريال سعودي , غير مناسب لما بذله من جهد ووقت ووفقا للمده الزمنيه لنظر الدعوي ولما لها من سلطه تقديريه في ذلك فقد قدره التعويض استنادا علي المعايير سالفه البيان بمبلغ و قدره (3000 )ثلاثه الالف ريال بناء عليه فقد قضت الدايره بمنطوق حكمها ادناه وبالله التوفيق .

 

نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها /(...) بالهويه رقم (...) , صاحبه مؤسسه : (...) سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه /شركه (...) شركه شخص واحد , سجل تجاري (...) ما يلي : اولا : (30,066.75) ثلاثون الفا وسته وستون ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله مقابل الحق المدعي به ثانيا :مبلغ و قدره (3000 )ثلاثه الالف ريال مقابل اتعاب التقاضي . وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.