moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٣٩٢٤٦ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه (...)، هويه وطنيه رقم (...)، بالوكاله رقم (...)، تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي جاء فيها: بتاريخ ٢٩/ ٠٧/ ١٤٤١ه الموافق ٢٤/ ٠٣/ ٢٠٢٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها حديد، بقيمه قدرها (٩,٩٠٠) تسعه الاف وتسعمايه ريال، حيث قامت موكلتي بتوريد المبيع ولم تقم المدعي عليها بسداد المبالغ المستحقه لموكلتي، رغم مصادقتها علي الحساب بتاريخ٢٤/ ٠٧/ ٢٠٢٢م مذيل بختم المدعي عليها. ولكل ما تقدم ولمصادقه المدعي عليها علي الرصيد/ ولقوله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود)، ولقوله صلي الله عليه وسلم: (لا ضرر ولا ضرار) نطلب من فضيلتكم التالي: ١- الزام المدعي عليها سداد مبلغ وقدره (٩,٩٠٠) تسعه الاف وتسعمايه ريال. ٢- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (١٠٠٠) ريال. وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره جلسه ٢٧/ ٠٣/ ١٤٤٤ه موعدا لنظرها وفيها حضر عن المدعيه (...) بالوكاله رقم (...) عن (...) والموكل بالوكاله رقم (...) عن مدير الشركه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها بالرغم من تبلغها الكترونيا وارسال رابط الجلسه اليها بموجب مهمه التبليغ رقم (١٧٤٤٥٣٠٦٢)، وبناء عليه فقد قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعواه فاحال الي لايحه الدعوي، فافهمته الدايره بان عليه ارفاق الدعوي محرره وحصر طلباته وذكر مسنده ووجه الاستناد عليه كطلب علي القضيه خلال خمسه ايام، وللمدعي عليها الجواب خلال خمسه عشر يوما، وعلي المدعيه الجواب علي جوابها خلال عشره ايام، وللمدعي عليها الجواب خلال عشره ايام من خلال ناجز. وفي جلسه ١٢/ ٠٥/ ١٤٤٤ه طلب وكيل المدعي عليها مهله للرد. وفي جلسه هذا اليوم ١٥/ ٠٦/ ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه وحضر لحضوره (...)، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره مدير الشركه عن المصادقه فاجاب بان محاسب المدعيه قام بمراجعتي وطلب مني الختم علي المصادقه فطلبت مراجعه الفواتير فذكر بانها لا اثر لها علي التعاملات بين الشركتين ثم تفاجات بتقييد هذه الدعوي، واطلب احضار صوره من الاتفاق المشار لها ومن وقعها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه تمسك بالمصادقه، فطلبت منه الدايره حضور موكله لاداء اليمين فذكر بانه يردها علي المدعي عليه، وبعرضها عليه قرر عدم ادايه لليمين، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: لما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره تسعه الاف وتسعمايه ريال، مع تحميلها اتعاب المحاماه، وحيث قدمت بينتها علي الدعوي والمتمثله في المصادقه علي الرصيد وحيث نكل المدعي عليه عن اداء اليمين بعد ردها مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمبلغ المصادقه ، واما بخصوص اتعاب المحاماه وحيث لم ينكر المدعي عليه المصادقه وانما دفع بانه صادق عليها عن طريق الحيله من قبل ممثل المدعيه ولما ولما كان دفع المدعي محتمل ولم يثبت للدايره قصد الاضرار او التعسف من قبل المدعي عليها في استعمال هذا الحق فان الدايره تنتهي الي رفض طلب المدعيه باتعاب المحاماه . نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بالزام شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...)، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٩.٩٠٠) تسعه الاف وتسعمايه ريال، ورفض ماعدا ذلك من طلبات. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.