moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ١٥٤٣٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (......) سجل تجاري (...) ضد/ (......) غير ذلك (...) القاضي (......) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله الي المحكمه التجاريه بالرياض برفع دعوي يختصم فيها المدعي عليها بلايحه دعوي جاء فيها: (بانه قامت موكلته في عام ٢٠١٧م باعمال نقل جوي للمدعي عليها وذلك بمبلغ وقدره (١٣٧٧٢١) مايه وسبعه وثلاثون الف وسبعمايه وواحد وعشرون ريالا، ولم تلتزم المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق، وبتاريخ ٢٠١٧/١٠/٢٦م قامت المدعي عليها بتقديم تعهد واقرار بسداد المبلغ المستحق لموكلتي وذلك حسب رغبتها بانها تقوم بسداد المبلغ علي اقساط علي ثلاثه اشهر تبدا من شهر ١١ لعام ٢٠١٧ م حتي نهايه شهر ١ لعام ٢٠١٨م، ولم تلتزم بسداد اي مبلغ من هذا الالتزام,(وارفق صوره من اقرار المدعي عليها بالمبلغ) ,وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره موعد جلسه في تاريخ ٢٤/١٢/١٤٤٠ ه حضر الطرفان، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها، تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وباطلاعه طلب مهله للرد, وفي جلسه بتاريخ ٢٠/٠٣/١٤٤١ ه حضر الطرفان، ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره ملخص ما ورد فيها : "ان المدعيه قدمت دعواها بلايحه الدعوي الكترونيا بتاريخ ١٤/١١/١٤٤٠ ه وثابت بها بانها قامت باعمال نقل جوي لصالحنا في عام ٢٠١٧م بمبلغ (١٣٧.٧٢٢) ريالا، وقدمت سند الدعوي اقرار منا لجدوله المبلغ المذكور، وبجلسه ٢٤/١٢/١٤٤٠ ه قدمت لايحه اخري ادعت فيها بانه قامت باعمال لوجستيه ونقل جوي لصالحنا بمبلغ (٢٠٣.٤٣٠.٦٠) ريالا وقدمت سند دعواها (صور من الفواتير), والاقرار القضايي ذو حجيه قاطعه لا يمكن انكاره ولا العدول عنه، حيث نجد ان المدعيه اقرت بمبلغ (١٣٧,٧٢٢) ريالا متبقي في ذمه المدعي عليها، ومثبته بلايحه الدعوي المقدمه وذلك مقابل نقل اعمال جوي, ورفض اللايحه المقدمه في تاريخ ٢٤/١٢/١٤٤٠ ه لافتقارها للسند، والدليل المؤيد في المطالبه وعدم مطابقه مبلغ اجمالي صور الفواتير مع المبلغ المدعي به، وعدم تقديم دليل تسليم البضاعه للمدعي عليها في تلك الفواتير, وتحمل المدعيه عدم تسليم المدعي عليها شحنه المواتير بموجب بواليص الشحن رقم، والزامها بتسديد الخساير الماديه وتقدر بمبلغ (٢٠٠.٠٠٠) ريال." وعدد من المرفقات تسلم وكيل المدعيه نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه بتاريخ ٠٣/٠٢/١٤٤٢ ه جري فتح الترافع عن بعد وحضر اطراف الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن الخطاب الصادر من موكلته بتاريخ ٢٦\١٠\٢٠١٧م فاجاب بان هذا الخطاب صحيح، وان موكلتي سددت جزءا من المبلغ المذكور في الخطاب؛ وعليه افهمته الدايره ان عليه تقديم ما يثبت السداد وان عليه الجواب علي موضوع الدعوي وذلك عن طريق تبادل المذكرات الالكتروني ,ثم قدم وكيل المدعيه جوابا في تاريخ ١٣/٠٢/١٤٤٢ ه جاء فيه: بان المدعي عليها لم تجب علي الموضوع والفواتير المقدمه من قبلنا كما طلبت الدايره منها في الجلسه السابقه, عليه نامل الفصل في الدعوي والزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره(٢٠٣.٤٣٠.٦٠) مايتان وثلاثه الاف واربعمايه وثلاثون ريالا وستون هلله, ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره في تاريخ ٢٦/٠٢/١٤٤٢ ه جاء فيها: نتمسك بكل الردود المسبقه المقدمه في الجلسات السابقه, وفيما يخص اصدارنا خطاب جدوله المبالغ المتبقي في ذمتنا لصالح المدعيه المؤرخ ٢٦/١٠/٢٠١٧م وقدره (١٣٧.٧٢١) مايه وسبعه وثلاثون الفا وسبعمايه واحد وعشرون ريالا، وتم الاقرار من طرفنا بصحه هذا الخطاب وموافقه المدعيه بكل ما تضمنه من بنود، فيما تعلق بمبلغ المديونيه المستحقه لصالح المدعيه والمتبقي في ذمتنا وكذلك بطريقه التزامنا بتسديد المبلغ، وفقا للدفعات المذكوره والتاريخ المثبته به, بما تم تسديده للمدعيه؛ وفقا لخطاب الجدوله المارخه ٢٦/١٠/٢٠١٧م حواله بنكيه بمبلغ ٥٠٠٠٠ريال خمسون الف ريال، تاريخ ١٤/١١/٢٠١٧م ومرفق تنفيذ حواله من بنك (.....) لصالح المدعيه, واقرار المدعيه بعدم تسليمنا لعدد ٦ مواتير وفقا لبوليصه الشحن رقم (.....) ، وكذلك مرفق لما تم اثباته في الايميل الالكتروني المرسل من المدعيه والمؤرخ ١/١١/٢٠١م، كذلك اقرارها بذلك من خلال المذكره المقدمه من طرفها بتاريخ ٢٦/٦/١٤٤١ه المقدم والمضمون عدم تسليمنا لعدد ٦ مواتير، نتمسك بحسم مبلغ ثمن المواتير التي عددها ٦ وقدرها (٨١٠٣.٣) دولارا امريكيا، بما يعدل قيمه (٣٠٣٧٨.٧٥) ريالا، والثابت في بوليصه الشحن رقم (.....) ، وتم تقديمها مسبقا في كشف المستندات المقدمه من طرفنا، رفض ماتم تقديمه من مستندات وفواتير المقدمه من طرف المدعيه وذلك لثبوت تناقض والتعارض بما جاء بالمبلغ المتبقي في ذمتنا لصالحها؛ وفقا لخطاب جدوله المبلغ والمستحق للمدعيه وقدره (١٣٧٧٢١) ريالا, وفي جلسه ٢٧/٠٢/١٤٤٢ ه المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن بينته علي ما زاد عن المبلغ المقر به من المدعي عليها، وجوابه علي ما دفعت به المدعي عليها من سداد مبلغ قدره ٥٠.٠٠٠ ريال، طلب مهله لذلك فافهمته الدايره ان عليه الاجابه عن طريق تبادل المذكرات خلال خمسه ايام من تاريخه، فاستعد بذلك, وقدم وكيل المدعيه جوابه في تاريخ ٠٩/٠٣/١٤٤٢ ه وجاء فيه: بالاشاره الي توجيه الدايره لنا بتقديم البينه المتعلقه باستحقاق موكلتي المبلغ الذي تطالب به في هذه الدعوي، فنرفق للدايره الموقره نسخا من فواتير المطالبه الخاصه بموكلتنا وعددها ٢٨ فاتوره "غير مسدده" موقعه ومختومه من قبل المدعي عليها ومترجمه الي اللغه العربيه، بالاضافه الي المستندات المؤيده لها من شهادات الاستلام وغيره حسب حاله كل طلب او بوليصه شحن، بالاضافه الي كشف تفصيلي يوضح جميع الفواتير المسلمه للمدعي عليها منذ بدايه التعاقد وما تم سداده منها والمبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليها، علما باننا قدمنا هذه الفواتير اثناء الترافع، وقام وكيل المدعي عليها باستلامها ولم يقم بالرد عليها, ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره في تاريخ ١٥/٠٥/١٤٤٢ ه ملخص ما ورد فيها: ان الاقرار القضايي الصادر من المدعيه في لايحه الدعوي الكترونيا ١٤/١١/١٤٤٠ ه، بان المبلغ المستحق لها ١٣٧٧٢١ ريالا، وقبول وموافقه المدعيه بجدوله المبلغ المذكور اعلاه؛ وفقا للخطاب المؤرخ والصادر من طرفنا بتاريخ ٢٦/١٠/٢٠١٧ م، ونتقدم بما تم تسديده للمدعيه؛ وفقا لخطاب الجدوله المؤرخ ٢٦/١٠/٢٠١٧ م حواله بنكيه بمبلغ ٥٠.٠٠٠ ريال فقط خمسون الف ريال بتاريخ ١٤/١١/٢٠١٧ م، وتم ارفاق تنفيذ الحواله من البنك الاهلي لصالح المدعيه، مع التمسك بمضمون الاقرار القضايي المسبق امام الدايره، والصادر من المدعيه بان اجمالي المبلغ المستحق لها (١٣٧.٧٢١) ريالا، وليس كما تدعي بان مبلغ المديونيه (٢٠٣.٤٣٠.٦٠) ريالا, وفي جلسه اليوم بتاريخ ٢٨/٠٦/١٤٤٢ ه وبعد دراسه الدايره للدعوي وبناء عليه، تم رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب: (الاسباب) وحيث يهدف وكيل الدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره ١٣٧,٧٢١ مايه وسبعه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وعشرون ريالا, التي تمثل قيمه اعمال نقل جوي للمدعي عليها ولم تقم بسدادها، وحيث يستند وكيل المدعيه علي صوره من تعهد واقرار المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق لموكلته علي اقساط علي ثلاثه اشهر تبدا من شهر ١١ لعام ٢٠١٧ م حتي نهايه شهر ١ لعام ٢٠١٨م، ولم تلتزم بسداد اي مبلغ من هذا الالتزام، وحيث دفعت المدعي عليها بان اجمالي المبلغ المستحق لها (١٣٧.٧٢١) ريالا، وليس كما تدعي بان مبلغ المديونيه (٢٠٣.٤٣٠.٦٠) ريالا وذلك وفقا لاقرارها، وحيث ان الدايره وبعد دراستها للقضيه وسماع دفوع الطرفين، تبين لها بان للمدعيه في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره ١٣٧,٧٢١ مايه وسبعه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وعشرون ريالا؛ وفقا للتعهد والاقرار الصادر من المدعي عليها، وحيث لم تقدم المدعيه بينه موصله علي المبلغ المتبقي وان الفواتير المقدمه منها غير واضحه من حيث من قام بتوقيعها مع عدم وضوح الختم الموجود فيها مما تعتبرها الدايره غير موصله للحكم، ولما نصت عليه الماده الثالثه والثلاثون بعد المايه من لايحه نظام المحاكم التجاريه: (في جميع الاحوال؛ لا توجه اليمين الي الشخصيه الاعتباريه)، وحيث ان الحوله التي قدمتها المدعي عليها بمبلغ قدره خمسون الف ريال، فتري الدايره بانها غير واضحه من حيث المبلغ المحول ولمن تم تحويلها وغير مختومه من جهه البنك بصحه الحواله مما يسقط صحتها، ولايمكن الاستناد عليها، مماتنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره ١٣٧,٧٢١ مايه وسبعه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وعشرون ريالا، وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: اولا :بالزام شركه (......) د سجل تجاري رقم : (...)بان تدفع ل شركه (......) سجل تجاري : (...) مبلغا وقدره ١٣٧,٧٢١ مايه وسبعه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وعشرون ريالا, ثانيا : رفض ماعدا ذلك من طلبات. رييس الدايره (.....) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٠٥٦ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (.....) سجل تجاري (...) ضد/ (......) غير ذلك (...) القاضي(.......) رييسا القاضي (......) عضوا القاضي (......) عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعي بمبلغ قدره (١٣٧٧٢١) ريالا، تمثل قيمه اعمال نقل جوي للمدعي عليها، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي: "اولا :بالزام شركه مشاريع التدفيه والتبريد سجل تجاري رقم : (...)بان تدفع ل شركه(......) سجل تجاري: (...)مبلغا وقدره ١٣٧,٧٢١ مايه وسبعه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وعشرون ريالا, ثانيا : رفض ماعدا ذلك من طلبات.) وبتسليم المدعيه والمدعي عليها نسخه من الحكم اعترضا عليه وطلبا استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه ؛وعليه فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه، وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبما ان المدعيه تقدمت بطلب استينافها علي الحكم بعد انتهاء المهله النظاميه ثلاثين يوما المقرره في الماده (٧٩ / ١) من نظام المحاكم التجاريه مما تنتهي معه دايره الاستيناف الي عدم قبول طلب استينافها شكلا، واما بخصوص استيناف المدعي عليها وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه،فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: اولا: عدم قبول استيناف المدعيه شكلا. ثانيا : تاييد حكم الدايره الرابعه والعشرين بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١٤٤٢/٦/٢٨ه، الصادر في القضيه رقم ١٥٤٣٦ لعام ١٤٤٠ه، القاضي بالاتي: (١) الزام شركه مشاريع التدفيه والتبريد سجل تجاري رقم : (...)بان تدفع ل شركه(.....) سجل تجاري: (...)مبلغا وقدره ١٣٧,٧٢١ مايه وسبعه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وعشرون ريالا. (٢) رفض ماعدا ذلك من طلبات، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو (......) عضو (......) رييس الدايره (....)