tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

227729 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks

date_gregorian=2024-04-14 date_hijri=1445-10-05 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=legal_basis:royal_decree:41 entity=document_number:م/41 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
CR-2024-227729: قرار رقم
PC-2023-227729: الصادر في الدعوي رقم:
في الدعوي المقامه
المستالف
المستالف ضدها
من / هييه الزكاه والخربيه والجمارك
ضد المتهم
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الارباعا الموافق 18/2024/09/18، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض جلستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-949-1446) بتاريخ 14/04/2024
رييسا
... / الدكتور
عضو
... / الدكتور
عضو
... / الاستاذ
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CSR-2023-140404) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه
الثانيه بالارياض.
الوقايع
تتلخص وقايع هذه القضيه بورود ارساليه (سجاد) عن طريق جمرك ميناء جده الي سلامي بموجب بيان الاستيراد رقم
(…) وتاريخ 07/05، وبعض العينه من قبل وزاره التجاره والاستثمار وردت الافاده بالخطاب رقم (…)
و تاريخ 1440/08/10 المتضمنه عدم مطابقه العينه لمخالفتها نظام العلامات التجاريه لاحتواها علي علامه
تجاريه مسجله ومشهوره، وتمت مخاطبه المستورد من قبل الجمرك الا انه لم يتجابو، وقد اصدرت اللغه
الابتداييه قرارها بعدم اداره المستورد بالتتهيب الجمركي، وذلك علي النحو الوارد في منطوق واسباب القرار محل
الاستيناف الذي يحال اليه منعا للتکرار
وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاستينافيه من اتها تتضمن ما ملاحظه ان المستورد عند
استيراده للاصناف محل الدعوي لم يكن يملك الحق في استعمال العلامه التجاريه واستعماله لها يعد مخالفا
للنظام، كما ان الارساليه محل الدعوي تعد في هذه الحاله من البضايع الممنوعه استنادا علي خطاب الجهه المختصه
الذي يبين مخالفتها، وحيث "متع الاداره بموجب احكام هذا النظام "القانون" او اي نظام "قانون" او قرار اخر دخول
البضايع الممنوعه او المخالفه او خروجها او عبورها، كما تمنع دخول البضايع المقيحه او خروجها او عبورها الا بموجب
موافقه صادره عن جهات التخصاص في الدوله "وفقا لن الصاده (24) من نظام الجمارك المود، واختتمت بطلب
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
الصفحه 1 من 3

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض
CR-2024-227729: قرار رقم
PC-2023-227729: الصادر في الدعوي رقم
قبول الاستثناف شكلا وموضوعا، والحكم اباده المستورد بالتهريب الجمركي وازامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه
الارساليه، ومصادره الارساليه محل الدعوي.
وبعد الالطلاع علي ملق الفضيه والاستثناف المقدم من قبل الهييه تبين للجنه ان الفضيه قد اصدحت جاهزه للبث
فيها بحاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع الفضيه وكفايه ما تم تفجيمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما
كان الاستيناف قايما عليه من اسباب.
الاسباب
بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم
(م/41) بتاريخ 13/11/2023 ه، وبعد اطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحريه الصادره بالامر
الملكي رقم (25711) و تاريخ 8/04/2023 ه، والاثمه والوايح ذات العلاقه.
وحيث تم ابلاغ المستانغ بالقرار الابتدايي بتاريخ 12/11/2023م، وتقدم بالطعن علي القرار بناريخ 11/12/2023م.
فان ذلك يستثبع قبول الاستيناف شكلا لتقدميه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراثه بموجب ما قررته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.
وحيث انه بالنظر لما قدمته المستانفه من دفوع; وبناه علي الكتاب الصادر عن وزاره التجاره والاستثمار رقم
(36395) وتاريخ 140/8ه 2019/04/16 مالم التضمن ان العينه " مخافه لنظام العلامات التجاريه
لاحتواها علي علامه مسجله ومشهوره، كما ان استخدام علامه تجاريه ومسجله لغير مالكها بدون وجود علاقه بين
الطرفين يعتبر استخداما مخالفه لنظام العلامات التجاريه، مع ضروره التاكد من مطابقه المنتجات للمواصفات
والمقابيس", وحيث تثمنت الافاده ان الارساليه تحمل علامه تجاريه مسجله ومشهوره (....)، وبالنظر في الارساليه
محل الدعوي تبين بانها لا تنطبق مع العلامه المذكوره في كتاب وزاره التجاره، وما يدل علي انها لا تتشابه مع
العلامه التجاريه (....) هو خطاب تسجيل العلامه التجاريه محل الدعوي لصالح المؤسسه المستثنغ خدها، مما يعني
معه عدم وجود علامه تجاريه مسجله ابتداء عندما استورد المستانغ خده الارساليه، وتقرير وجود التشابه مع علامه
مسجله تختص المحاكم في الفصل فيه ولا يمكن التعويل علي افاده جهه اداره لتقير وجود اعتداء علي علامه
مسجله، الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يمكن معه الاستيناف بلا سند
يؤيده متعينا رفضه، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي:
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني
الصفحه 2 من 3

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستنافيه بالرياض
CR-2024-227729: قرار رقم
PC-2023-227729: الصادر في الدعوي رقم
القرار
اول: قبول الاستيناف شكل، من مقدمه/ هييه الزك—ا و الضريب—ه والجم—ارك، ضد القرار الابتدايي رقم
(الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرباض).
ثانيا: رفض الاستيناف موضوعا، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار.
ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر المالي رقم (25711) وتاريخ 04/08 ه.145/04/08
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين...
اعضاء اللجنه
... الاستاد/...
... الدكتور / ...
رييس اللجنه
... الدكتور / ...
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
الصفحه 3 من 3