حكم رقم 1220/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks

حكم في القضيه رقم (١٢٢٠/ق لعام ١٤٣٩ه)

من المدعي / (...)، سجل مدني (...)
صاحب مؤسسه / (...) للمقاولات، سجل تجاري (...)
ضد المدعي عليها / شركه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد :
ففي يوم الثلاثاء بتاريخ ٢٥/١١/١٤٣٩ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، الدايره التجاريه السابعه المشكله من :
(...)
وبحضور امين سر الدايره / (...)، وذلك للنظر في القضيه المحاله الي هذه الدايره بتاريخ ٦/٤/١٤٣٩ه، والصادر فيها قرار الدايره بتاريخ ٩/٨/١٤٣٩ه.

(الوقايع)
تتلخص وقايع الدعوي – وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم – في ان المدعي اودع هذه المحكمه صحيفه دعوي اوضح فيها انه تعاقد مع المدعي عليها بعقد مقاوله تنفيذ اعمال لياسه وتركيب سيراميك في مشروع (...)، وطلب الزام المدعي عليها بدفع المقابل المالي لهذه الاعمال مبلغا وقدره مايتان وثمانيه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسه وتسعون (٢٢٨.٣٩٥) ريالا، بالاضافه الي التعويض عن الضرر الناتج عن تاخير دفع هذا المبلغ، وذلك مبلغ قدره خمسه وسبعون الف (٧٥.٠٠٠) ريال، ليكون اجمالي المبلغ ثلاثمايه وثلاثه الاف وثلاثمايه وخمسه وتسعون (٣٠٣.٣٩٥) ريالا. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات : ففي جلسه ١٢/٦/١٤٣٩ه حضر المدعي، وحضر لحضوره / (...) وكيلا عن المدعي عليها، وقدم المدعي مذكره اوضح فيها سبب استحقاقه للمبلغ محل المطالبه، تضمنت ان اجمالي مستخلصات بند اللياسه بلغت مايه وتسعه وستون الفا وخمسه واربعون ريالا واثنان وستون هلله (١٦٩.٠٤٥.٦٢)، وان اجمالي مستخلصات بند السيراميك بلغت خمسه وخمسون الفا وتسعمايه واثنان وتسعون ريالا وسته وثمانون هلله (٥٥.٩٩٢.٨٦)، ومجموع ذلك مايتان وخمسه وعشرون الفا وثمانيه وثلاثون ريالا وثمانيه واربعون هلله (٢٢٥.٠٣٨.٤٨)، وان الشيكات المستلمه بلغت تسعه وعشرون الفا وثمانمايه وسبعه وعشرون (٢٩.٨٢٧) ريالا، وخلص الي ان المبلغ المستحق المتبقي هو مايه وخمسه وتسعون الفا ومايتان واحد عشر ريالا، وخلص الي ان المبلغ المستحق المتبقي هو مايه وخمسه وتسعون الفا ومايتان واحد عشر ريالا وثمانيه واربعون هلله (١٩٥.٢١١.٤٨)، بالاضافه الي اعمال النظافه عشره الاف وخمسمايه (١٠.٥٠٠) ريال، والتعويض عن ضرر التاخير بمبلغ قدره سبعه وتسعون الفا وستمايه وثلاثه وثمانون ريالا واثنتان وخمسون هلله (٩٧.٦٨٣.٥٢)، ليكون اجمالي مبلغ المطالبه هو (٣٠٣.٣٩٥) ريالا، وفي جلسه ٢٥/٦/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه تضمنت ما يلي : ١) المبلغ المستحق للمدعي هو مايه واربعه وسبعون الفا وسبعمايه وسته عشر ريالا وواحد وسبعون هلله (١٧٤.٧١٦.٧١) وليس كما اوضح المدعي. ٢) المدعي لم يقم بتسليم المشروع، ولم يقدم مستخلصا ختاميا، الامر الذي ادي الي ان تقوم المدعي عليها بالتعاقد مع مقاول اخر لاكمال المشروع. ٣) لدي المدعي عليها مبلغ ثلاثه وعشرون الفا ومايه واثنان وخمسون ريالا وثلاثه واربعون هلله (٢٣.١٥٢.٤٣) تمثل ١٠% من قيمه المشروع محجوز كضمان لحسن التنفيذ، وسيتم فحص اعمال المدعي، وعند التاكد من سلامتها سيتم اعاده هذا المبلغ. وفي جلسه ٣/٧/١٤٣٩ه حضر الطرفان وقدم المدعي مذكره اكد فيها علي طلباته، واوضح انه لا يحق للمدعي عليها حجز مبلغ ١٠% من قيمه الاعمال لانها لم تلتزم بثلاثه بنود متفق عليها، حيث لم تلتزم بدفع ٣٠% من قيمه المستخلص في عقد اللياسه والسيراميك بدون مواد بعد اسبوع من تاريخ اصدار المستخلص، ولم تلتزم بدفع ٧٠% النسبه المتبقيه بعد ٦٠ يوم، ولم تلتزم كذلك بدفع ٥٠% من قيمه المستخلصات في عقد اللياسه بالمواد بعد اسبوع من تاريخ اصداره، وكذلك لم تلتزم بدفع النسبه المتبقيه بعد ٦٠ يوم. واضاف انه توقف عن العمل بسبب التاخير الحاصل في صرف المستخلصات في المواعيد المتفق عليها، مبينا ان هذا التاخير تسبب بضرر علي المدعي يتمثل في تسببه في انتقاله لمبني اخر بسبب عدم القدره علي الوفاء بالاجره المستحقه، مؤكدا علي طلبه التعويض عن هذا التاخير حسب ما اوضح في مذكرته السابقه. وفي جلسه ٩/٨/١٤٣٩ه حضر الطرفان وبعد دراسه اوراق الدعوي قررت الدايره ندب شركه (...) للتصميم الهندسي السعوديه، وذلك للقيام باعمال الخبره مقابل مبلغ (٢١.٨٠٠) ريال، علي ان تدفع الاتعاب مناصفه بين الطرفين، ويكون عمل الخبير علي ضوء العقود الثلاثه محل الدعوي تحديد ما يستحقه كل طرف، وما تم انجازه. وفي جلسه ٨/٩/١٤٣٩ه قدم الخبير تقريرا فنيا، تضمنت خلاصته ما يلي : ١) المشروع محل العقد هو تنفيذ اعمال لياسه داخليه وخارجيه لعشره فلل، بالاضافه الي اعمال طابوق وسور خارجي، واعمال بلاط سيراميك للفلل المذكوره. ٢) لتنفيذ هذا المشروع ارتبط الطرفان باربعه عقود : الاول تم توقيعه بتاريخ ٢٩/١٠/٢٠١٦م وموضوعه تنفيذ اعمال لياسه اسمنتيه داخليه بسعر ١٦ ريال للمتر المربع، واعمال لياسه خارجيه بسعر ١٨ ريال للمتر المربع، ومده التنفيذ ستون يوما. والعقد الثاني تم توقيعه بتاريخ ٢٩/١٠/٢٠١٦م وموضوعه تنفيذ اعمال لياسه ماده ونش بلاستر الداخليه والخارجيه بسعر ٢٥ ريال للمتر المربع، ومده التعاقد ستون يوما. والعقد الثالث وقع بتاريخ ٢٩/١٠/٢٠١٦م وموضوعه تنفيذ اعمال سيراميك، بالاضافه لاعمال دهان لكل من الحوايط والاسقف الجبسيه وبروفايل الواجهات الخارجيه. والعقد الرابع وقع بتاريخ ٢٠/١١/٢٠١٦م وموضوعه القيام باعمال مصنعيه الطابوق باختلاف انواعه وفق المخططات. ٣) بالنسبه للمطالبه المتعلقه بالعقد الاول فان مجموع ما يطلبه المدعي هو مبلغ مايه وتسعه وستون الفا وخمسه واربعون ريالا واثنتان وستون هلله (١٦٩.٠٤٥.٦٢)، ومجموع ما استلمه هو مبلغ سته وعشرون الفا واحد عشر (٢٦.٠١١) ريالا. ٤) بالنسبه للمطالبه المتعلقه بالعقد الثاني فلا توجد مطالبات للمدعي بخصوصه. ٥) بالنسبه للمطالبه المتعلقه بالعقد الثالث فان مجموعها بلغ خمسه وخمسون الفا وتسعمايه وخمسه وتسعون ريالا وسته وثمانون هلله (٥٥.٩٩٥.٨٦)، في حين استلم المدعي من هذا المبلغ ثلاثه الاف وثمانمايه وسته عشر (٣.٨١٦) ريالا. ٦) بالنسبه للمطالبه المتعلقه بالعقد الرابع فان مجموع مطالبات المدعي بلغت خمسه الاف وثمانيه وثلاثون ريالا ولم يستلم المدعي اي مبلغ يخص هذه المطالبه. ٧) اوضح الخبير ان جميع طلبات المدعي اعتمدت من المدعي عليه، الامر الذي يعد شهاده بانجازه الاعمال وفق العقد المتفق عليه. ٨) لم يلتزم المدعي عليه بدفع المستخلصات في الاوقات المتفق عليها. ٩) لا يستحق المدعي التعويض عن الضرر الناشي بسبب تاخر استلامه المستخلصات في مواعيدها لعدم ابلاغه المدعي عليه بذلك، وانتهي الخبير الي استحقاق المدعي مبلغ (٢٠٠.٢٤٩.٤٨) ريالا. وفي جلسه ٨/٩/١٤٣٩ه حضر المدعي، ووكيل المدعي عليها / (...)، وسلم الطرفان نسخه من تقرير الخبير، وفي جلسه ١٩/١١/١٤٣٩ه قرر الطرفان اكتفايهما بما قدما. وفي جلسه هذا اليوم الموافق ٢٥/١١/١٤٣٩ه بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الاسباب)
بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبما ان جمله طلبات المدعي تنحصر في الطلبات التاليه : ١) الزام المدعي عليها بدفع مايتان وثمانيه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسه وتسعون (٢٢٨.٣٩٥) ريالا. ٢) الزام المدعي عليها بتعويض المدعي عن الضرر الناتج عن تاخير دفع المبلغ السابق بمبلغ خمسه وسبعين الف (٧٥.٠٠٠) ريال. وبما ان الثابت من الاوراق ومن اقوال الطرفين انهما تعاقدا بعقد مقاوله، التزم فيه المدعي – بوصفه مقاولا من الباطن – بتنفيذ اعمال لياسه وتركيب سيراميك في مشروع (...) لصالح المدعي عليها، كما ان الثابت كذلك ان المدعي تقاضي نظير ما نفذ مبلغا قدره تسعه وعشرون الفا وثمانمايه وسبعه وعشرون (٢٩.٨٢٧) ريالا، كما ان المدعي عليها تقر باستحقاق المدعي مبلغا قدره مايه واربعه وسبعون الفا وسبعمايه وسته عشر ريالا وواحد وسبعون هلله (١٧٤.٧١٦.٧١). والمدعي يذكر انه يستحق مبلغا يزيد عما اقرت به المدعي عليها نظير الاعمال المنفذه وهو مبلغ مايه وخمسه وتسعون الفا ومايتان واحد عشر ريالا وثمانيه واربعون هلله (١٩٥.٢١١.٤٨)، كما انه يذكر انه قام باعمال نظافه بلغت قيمتها عشره الاف وخمسمايه (١٠.٥٠٠) ريال، كما انه يطلب تعويضه عن ضرر التاخير بمبلغ قدره سبعه وتسعون الفا وستمايه وثلاثه وثمانون ريالا واثنتان وخمسون هلله (٩٧.٦٨٣.٥٢). ولما كان النزاع بين الطرفين ينحصر في قيمه الاعمال التي نفذها المدعي، واستحقاقه التعويض عن تاخر المدعي عليها في اداء مستحقات المدعي. وبما انه لابد لحسم هذا النزاع من ندب خبير هندسي، وعليه فقد قررت الدايره ندب خبره هندسيه للوقوف علي موضوع النزاع؛ طبقا لما نصت عليه الماده (١٢٨) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه من انه : (للمحكمه عند الاقتضاء ان تقرر ندب خبير او اكثر وتحدد في قرارها مهمه الخبير واجلا لايداع تقريره واجلا لجلسه المرافعه المبنيه علي التقرير كما تحدد فيه عند الاقتضاء السلفه التي تودع لحساب مصروفات الخبير واتعابه والخصم المكلف بايداعها والاجل المحدد للايداع، وللمحكمه كذلك ان تعين خبيرا لابداء رايه شفهيا في الجلسه، وفي هذه الحاله يثبت رايه في الضبط)؛ وعليه فقد قررت الدايره ندب مكتب / شركه (...) للتصميم الهندسي السعوديه، وبما ان الخبير قدم للدايره تقريرا انتهي فيه الي استحقاق المدعي نظير ما نفذ مبلغ (٢٠٠.٢٤٩.٤٨) ريالا. وحيث لم يقدم الطرفان اي اعتراض علي نتيجه التقرير الصادر من الخبير، وبما ان التقرير استوفي كافه جوانب النزاع، وعليه فان الدايره تذهب الي اقرار ما جاء في نتيجه التقرير الهندسي النهايي، وتنتهي بخصوص الطلب الاول الي الزام المدعي عليها بدفع هذا المبلغ للمدعي. واما بخصوص الطلب الثاني فان المدعي لم يقدم اي بينات تدل لهذا الطلب، كما انه لم يحرر ويشخص الاضرار التي يطلب التعويض عنها، وعليه فان الدايره تنتهي الي رفض هذا الطلب. واما بخصوص اتعاب الخبره، فبما ان الدايره قضت للمدعي بطلبه، وهو الطلب الذي كلفت الخبير بابداء رايه فيه، وبما ان الدايره قد قضت بان تدفع اتعاب الخبير مناصفه بين الطرفين، فان الدايره تقضي بالزام المدعي عليها بدفع نصف اتعاب الخبير وقدرها عشره الاف وتسعمايه (١٠.٩٠٠) ريال للمدعي.

(فلما سبق من اسباب)
حكمت الدايره بما يلي : اولا: الزام شركه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي / (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره مايتا الف ومايتان وتسعه واربعون ريالا وثمانيه واربعون هلله (٢٠٠.٢٤٩.٤٨) ثانيا: الزام شركه (...) للمقاولات العامه بان تدفع للمدعي (...) نصف اتعاب الخبير الهندسي عشره الاف وتسعمايه ريال (١٠.٩٠٠)، ورد ماعدا ذلك من الطلبات والله الموفق.

الحكم في القضيه رقم ١٢١ لعام ١٤٤٠ه

المقامه من/ (...)، صاحب/ه مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري/ (...)
ضد/ شركه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري/ (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٣/١٣ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
(...)
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٠٥ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت بشانها الحكم المنتهي الي: اولا: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ قدره (٢٠٠.٢٤٩.٤٨) ريال. ثانيا: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ قدره (١٠.٩٠٠) ريال. وباستلام وكيل المدعي عليها نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه.

(الاسباب)
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه.

(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وبتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين .